Уголовное дело № 1 –653/2019 (№11901040042000027) 

24RS0048-01-2019-005819-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Баженовой П.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Савостьяновой С.А., 

защитника-адвоката Жалиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № АА 091853, 

подсудимого ФИО1, 

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего формовщиком в 

<

адрес> не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ; 

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09.01.2019 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 находился на улице возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на поверхности асфальта обнаружил зажигалку с веществом темно-коричневого цвета.

В этот момент у ФИО1, полагавшего, что найденное вещество является наркотическим средством, и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 поднял с асфальтированной поверхности дороги зажигалку с прикрепленным к ее поверхности наркотическим средством, и положил в правый наружный карман своей куртки, тем самым незаконно храня при себе наркотическое средство с целью личного употребления без цели его сбыта.

После чего, ФИО1, не желая, чтобы его действия по употреблению наркотического средства были замечены, пошел в подъезд № 

<

адрес>, где часть наркотического средства употребил путем выкуривания сигареты, вдыхая дым через пустую пластиковую бутылку, а оставшуюся часть наркотического средства приклеил к поверхности зажигалки, которую вновь поместил в правый наружный карман своей куртки, и продолжал незаконно хранить до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В этот же день, 09.01.2019 года примерно в 13 часов 10 минут ФИО1, был задержан в подъезде 

<

адрес>, полицейскими полка ОП ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>.

09.01.2019 года в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых в служебном помещении задержанных лиц (СПЗЛ) ОП № в правом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена зажигалка, на поверхности которой было выявлено вещество темно-коричневого цвета, массой 0,078 граммов, которое согласно заключению эксперта № от 13.01.2019 года содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Вес указанного наркотического средства - 0,078 граммов, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Кроме того, 27.01.2019 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находился на улице возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где на поверхности асфальта обнаружил сверток с веществом темно-коричневого цвета.

В этот момент у ФИО1, полагавшего, что найденное вещество является наркотическим средством, и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступные намерения, ФИО1 в указанное время поднял с асфальтового покрытия дороги сверток с наркотическим средством и принес его по месту своего проживания в 

<

адрес> где продолжал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут 27.01.2019 года по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты следующие объекты:

- лист бумаги с наслоением вещества темно-коричневого цвета, упакованные в бумажный конверт. Согласно заключению эксперта № 11/321 от 15.03.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,020 граммов (упаковка № 1), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681; 

-вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное на полочке в комнате № 2, упакованное в бумажный конверт. Согласно заключению эксперта № 11/321 от 15.03.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,592 граммов (упаковка № 2), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681; 

-чип-ключ с наслоением вещества темно-коричневого цвета, упакованные в бумажный конверт. Согласно заключению эксперта № 11/321 от 15.03.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,026 граммов (упаковка № 1), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681; 

-сотовый телефон с наслоением вещества темно, коричневого цвета, упакованные в бумажный конверт, вещество в ходе проведения экспертизы было отделено от сотового телефона и упаковано в отдельную упаковку. Согласно заключению эксперта № 11/321 от 15.03.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,075 граммов (упаковка № 4), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. 

Общий вес изъятого наркотического средства составляет 0,713 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает, 

Защитник ФИО1 - адвокат Жалина О.В. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Савостьянова С.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. 

На учете у врача-психиатра в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» ФИО1 не состоял и не состоит (том №, л.д. 17). 

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д. от 21.03.2019 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет признаки пагубного употребления каннабиноидов (F12.1), во время совершения инкриминируемых ему деяний, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий находился вне какого-либо временного психического расстройства, в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему деяний, по своему психическому состоянию в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях в соответствии со своим процессуальным статусом, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том №, л.д. 34-36).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

-по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства 09.01.2019 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

-по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, 27.01.2019 года - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, условия жизни подсудимого, особенности личности ФИО1, его состояние здоровья, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также то, что последний не судим, на учете в КПНД не состоит, работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Красноярска, состоит в фактических брачных отношениях, участковым-уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями, по месту учебы и военной службы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию, в том числе в ходе осмотра места происшествия с его участием. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категорий в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, состоит в фактических брачных отношениях, работает, выразил твердое намерение встать на путь исправления, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, при этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

Назначенное таким образом наказание за совершенное ФИО1 преступление, по мнению суда, будет являться справедливым и соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, при этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, по двум преступлениям суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, по преступлению. предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, наказание последнему подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство, массой 0,068 г., содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-Диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному по факту сбыта наркотических средств;

-бумажный сверток с листом бумаги с наслоением вещества темно- коричневого цвета, массой 0,020 граммов (упаковка № 1), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-Диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, бумажный конверт с веществом темно-коричневого цвета, обнаруженное на полочке в комнате № 2, массой 0,592 граммов (упаковка № 2), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, бумажный конверт с чип-ключом с наслоением вещества темно-коричневого цвета, массой 0,026 граммов (упаковка № 1), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, бумажный конверт с веществом изъятым с поверхности сотового телефона, массой 0,075 граммов (упаковка № 4), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, полиэтиленовый сверток с пластиковой бутылкой с отверстием со следовым количеством вещества темно-коричневого цвета (следовое количество) (упаковка № 4), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Вастьянова В.М.