Апелляционное дело № 22-1879

Судья Трихалкин С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2021 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степанова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Павловой И.М.,

с участием: 

прокурора управления прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В.,

осужденной ФИО2 и ее защитника - адвоката Островской Ю.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Чебоксары Осипова Н.В. и апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, судимой.

Заслушав доклад судьи Степанова В.В., выступления прокурора Артемьева А.В., поддержавшего апелляционное представление, осужденной ФИО2 и ее защитника - адвоката Островской Ю.Е., подержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2021 года ФИО2, судимая:

- 03 октября 2017 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившаяся 23 апреля 2019 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 2 дня;

- 22 января 2020 года приговором Канашского районного суда Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением суда от 12 мая 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением суда от 15 октября 2020 года условное осуждение отменено;

- 30 января 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) и по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением суда от 03 августа 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором суда от 15 октября 2020 года условное осуждение отменено;

- 11 февраля 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; приговором суда от 15 октября 2020 года условное осуждение отменено;

- 04 марта 2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором суда от 15 октября 2020 года условное осуждение отменено;

- 11 марта 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) и ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением суда от 03 августа 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором суда от 15 октября 2020 года условное осуждение отменено;

- 21 июля 2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) и ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговором суда от 28 декабря 2020 года условное осуждение отменено;

- 03 сентября 2020 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 18 сентября 2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором суда от 13 апреля 2021 года условное осуждение отменено;

- 15 октября 2020 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 22 января 2020 года, от 30 января 2020 года, от 11 февраля 2020 года, от 11 марта 2020 года, от 04 марта 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка 14-летнего возраста;

- 22 октября 2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 22 октября 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка 14- летнего возраста;

- 28 декабря 2020 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 июля 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка 14-летнего возраста;

- 27 января 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка 14-летнего возраста;

- 29 января 2021 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка 14-летнего возраста;

- 01 февраля 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка 14- летнего возраста;

- 10 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка 14-летнего возраста;

- 13 апреля 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), по ст. 158 ч.1 УК РФ и по ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 18 сентября 2020 года и 22 октября 2020 года Московского районного суда г. Чебоксары; на основании ст. 70 УК РФ с приговорами от 03 сентября 2020 года, от 18 сентября 2020 года, от 15 октября 2020 года, от 22 октября 2020 года Московского районного суда г. Чебоксары, от 22 октября 2020 года Ленинского районного суда г. Чебоксары, 28 декабря 2020 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- 27 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с приговором от 13 апреля 2021 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; приговор вступил в законную силу 11 мая 2021 года;

- 12 мая 2021 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от 27 апреля 2021 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; нет сведений о вступлении приговора в законную силу;

- 27 мая 2021 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) и по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от 12 мая 2021 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; приговоры от 27 января 2021 года, от 29 января 2021 года, от 01 февраля 2021 года, от 10 февраля 2021 года исполнять самостоятельно; нет сведений о вступлении приговора в законную силу;

- 02 июня 2021 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором от 27 мая 2021 года Калининского районного суда г. Чебоксары в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев; в силу ч. 5 ст. 82 УК РФ с отменой отсрочки наказания, назначенного до достижения ребенка 14-летнего возраста по приговору от 27 января 2021 года Ленинского районного суда г. Чебоксары, по приговору от 29 января 2021 года Калининского районного суда г. Чебоксары, по приговору от 01 февраля 2021 года Ленинского районного суда г. Чебоксары, по приговору от 10 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 27 января 2021 года Ленинского районного суда г. Чебоксары (4 мес. лишения свободы), от 29 января 2021 года Калининского районного суда г. Чебоксары (4 мес. лишения свободы), от 01 февраля 2021 года Ленинского районного суда г. Чебоксары (6 мес. лишения свободы), от 10 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары (6 мес. лишения свободы), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 июня 2021 года, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 22 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу и за период с 13 апреля 2021 года по 1 июня 2021 года в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО2 признана виновной в совершении мелкого хищения имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 оглы, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление ею совершено 22 марта 2021 года около 18 часов 15 минут из магазина «1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

В апелляционном представлении прокурор Московского района г. Чебоксары Осипов Н.В. просит изменить приговор суда и исключить применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Указывает, что положения ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривают назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Как следует из материалов уголовного дела, при назначении наказания суд учел в действиях ФИО2 отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. В связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просит изменить приговор суда, засчитать ей в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 6 апреля 2021 года по 21 июня 2021 года и снизить назначенное наказание, так как на ее иждивении кроме малолетнего ребенка находится муж-инвалид, у нее имеется ряд заболеваний, которые не позволяют устроиться на работу. Указанные обстоятельства просит признать смягчающими наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и апелляционной жалобе, приходит к следующему.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признала и добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником и в его присутствии.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами статей 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств и постановил обвинительный приговор.

Действия ФИО2 квалифицированы судом по ст. 158.1 УК РФ применительно к фактическим обстоятельствам содеянного. Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о виновности осужденной в совершении указанного в приговоре преступления.

Наказание в виде лишения свободы осужденной назначено судом первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности. При назначении наказания ФИО2, суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, наличие заболеваний, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания по настоящему уголовному делу, судом не установлено. Доводы осужденной о признании смягчающим наказание обстоятельством нахождение на иждивении мужа-инвалида, удовлетворению не подлежат, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что она осуществляет за ним уход, и он находится на ее иждивении.

Испытываемые ФИО2 временные материальные затруднения, наличие на иждивении малолетнего ребенка и мужа-инвалида, на что осужденная указывает в своей жалобе, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Назначенный ФИО2 размер наказания соответствует пределам, установленным ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Судом первой инстанции обоснованно не найдено оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1, ст. 82 УК РФ.

В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание осужденному назначается по правилам ст. 68 УК РФ. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Руководствуясь данными положениями закона, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, справедливо не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения при рецидиве преступлений менее 1/3 части максимального срока наказания.

Таким образом, оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ФИО2, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности осужденной.

Также являются необоснованными доводы апелляционной жалобы осужденной о зачете ей в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 6 апреля 2021 года по 21 июня 2021 года установленного в постановлении Московского районного суда г. Чебоксары от 24 июня 2021 г. об отмене условного осуждения по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 3 сентября 2020 года, так как данный приговор вынесен 22 июня 2021 г. и суду не могли быть известны данные сведения, которые установлены позже 24 июня 2021 г. Данный вопрос в последующем может быть разрешен после вступления постановления от 24 июня 2021 г. в законную силу в порядке главы 47 УПК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, а доводы апелляционного представления удовлетворению.

По смыслу закона, правила, изложенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяются при наличии хотя бы одного из перечисленных в п. "и" и (или) п. "к" ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Между тем суд первой инстанции, правомерно признав наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, при назначении ФИО2 наказания ошибочно указал в описательно-мотивировочной части приговора на необходимость применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание на назначение ФИО2 наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на вносимое в приговор изменение, наказание, назначенное ФИО2, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.

Вид исправительного учреждения осужденной определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В остальной части приговор является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2021 года в отношении ФИО2 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на назначение ФИО2 наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Постановление18.08.2021