Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2017 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 28.03.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края Мозер Г.Л. от 28.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу на постановление.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивал, в обоснование чего пояснил, что он был привлечен к административной ответственности за то, что якобы уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ульяны. Однако, он не уклоняется от уплаты алиментов, между ним и взыскателем ФИО2 было достигнуто устное соглашение о том, каким образом он будет выплачивать алименты. При этом взыскатель исполнительный лист не отзывала у судебного пристава-исполнителя. Однако заявитель регулярно перечисляет взыскателю денежные средства на содержание дочери. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения по следующим основаниям.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска от 28.03.2017 года, ФИО1, являясь обязанным выплачивать алименты по вступившему в законную силу решению мирового судьи судебного участка № 127 от 18.04.2011 года на содержание несовершеннолетней дочери Ульяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, свои обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка не исполняет, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов с 01.04.2015 года по 01.02.2017 год. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласност. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Оспаривая вышеуказанное постановление мирового судьи, заявитель ФИО1 в обоснование своих утверждений об исполнении им обязательств по уплате алиментов не предоставил никаких доказательств.

Тогда как обстоятельства, изложенные в постановлении мирового судьи, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.03.2017 года, а также постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.04.2015 года.

Представленные в материалах административного дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 без уважительной причины уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, вследствие чего его действия были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Кроме того, заявитель подтвердил в судебном заседании, что и судебному приставу и при рассмотрении дела мировым судьей им не были представлены доказательства, подтверждающие, что алиментные обязательства им исполняются.

Таким образом, исследовав все собранные по административному материалу доказательства, суд считает достоверными обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, а также других письменных материалах административного дела. 

При назначении наказания мировой судья правильно принял во внимание данные о личности виновного, характер правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и правильно дал оценку действиям правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, принял законное и обоснованное постановление, а назначенное судьей наказание, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности правонарушителя и справедливо по своему виду и размеру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края Мозер Г.Л. от 28.03.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.А. Волковая