Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Клин 11 апреля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/17 по иску ФИО1, ФИО3 мича к администрации Клинского муниципального района, администрации городского поселения Решетниково о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы являются собственниками, доля каждого в праве 41/472, жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, на основании решения Клинского городского суда от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Истцы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указали, что в настоящее время дом является аварийным и подлежит сносу. Администрация г.п. Решетниково предложила им представить документы на квартиру, чтобы взамен изымаемой у них предложить аналогичную благоустроенную квартиру, но договор мены совершить не представляется возможным по причине того, что истцы являются собственниками не квартиры, а 41/472 долей жилого дома.

Истцы просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать за истцами право собственности, в 1/2 доли каждый, на /адрес/, площадью 41,6 кв.м, расположенную по адресу: Московская область, /адрес/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представители ответчиков ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков и просят вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что, согласно техническому паспорту на жилой /адрес/, истцы фактически являются собственниками отдельной квартиры, общей /данные изъяты/, помещения: /номер/ (жилое) - /данные изъяты/, /номер/ (жилое) - /данные изъяты/, /номер/ (жилое) - /данные изъяты/ /номер/ (кухня) - /данные изъяты/м, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 41/472 долей жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/

3. Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 41/472 долей жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/

4. Признать за ФИО1 и ФИО3 К.чем право собственности, в 1/2 доли каждый, на /адрес/, площадью /данные изъяты/, расположенную по адресу: /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2017 года.

Судья -