Дело № 2-242/2025

УИД 11RS0006-01-2025-000101-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи К.Б. Маркелова,

при секретаре А.В. Юсуповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 10 марта 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа, включающую в себя сумму основного долга в размере 30 000 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 45 000 рублей, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований указывает, что на основании договора уступки прав (требований) № от дд.мм.гггг. между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 перешло к ООО ПКО «Вива Коллект».

дд.мм.гггг. ответчик с целью получения займа через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» по адресу ... заполнил форму Заявления-анкеты на предоставление займа.

дд.мм.гггг. между цедентом и ответчиком, был заключен Договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью.

дд.мм.гггг. по договору, заключенному между Цедентом и ответчиком, последний получил сумму займа в размере 30000 рублей путём перевода ответчику денежной суммы на банковскую карту №, срок пользования займом сто восемьдесят дней.

На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по Договору потребительского кредита № составляла 75000 руб.

Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в полном объеме не исполнил.

Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от дд.мм.гггг., который был отменен определением от дд.мм.гггг..

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с офертой ФИО1 подала заявку на предоставление ООО МФК «Займ Онлайн» займа на сумму 30000 руб. сроком на 180 дней на любые цели; способ получения займа по номеру карты №, действительной до дд.мм.гггг.; размер процентной ставки 0,85 % в день; ежемесячный платеж 10370 руб.; идентификационный номер договора №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № сумма займа составляет 30000 руб., срок действия договора - до даты его фактического погашения, 180 дней, процентная ставка - 310, 25 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа № от дд.мм.гггг. определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20% годовых начисляемых на сумму просроченного основного долга в соответствии с тарифами компании.

Денежные средства поступили ответчику от ООО МФК «Займ Онлайн» дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Вива Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №

Со7гласно выписке из реестра уступаемых прав № от дд.мм.гггг. к ООО «Вива Коллект» перешло право требования задолженности ФИО1 в общей сумме 75000 руб., в том числе 30000 руб. - сумма основного долга, 45000 руб. - задолженность по штрафным процентам.

По заявлению ООО «Вива Коллект» дд.мм.гггг. мировым судьей Пармского судебного участка г. Усинска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Общества задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 75000 руб., а также судебных расходов. Определением от дд.мм.гггг. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу решения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, применительно к приведенным положениям закона, суд находит достаточными для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 75000 руб., в том числе, сумма основного долга - 30000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 45000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего в размере 79000 руб. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – К.Б. Маркелов