5-308/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>3, проживающего по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ г. в 20.30 ч. гражданин Республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении правил въезда на территорию Российской Федерации, а именно в нарушении требований ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в нарушение срока ограничения въезда на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, на территории 

<

адрес> имеет жену и двух несовершеннолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наличие жены и двух несовершеннолетних детей у ФИО1 не является препятствием к назначению дополнительного административного наказания в виде административного выдворения, которое является обязательным. С учетом отсутствия у ФИО1 законных оснований для нахождения в РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение. 

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>3, проживающего по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Азербайджан. 

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществлять принудительно, для чего поместить ФИО1 Оглы в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> А.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

Получатель платежа: ОП № по 

<

адрес> 

ОКТМО № 

ИНН № 

КПП № 

БИК №, 

р/счет № 

Банк получателя: отделение Самара, 

КБК №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд.

Судья: О.Г. Кривицкая