Дело 

<

Номер изъят>

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 февраля 2020 года 

<

адрес> 

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Иркитовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> Республики Алтай Шатилова В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Туткушевой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

судимого Шебалинским районным судом Республики Алтай:

<

ДАТА> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

<

ДАТА> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор от 

<

ДАТА> постановлено исполнять самостоятельно); 

<

ДАТА> с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Алтай от 

<

ДАТА> по пунктам «б, в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы); освобожденного 

<

ДАТА> по отбытию наказания;

<

ДАТА> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 

<

ДАТА> по отбытию наказания;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<

ДАТА> около 23 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на одной из улиц в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, продуктов питания и товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №1 из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 23 часов 

<

ДАТА> до 01 часов 49 минут 

<

ДАТА> ФИО1 пришел на территорию магазина «

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, нашел кирпич и с целью совершения кражи с незаконным проникновением в здание вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», бросил им в окно складского помещения, расположенного в здании вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты>», однако окно не разбилось. Сразу после этого, реализуя свой единый преступный умысел ФИО1 подошел к входной двери сарая, расположенного на территории вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», где с целью облегчения совершения кражи и отыскания предметов для незаконного проникновения в здание магазина «

<

данные изъяты>», руками открыл незапертую дверь, и против воли собственника, незаконно проник в помещение данного сарая, являющегося иным хранилищем, но ничего не найдя, вышел. 

Непосредственно сразу после этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 подошел к входной двери кочегарки, расположенной на территории вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты>», где действуя умышлено, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, неустановленным следствием предметом вырвал душку навесного замка, на которой была заперта входная дверь, открыл ее и против воли собственника, незаконно проник в помещение кочегарки, являющейся иным хранилищем, где нашел топор, с которым подошел к окну помещения «Аптеки» расположенной в здании вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты> где при помощи найденного топора отогнул и открыл створку окна, и через образовавшийся оконный проем и против воли собственника, незаконно проник во внутрь данного помещения «Аптеки», являющейся иным хранилищем. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО1, при помощи принесенного им топора попытался взломать дверь, расположенную между помещением «Аптеки» и помещением торгового зала в здании вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», однако не смог и вылез на улицу через вышеуказанный оконный проем.

Непосредственно сразу после этого, в тоже время, в том же месте, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, через вышеуказанную незапертую дверь кочегарки, взломанную им ранее, расположенную на территории магазина «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, незаконно проник во внутрь помещения данной кочегарки, где с целью облегчения совершения данной кражи нашел лопату, с которой подошел к окну помещения «Аптеки» расположенной в здании вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», где действуя умышлено, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, против воли собственника, незаконно проник через ранее образованный им оконный проем в результате отгибания и открытия оконной створки данного окна проема, в помещении вышеуказанной «Аптеки», где с помощи принесенной с собой лопаты вырвал дверную коробку с металлической дверью, расположенную между помещением «Аптеки» и помещением торгового зала в здании вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты>», открыл вторую незапертую дверь, расположенную между указанными помещениями, и против воли собственника, незаконно проник в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты> где из помещения торгового зала умышлено тайно похитил чулки женские с розами, белого цвета стоимостью 223 рубля 20 копеек за 1 пару, вскрыл упаковку, и надел 1 чулок себе на голову с целью облегчения совершения данной кражи. После чего, подошел к кассе 

<

Номер изъят>, где нашел и похитил полимерный пакет стоимостью 14 рублей 70 копеек, рукой повернул ключ, находящийся в кассе 

<

Номер изъят> в помещении торгового зала, открыл ее, откуда взял и тайно похитил денежные средства на сумму 2000 рублей купюрами различного достоинства и монетами различного номинала, которые сложил в указанный выше полимерный пакет. После чего, подошел к кассе 

<

Номер изъят>, расположенной в помещении указанного торгового зала, рукой повернул ключ, находящийся в кассе 

<

Номер изъят>, открыл ее, откуда взял и тайно похитил денежные средства на сумму 2000 рублей купюрами различного достоинства и монетами различного номинала, которые сложил в указанный выше полимерный пакет, и из-под кассы взял и тайно похитил полимерный пакет стоимостью 14 рублей 70 копеек. После чего, ФИО1 подошел к прилавку с конфетами, расположенному в помещении вышеуказанного торгового зала, откуда взял и тайно похитил плитку шоколада «DOVE» молочный, весом 90 г.-1 шт., стоимостью 74 рубля 20 копеек, плитку шоколада «DOVE» молочный, с фундуком, весом 90 г.-1 шт., стоимостью 87 рублей 30 копеек, плитку шоколада «Коркунов» горький, весом 90г.- 1шт., стоимостью 102 рубля 60 копеек, плитку шоколада «Коркунов» горький с миндалем, весом 90 г.-2 шт., стоимостью 103 рубля за 1 шт., на сумму 206 рублей, плитку шоколада «Бабаевский» горький, весом 100 г.-2 шт., стоимостью 79 рублей 90 копеек за 1 шт., на сумму 159 рублей 80 копеек, конфеты «Ассорти», весом 984 граммов стоимостью 192 рубля 50 копеек за 1 кг., на сумму 189 рублей 42 копейки, которые сложил в вышеуказанные похищенные им полимерные пакеты.

Непосредственно сразу после этого, в тоже время, в том же месте ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в здании магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, через незапертую дверь прошел в складское помещение, расположенное в здании указанного магазина, где в верхнем ящике стола нашел ключи, которыми открыл металлический сейф, специально предназначенный для хранения денежных средств, откуда взял и тайно похитил денежные средства на сумму 39 550 рублей 29 копеек, купюрами различного достоинства и монетами различного номинала в пластиковой коробке, не представляющей материальной ценности для потерпевшей. После чего, с указанного стола взял и тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung», не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и со стены взял и тайно похитил ресивер видеонаблюдения в комплекте с жестким диском «ToshibaDT01ACA200» стоимостью 2184 рубля. Сразу после этого ФИО1 через незапертую дверь прошел обратно в помещение торгового зала в здании магазина «

<

данные изъяты>», где подошел к холодильной камере, откуда взял и тайно похитил 4 бутылки пива «Старый мельник» стоимостью за 1 бутылку 55 рублей 40 копеек на сумму 221 рубль 60 копеек, майонез «Махеев», объемом 800 мл. 1 упаковку стоимостью 79 рублей 80 копеек, колбасу полукопчённую «Армавирская» в упаковке, весом 400 г. стоимостью 133 рубля 80 копеек, 2 ветчины «Нежная», весом в упаковке 500 г. стоимостью 133 рубля 40 копеек за 1 упаковку на сумму 266 рублей 80 копеек, и со стеллажа 1 булку хлеба, сорт «Горячий», весом 450 г. стоимостью за 1 булку 19 рублей 90 копеек, которые сложил в вышеуказанные похищенные им полимерные пакеты, и вылез с ними на улицу через оконный проем в помещении вышеуказанной «Аптеки», образованный им ранее в результате отгибания и открытия оконной створки данного окна и, получив реальную возможность распорядится похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 умышлено тайно похитил из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, денежные средства на сумму 43 550 рублей 29 копеек, продукты питания и товарно-материальные ценности на сумму 3 977 рублей 82 копейки, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 47 528 рублей 11 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по пунктам «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в связи с чем подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Туткушевой Л.С. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.

В письменном заявлении потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержала уточненный гражданский иск, подтвердила значительность причиненного ей преступлением ущерба. 

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником. 

С учетом позиции стороны защиты, потерпевшей Потерпевший №1 государственного обвинителя Шатилова В.В., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пунктам «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно, полицией и администрацией исправительного учреждения отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, молодой возраст, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал полные, правдивые показания, способствующие расследованию преступления, участвовал в проверках показаний на месте. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд в отношении ФИО1 не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ) и срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (ч.2 ст.68 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего в период непогашенных и неснятых в установленном законом порядке судимостей за преступления против собственности сразу после освобождения из мест лишения свободы за аналогичное преступление, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статей 64, 68 ч.3, 53.1, 73, 76.2 УК РФ не находит и назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 

<

ДАТА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ. 

Потерпевший №1 заявлен гражданский иск (с учётом уточнения) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 35 344 рубля 11 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные исковые требования признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что размер причиненного Потерпевший №1 материального ущерба в результате совершенного ФИО1 преступления составил 47 528, 11 рублей, из которых 10 0000 рублей Потерпевший №1 возмещены ФИО1, также возвращен Потерпевший №1 ресивер видеонаблюдения. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 35344. 11 (47528,11 – 10 000 – 2184) рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 

<

ДАТА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 35344 (тридцать пять тысяч триста сорок четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Вещественные доказательства: проушины, замок, фрагменты лопаты с черенком, кроссовки уничтожить; демисезонную куртку, кроссовки, спортивные кофту и брюки оставить в распоряжении ФИО1; ресивер видеонаблюдения с панелью управления оставить в распоряжении Потерпевший №1; след подошвы обуви, 2 диска с камеры видеонаблюдения помещения магазина «Корзинка-Аяс» хранить при уголовном деле. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Э.Д. Унутов