Дело № 2-1349/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2017 года город Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Третьяковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Митюнина С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Требования обосновывает тем, что он является собственником данного дома по решению Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.02.2017 года. Ранее в доме была зарегистрирована ФИО4 бывшая супруга, 29.04.2014 году брак с ответчиком расторгнут. Местонахождение ответчика ему неизвестно, до сих пор ответчик ФИО5 остается зарегистрированной в 

<

адрес> Регистрация ответчика в его доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В указанном жилом доме ответчик ФИО2 не проживает с 2009 года, личных вещей в доме нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО2 с 05.12.1990 года состояла в браке с истцом, в 2014 году брак между истцом и ответчиком расторгнут, в доме по 

<

адрес> она не проживает, вещей в доме нет, местонахождение её неизвестно.

Поскольку место нахождения ответчика ФИО2 неизвестно, определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 01.12.2017 года ответчику был назначен адвокат Вострикова С.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Прокопьевску в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО7 был зарегистрирован 05.12.1990 года (л.д.10 оборотная сторона), 29.04.2014 года брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (актовая запись Орган ЗАГС г. Прокопьевска Кемеровской области № 346 от 13.05.2014 года). 

На основании решения Исполкома городского Совета от 17.08.1989 года ФИО1 был отведен земельный участок площадью 635 кв.м. под строительство бревенчатого дома по 

<

адрес>.

Дом выстроен в 1990 года (сведения кадастрового инжденера).

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 27.02.2017 года за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу 15.03.2017 года.

Право собственности ФИО1 на указанный дом зарегистрировано в Едином государственном реестра недвижимости в установленном законом порядке ( л.л.5-6).

Согласно домой книге ФИО8 зарегистрирована по адресу 

<

адрес> с 13.08.2008 года (л.д.7-9).

Согласно ответа ОПФ РФ ГУ по 

<

адрес> в базе данные на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют ( л.д.60).

Согласно адресной справки УФМС по 

<

адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно справок ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> сведений о привлечение к уголовной и административной ответственности в отношении ФИО8 не имеется (л.д. 28-29).

Из справки о заключении брака № 925 усматривается, что ФИО3 и ФИО8, заключили брак 29.12.2015 года, после заключения брака присвоены фамилии ФИО14 и ФИО5 ( л.д.31).

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состоянии запись о смерти в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в архиве Органа записи актов гражданского состояния ( ЗАГС) г. Прокопьевска Кемеровской области за период с 01.01.2014 года и по 25.09.2017 года отсутствует (л.д.32).

Из справки участкового уполномоченного ОП «Центральный» МВД России по г. Прокопьевску видно, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу 

<

адрес> не проживает с 2008 года.

Свидетель ФИО10 суду показала, что проживает с истцом по соседству, около 17 лет. В настоящее время истец проживает с мамой и братом. Она знала его супругу ФИО8, когда истец заболел и лег в больницу, ответчик бросила его и ушла из дома, её не видела больше 5-6 лет.

Свидетель ФИО11 суду показал, что проживает по соседству с истцом с самого детства. В настоящее время истец ФИО1 проживает по 

<

адрес> у матери, он знал его супругу ФИО8, но с 2009 года он её не видит, так как она ушла из дома.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником совместного бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (постановление Пленума Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Какого-либо соглашения, предусматривающего возможность сохранения за ответчиком право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, суду не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, как следует из материалов дела, показаний свидетелей – жилой дом по ул. 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности, земельный участок под строительство дома был предоставлен ФИО1, дом построен до заключения брака с ответчиком, ответчик ФИО2 в указанном доме не проживает с 2009 года, как пояснил истец, свидетели, семейные отношения ответчика с истцом прекращены, брак расторгнут, в 2015 году ответчиком заключен брак с 

<

данные изъяты> Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между ФИО1 и ФИО2, что является основанием для прекращения права пользования ответчика данным жилым помещением. 

Обстоятельства, изложенные ФИО1 в исковом заявлении, нашли подтверждения в материалах дела, показаниях свидетелей, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясьст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – домом по адресу: 

<

адрес> и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Прокопьевска, принявший решение.

Судья А.А. Буланая

Дата составления мотивированного решения 22.12.2017 года.

Судья А.А. Буланая