Дело №5-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,

с участием ФИО1, которому разъяснено положение ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации,

потерпевшего А.Э., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,

потерпевшей А.Н., ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, зарегистрированной по адресу: ******, проживающей по адресу: ******,

которым разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 декабря 2019 года в 14 часов 20 минут на 10 километре 950 метрах автодороги «Волхов-Кисельня-Черноушево» в Волховском районе Ленинградской области, при управлении транспортным средством «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № ******, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак № ******, причинив водителю автомобиля «Шкода Октавиа» А.Э. и пассажирам А.Н. и К.А. легкий вред здоровью.

Потерпевшая К.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, в силу части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей К.А..

В судебном заседании ФИО1 согласился с совершением административного правонарушения и пояснил, что 16 декабря 2019 года управлял автомобилем Рено Логан. Что произошло на перекрестке, не помнит, полагает, что уснул за рулем.

Потерпевшей А.Э. в судебном заседании показал, что 16 декабря 2019 года в 14 часов 20 минут, когда он управлял технически исправным автомобилем «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком № ****** и двигался на 11 километре автодороги «Волхов-Кисельня-Черноушево» со стороны города Волхов со скоростью 70 км/час, видел, что на пересечении со второстепенной дорогой, ведущей из Старой Ладоги в направлении деревни Кисельня, находится легковой автомобиль, который притормозил перед пересечением с главной дорогой. Неожиданно данный автомобиль начал движение, не уступая ему дорогу, в результате чего перекрыл ему дорогу. Он предпринял экстренное торможение, хотел уйти от столкновения, принимая левее. Однако, столкновения избежать не удалось. После удара, его автомобиль потерял управление и опрокинулся в левый кювет. В машине, помимо него, находились три пассажира. Когда он подошел к водителю - виновнику дорожно-транспортного происшествия, видел, что он спит.

Потерпевшая А.Н. показала, что 16 декабря 2019 года находилась в автомобиле «Шкода Октавия» под управлением А.Э. в качестве пассажира, на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Ехали в город Новую Ладогу, через деревню Кисельня, когда со второстепенной дороги на их полосу движения выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение. После столкновения их автомобиль выбросило в кювет, где машина перевернулась. 

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевших А.Э. и А.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области К.Л. о произошедшем в деревне Кисельня Волховского района Ленинградской области дорожно-транспортном происшествии (л.д.1); телефонограммы поступившей из ГБУЗЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении А.Н. после дорожно-транспортного происшествия (л.д.2), телефонограммы ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении А.Э. после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3), телефонограммы ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении К.А. после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), протокола 47 АО № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 16 декабря 2019 года, зафиксировавшего положение транспортных средств и механические повреждения транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-12), схемы места дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2019 года (л.д.13), справки ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» об отсутствии у ФИО1 клинических признаков опьянения (л.д. 23), справки ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» об отсутствии у А.Э. клинических признаков опьянения (л.д. 24), акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на 10 километре 950 метрах автодороги «Волхов-Кисельня-Черноушево» недостатков в содержании дороги не выявлено (л.д.25), справки о результатах химико-токсикологических исследований и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения об отсутствии опьянения у ФИО1 (л.д.27,28), справки о результатах химико-токсикологических исследований и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировавших отсутствие опьянения у А.Э. (л.д. 29,30), заключения судебно-медицинского эксперта, подтверждающего наличие у А.Э. ушибленной раны головы, образовавшейся по механизму тупой травмы, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, которое квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 54-55), заключения судебно-медицинского эксперта, зафиксировавшего у К.А. повреждений: сотрясение головного мозга, ушибленной рана головы, ушиба области шеи, образовавшихся по механизму тупой травмы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д.56-57), заключения судебно-медицинского эксперта, зафиксировавшего у А.Н. повреждений: ушибов и кровоподтеков голеней, образовавшихся по механизму тупой травмы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д.58-59), фототаблицы и других материалов дела. 

Исследовав материалы дела, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2019 года и проведении по нему административного расследования (л.д.26); определением о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д. 38). 

Изучив содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомашиной, то есть источником повышенной опасности, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не предоставил преимущественного права движения транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем. При этом суд находит, что между допущенным ФИО1 нарушением п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия, и наступившими последствиями в виде причинения каждому из потерпевших А.Э., А.Н. и К.А. легкого вреда здоровью имеется причинно-следственная связь.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, малозначительным и освобождения ФИО1 в связи с этим от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в результате которого были повреждены транспортные средства и причинен вред здоровью человека, не имеется. При назначении наказания судья, в соответствии со статьями 3.1,3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, в том числе обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, не усматривая достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ****** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), код ОКТМО 41609101, БИК 044106001, код бюджетной классификации-18811601123010001140, УИН 18810447200500000722.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: И.А. Десятниченко