Дело№1-141/2020

24RS0041-01-2020-000702-37

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: А. С.Потаповой 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой 

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Н.И. Принада, представившей ордер №100658 от 25 мая 2020 года, удостоверение № 2007

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, проживающего по Х края, ранее судимого, осужден: 

1). 13 июля 2012 года Бородинским городским судом Красноярского края, с учетом изменений судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 сентября 2012 года, изменений Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 января 2014 года по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года), ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 

22 января 2016 года освобожден по отбытии срока наказания.

15 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края, с учетом изменений Бородиснкого городского суда Красноярского края от 07 октября 2019 года по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 322.2 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2018 года около 18 часов у ФИО1, находящегося около дома № 28 по ул. Маяковского г. Бородино Красноярского края, внезапно возник умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, реализуя который ФИО1 по средством сети «Интернет», через приложение, установленное на его сотовом телефоне, заказал у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство за денежное вознаграждение. После чего, 07 октября 2018 года около 22 часов ФИО1, продолжая свой преступный умысел, проследовал по указанным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, координатам, где, путем обнаружения закладки, в лесном массиве г. Красноярка обнаружил под пнем полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Осознав, что обнаруженное им вещество является наркотическим, ФИО1 поднял данный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/1255 от 11.11.2018 года, содержита в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, массой не менее 0,642 грамма, в полимерном пакете, и поместил его в носок, надетый на его левую ногу, и стал хранить данное наркотическое средство до момента его задержания. 08 октября 2018 года около 00 часов 03 минут на участке местности, расположенном по ул. Ботаническая, 1 «в» г. Красноярска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 08 октября 2018 года в период с 01 часов 55 минут до 02 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная, 2 «Е» в Октябрьском районе г. Красноярска, из носка, надетого на левой ноге ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим веществом, массой 0,642 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащее ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Принада Н.И. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения возникновение умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, поскольку его действия органами дознания квалифицированы, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №5583/д от 22 ноября 2019 года ФИО1 во время инкриминируемого деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Данных, достоверно свидетельствующих о наркомании и алкоголизме у ФИО1 по материалам дела не просматривается, поэтому нет оснований для рекомендации лечения и реабилитации по поводу наркомании и алкоголизма (л. д. 183-184).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеет тяжелое хронические заболевания, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, поведение ФИО1 после совершения преступления, о чем свидетельствует признание вины и раскаяние в содеянном, наказание по приговору от 13 июля 2012 года отбыто, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при указанных обстоятельствах, суд не находит, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Приговор от 15 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,622 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной, жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова