П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года п.Мостовской

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Сыроватская М.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Мостовскому району материалы дела об административном правонарушении отношении 

ФИО1, 

<

...>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

02.11.2017 в 18 часов 20 мин., в п. 

<

...>, находясь напротив домовладения № 

<

...> по ул

<

...>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки 

<

К.А.В.>., на требование прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, так как он был не настолько пьян, чтобы не помнить событий, возможно, он и пытался взять девушку за руку, но это с целью познакомиться, а нецензурная брань – были мысли вслух, а не в её адрес. В Мостовском оказался случайно, ехал на попутном транспорте из Зеленчукского района домой в Ростовскую область.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, пояснения ФИО1 оценивает критически, и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения данного правонарушения полностью подтвержден представленными материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 02.11.2017 № 15-428898; заявлением 

<

К.А.В.> о привлечении к административной ответственности ФИО1, её объяснениями, согласно которым 02.11.2017, примерно в 18 часов 10 минут, когда она находилась по ул. 

<

...>

<

...>, где неизвестный гражданин выражался в её адрес нецензурной бранью, пытался схватить за руку, учинить драку, в связи с чем она позвонила в полицию. От прибывших сотрудников полиции узнала данные гражданина; аналогичными объяснениями 

<

Г.Б.М.> о неадекватном поведении неизвестного гражданина, выражавшегося нецензурной бранью, пытавшегося учинить драку, каковым, как стало известно от прибывших сотрудников полиции, является ФИО1.

Представленные доказательства опровергают пояснения ФИО1 

При назначении административного наказания, судья учитывает 

характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 уже дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. 

Учитывая социальную и общественную опасность совершённого административного правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности ФИО1 к нему следует применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток со 02.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовского районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

судья