Дело № 2(1)-633/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 сентября 2019 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.., 

при секретаре Григорьевой М.Г.,

с участием представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании трактора ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, № двигателя №, цвет синий, основной ведущий мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование заявленного требования указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел у различных физических лиц узлы и агрегаты, собрал и стал использовать по прямому назначению трактор ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует. Договор купли продажи узлов и агрегатов трактора не заключался. Каких-либо документов на узлы и агрегаты трактора у продавцов на момент продажи не было. Технического паспорта и других документов на данный трактор не имеется. Он обратился в Гостехнадзор по Сакмарскому району с целью регистрации трактора. Однако ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, определяющих законность его приобретения и необходимых для регистрации данного вида транспортного средства. В силу сложившихся обстоятельств, право собственности на данный трактор возможно установить только в судебном порядке. 

Просит суд признать трактор ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер не установлен, № двигателя №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, бесхозяйным и передать ему в частную собственность.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, предоставил заявление в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие. 

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Управления Гостехнадзора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив и оценив в совокупности доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности. Как следует из положений ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Из сообщения главного специалиста государственной инспекции Гостехнадзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД РФ по Сакмарскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что трактор ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № цвет синий, заводской номер машины (рамы) отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, в залоге, угоне, розыске не числится, признан пригодным для эксплуатации (л.д.9). Согласно сведениям ОМВД России по Сакмарскому району от ДД.ММ.ГГГГ трактор ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, в розыске не значится, в качестве предмета или орудия преступления по уголовным делам в органах дознания и следствия не проходил и не проходит(д.д.10). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что ФИО2 приобрел у различных физических лиц узлы и агрегаты собрал трактор ..., пользуется данным трактором открыто в своем хозяйстве. На данный трактор прав никто не предъявлял, ФИО2 владеет им открыто и непрерывно более десяти лет, он стоит у него во дворе. Таким образом, свидетели подтвердили, что заявитель более десяти лет открыто и непрерывно владеет и пользуется приобретенным трактором. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания согласуются с другими доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает, что длительное невостребование трактора ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество и указанный трактор может быть признан судом бесхозяйными и переданным в частную собственность ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Заявление ФИО2 о признании вещи бесхозяйной и передаче в частную собственность - удовлетворить. Признать трактор ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет синий, заводской номер машины (рамы) отсутствует, основной ведущий мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, бесхозяйным и передать его в частную собственность ФИО2. Решение суда является основанием по постановки на учет в органах гостехнадзора указанного трактора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья О.К.Никитина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.