Дело № 5-256/2017

Поступило в суд 28.06.2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Е.А. Голубинская,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

при секретаре И.Е. Кулай, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.06.2017г. в 18-40 часов ФИО1, находясь в ПКиО «Березовая роща», расположенном в Дзержинском районе г. Новосибирска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекавшему нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Просил не арестовывать его, так как проживает вдвоем с матерью, которая нуждается в его уходе и находится на его иждивении. Сегодня ему заступать на смену. Он может лишиться работы, которую очень тяжело найти в Мошковском районе. Обязался впредь не нарушать общественный порядок. Он имеет постоянный легальный источник дохода, в связи с чем, обязался уплатить штраф, в случае его назначения.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 54 МВ №197225 от 27.06.2017г., согласно которому, 27.06.2017г. в 18-40 часов ФИО1, находясь в ПКиО «Березовая роща», расположенном в Дзержинском районе г. Новосибирска, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекавшему нарушение общественного порядка;

-рапортом полицейского ОР ППСА ОП № 5 «Дзержинский» от 27.06.2017г.;

-объяснением свидетелей ФИО2, Шириной М.В. от 27.06.2017г., пояснивших, что 27.06.2017г. в их присутствии в парке «Березовая роща» мужчина выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения; 

-объяснением самого ФИО1 в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия. 

Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, которые были направлены на нарушение урегулированных правом правила поведения граждан в их общении с другими физическими лицами. При этом ФИО1 предвидел вредоносные последствия своего деяния. 

Кроме того, вина ФИО1 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа будет достаточным для исправления ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

счет получателя -40101810900000010001, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001, КБК 18811690040046000140, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, УИН 18880054172001972252.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Голубинская