УИД 67RS0017-01-2024-000682-67

Дело № 2-24/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «16» января 2025г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе 

председательствующего судьи Земцовой Т.В., 

при секретаре Езоповой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской области, с 03.01.2025г. – Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области, с учётом уточнённых требований о прекращении права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4, ООО «ГЕО», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской области. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4, ООО «ГЕО» с учётом уточнённых требований, требований о прекращении права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, признании права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указано, что в порядке наследования по завещанию с мая 2022 года является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № и 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, который фактически находится под принадлежащей ему квартирой, несмотря на то, что в адресе земельного участка отсутствует указание на его расположение. При продаже им указанных квартиры и земельного участка выяснилось, что указание на то, что ему принадлежит 

<

данные изъяты> доля земельного участка с по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, является неверным и данный участок, который находится под его квартирой, принадлежит ему полностью. Следовательно, право общей долевой собственности подлежит прекращению и за ним надлежит признать право собственности на весь земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>. Квартира №, по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО3, у которой (еще до оформления в собственность его земельного участка с кадастровым номером № уже было ранее зарегистрированное право собственности на земельный участок, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием адреса: 

<

адрес> с планом земельного участка в старой системе координат.

Просит заявленные уточнённые требования удовлетворить.

Участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.Ответчиком по поданному ФИО1 иску заявлена Администрация муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской областиВ соответствии с Законом Смоленской области от 06.06.2024г. № 95-з «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской области путём объединения всех поселений во вновь образованное муниципальное образование с наделением его статусом муниципального округа…», Администрации муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской области преобразована в Администрацию муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области, дата внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи – 03.01.2025г.Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации, указав, что заявленные требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска известны и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд находит требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку признание Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области заявленных требований основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.Судебных расходов по делу не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика – Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить полностью.

Прекратить право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> земельного участка с по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> код подразделения №, право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова