Постановление

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Спирина Наталья Владимировна, при секретаре Соловьевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>,рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии № №№, выданный отделением УФМС России по 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

установил:

3 декабря 2023 года в 1 час 40 минут Бобров, 

<

адрес> управлял автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Бобров не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № № (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно протоколу 54 НО № об отстранении от управления транспортным средством 3 декабря 2023 года в 1 час 40 минут Бобров с использованием видеозаписи был отстранен от управления автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. 

Из акта 54 АО №, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 2 часа 22 минуты 3 декабря 2023 года с применением надлежащего технического средства измерения, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Кроме того, из названного акта, а также приложенного к нему чека анализатора от 3 декабря 2023 года видно, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Б-вым воздухе, установленная в ходе освидетельствования с использованием прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер №, последняя поверка которого проведена 30 августа 2023 года, составляла 1,150 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений концентрации абсолютного этилового спирта в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, указанную в примечании к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С результатами освидетельствования и наличием у него состояния алкогольного опьянения Бобров согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта и засвидетельствовал своей подписью.

Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В 3 декабря 2023 года при патрулировании в составе экипажа «Рига-30» был оставлен автомобиль «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак «№»,водителем которого был Бобров. В ходе проверки у данного гражданина были обнаружены признаки опьянения, а также при поверке по Информационным базам ГИБДД было установлено, что Бобров не имеет права управления транспортными средствами.

Согласно справке информационного центра представленной сотрудниками ДПС Бобров права управления транспортными средствами не имеет. 

Кроме того, из сообщения инспекции Гостехнадзора 

<

данные изъяты> следует, что удостоверение тракториста-машиниста Бобров не выдавалось.

Из протокола об административном правонарушении 54 ПК № усматривается, что Бобров 3 декабря 2023 года в 1 час 40 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в районе 

<

адрес> управлял автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак «№», чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям об административных правонарушениях Информационного центра Бобров на момент совершения административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (12.26 КоАП РФ).

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, их следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая, что Бобров является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 и ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – №, КПП – 540601001, номер счета получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России\\УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК - 015004950, ОКТМО – 50638151, КБК – №; УИН:-№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России 

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Спирина