Дело № 12-2/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тамбов 15 января 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОВМ ОП № 2 УМВД РФ по г.Тамбову от 23.11.2018 г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОВМ ОП № 2 УМВД РФ по г.Тамбову от 23.11.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.15 КоАП РФи назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не мог явиться в ОП для замены паспорта в связи с заболеванием, поскольку является инвалидом 2-й группы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просила их удовлетворить по изложенным в ней основаниям. 

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: г.Тамбов, по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина РФ (паспорту) срок которого истек с по настоящее время. Не заменил паспорт в установленном порядке в связи с достижением 45 лет, что является нарушением п.7.12.15 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ».

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается копией протокола от 23.11.2018 г., копией паспорта на имя ФИО1 с датой выдачи 20.06.2003 г.

Таким образом, начальником ОВМ ОП № 2 УМВД РФ по г.Тамбову был сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.15 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела, он мотивирован, административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, нетрудоспособен, состоит на учете в ДПНО с диагнозом: шизофрения, простая форма, непрерывный тип лечения, выраженные эмоционально - волевые нарушения. Сам ФИО1 в ходе разбирательства дела пояснил, что в период сентябрь - октябрь 2018 г. у него было обострение болезни, в связи с чем он не мог явиться в ОП для получения паспорта. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Таким образом судья, рассмотрев материалы данного дела, пришел к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, его личности и состояния здоровья, тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи, с чем судья считает возможным ограничиться устным замечанием в отношении правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОВМ ОП № 2 УМВД РФ по г.Тамбову от 13.12.2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьей 19.15 КоАП РФ, и административное производство прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Ограничиться устным замечанием в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

Судья А.В. Морозов