№

УИД 35RS0009-01-2023-000379-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО1, ФИО3 В,А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам ФИО2, мотивируя требования тем, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, формируется на счете регионального оператора. ФИО2 не выполняла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30224 рубля 90 копеек. 

Просит суд взыскать с правопреемников ФИО2 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 30224 рублей 90копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1107 рублей 00 копеек.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Пояснив, что она является наследником по завещанию ФИО2, наследственное имущество состоит из спорной квартиры. ФИО3 согласно завещания перешел земельный участок.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных требовании, пояснил, что к квартире отношения не имеет, он принял наследство по завещанию в виде земельного участка. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. 

В силу части 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч.1 ст. 171 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме" утвержден размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области на один квадратный метр общей площади помещения в месяц.

На основании Постановления Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области" фонд капитального ремонта данного многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 30224 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, согласно свидетельству о смерти №

После её смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя обратились ФИО1, ФИО3

Статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 30224 рублей 90 копеек.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусу ФИО4, она является наследником на основании завещания ФИО2, наследственное имущество, указанное в завещании состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное жилое помещение не получено ФИО1

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Поскольку истец с исковым заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то получил право на взыскание платежей за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления, то есть с февраля 2020.

Таким образом, нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения наследником ФИО2 - ответчиком ФИО1, обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт. Учитывая период образования задолженности, заявленное ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании, полагая необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с февраля 2020 года в размере 12093 руб. 62 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 484 руб.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1200 рублей 00 копеек, согласно платёжным поручениям.

Сумма исковых требований составляет 30224 рублей 90 копеек. Следовательно, размер госпошлины по данным исковым требованиям составил 1107 рублей 00 копеек.

Таким образом, истцом была излишне уплачена государственная пошлина в сумме – 93 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН №) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 12093 (двенадцать тысяч девяноста три) рубля 62 копейки, а также государственную пошлину в размере 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области возвратить истцу Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 93 (девяноста три) рубля 00 копеек, уплаченную на основании платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 (двести) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.