45RS0023-01-2019-000392-22 

Дело № 1-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумиха 03 июля 2019 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х. 

с участием 

государственных обвинителей Мирошниченко А.С. и Плотникова А.П. 

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2

при секретаре Сероевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1

осужденного, 

12 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, к 100 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средовыми на срок 1 год 8 месяцев, 

20 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 

наказание в виде обязательных работ отбыто 13.11.2018, отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 1 месяц 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах. 

По приговору мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 20.04.2018 ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 02.05.2019 в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, на автомобиле ВА3 21104 с регистрационным знаком *** совершил поездку по г. Шумиха Шумихинского района Курганской области, где 02.05.2019 в 04:30 около дома № 24 по ул. Северная г. Шумиха Шумихинского района Курганской был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский». 

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,930 мг этанола на 1 л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, признал полностью и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник Денисов Е.Д. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд установил, что подсудимый данное ходатайство заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств.

Проверив материалы дела и придя к выводу, о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

По месту жительства *** ФИО1 характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 61, 62, 66, 68). 

По месту работы *** характеризуется положительно, как трудолюбивый и ответственный работник (л.д. 63-64).

Суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, поскольку подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 66). Поведение подсудимого во время судебного разбирательства сомнений в его психической полноценности не вызвало. 

При определении вида наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе производства предварительного следствия по делу признательных показаний.

Вместе с тем, суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого по делу не усматривается. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, хотя и относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, который должных выводов о необходимости законопослушного поведения для себя не делает, наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, невозможно без изоляции от общества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При этом, судом учитывается, что менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При назначении размера наказания суд также руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии - поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 20.04.2018 до настоящего времени не отбыто, поэтому окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При этом в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению самостоятельно. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. 

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания с дополнительным наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 20 апреля 2018 года, назначить ФИО1 окончательно наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Установить порядок следования ФИО1 в колонию – поселение самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, с учетом положений ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Махмутов М.Х.