Дело №... (2-5050/2019) 

Поступило в суд 12 ноября 2019 г.

УИД 54RS0№...-95

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей 36 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей 83 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере ... рублей 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 17 коп., а всего ... рублей 35 коп.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., в соответствии с которым банк предоставил потребительский кредит в сумме ... рублей под 29,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в кредит на условиях кредитного договора, в то время как заемщик принятые на себя обязательства в части внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него не исполняет надлежащим образом. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк »и ООО «Филберт» заключен Договор уступки права требования (цессии) №У77-18/1342, в соответствии с которым к истцу перешли прав кредитора по указанному кредитному договору. 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту проживания и регистрации ответчика, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признал его неявку неуважительной. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в оферто-акцептной форме между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №..., условия которого содержатся вподписанным ответчиком заявлении о предоставлении потребительского кредита, а также в Условиях предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора.

ОАО «Лето Банк» предоставило кредитный лимит ФИО1 на общую сумму ... руб. с датой закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 29,90% годовых, с суммой ежемесячного платежа по кредиту ... руб. 

Полная сумма, подлежащая выплате ... руб. 79 коп., в которую включаются сумма кредита, проценты по кредиту и комиссии по кредиту. 

Кроме того, в заявлении о предоставлении потребительского кредита ФИО1 выразил согласие с даты заключения кредитного договора быть застрахованным в страховой компании ОАО СК «КАРДИФ» по программе страховой защиты.

Согласно п. 1.7. Условий датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8 Условий).

Пунктом 3.1 Условий оговорено, что для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учетом положений п.3.9 Условий.

Банком все обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме ... рублей предоставлен ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела документами. 

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк »и ООО «Филберт» заключен Договор уступки права требования (цессии) №№..., в соответствии с которым к истцу перешли прав кредитора по указанному кредитному договору. 

В соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, цедентом переданы цессионарию права (требования) по кредитному договору №...от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1. с суммой основного долга ... руб. 36, общей суммой уступаемых прав ... руб. 18 коп.

Задолженность ответчика по кредиту составляет ... руб. 18 коп., в том числе: 

- задолженность по кредиту - ... руб. 36 коп.,

- задолженность по процентам - ... руб. 83 коп.,

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – ... руб. 99 коп.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....18 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.17 коп., понесенные расходы подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Филберт»сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей 36 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рубля 83 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере ... рублей 99 коп.,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 ... рублей 17 коп., а всего сумму ... рублей 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ