Дело № 5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 22.07.2017 года в 22 часа 50 минут, находясь возле 

<

адрес> в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 нанес ей телесные повреждения в виде толчка в плечо, чем причинил последней телесные повреждения в виде физической боли, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

ФИО2 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ и статья 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства административного правонарушения подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном. Просил суд строго его не наказывать, так как с потерпевшей он примирился, и она к нему претензий не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, извещена, в связи с чем, суд в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Коап РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного статьей 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1052/1001 от 15.08.2017 (л.д. 10);

- заявлением Потерпевший №1 от 22.07.2017 (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» от 22.07.2017 (л.д. 2);

- объяснением Потерпевший №1 от 22.07.2017 (л.д. 4);

- объяснением ФИО1 от 22.07.2017 (л.д. 5);

- объяснением ФИО2 от 22.07.2017 (л.д. 6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.07.2017 (л.д. 1);

- направлением для прохождения судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 7);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 1109 от 26.07.2017 (л.д. 8-9).

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, суд находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2, его умысел на совершение вышеуказанных противоправных действий в отношении Потерпевший №1 суд находит полностью доказанным.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние и признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

По месту работы в ООО «ЦМЗ» ФИО2 характеризуется положительно.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерацйи об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя штрафа - УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») ИНН: 

<

***>, КПП: 614301001, р/счет: 

<

***>, отделение ФИО3, г.ФИО3-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО: 60712000, КБК 18811640000016020140. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Стуров