Дело № 5-358/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луховицы 26 июня 2018 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей, ранее не привлекаемой к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. ст. 14.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь продавцом-кассиром кафе-бара «Гараж», расположенном по адресу: ..., ... в 18 час. 40 мин. осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 1 бутылки разливного пива «Донское золото», ёмкостью 1 л., с содержанием алкоголя 4,2% несовершеннолетнему Р, ... года рождения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу п.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В соответствии с ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Факт розничной продажи ФИО1 несовершеннолетнему алкогольной продукции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.4); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы Л от ..., из которого следует, что от УУП С получено сообщение о реализации алкогольной продукции несовершеннолетним в кафе-баре «Гараж» по адресу: ... (л.д.7); письменными объяснениями ФИО1 от ... не отрицавшей факт реализации несовершеннолетнему алкоголя (л.д.8); объяснениями н/л Р, ... года рождения, опрошенного в присутствии соц. педагога, из которых следует, что в кафе-баре «Гараж» по адресу: ... он приобрел 1 бутылку розливного пива «Донское золото» ёмкостью 1 л. (л.д.9); письменными объяснениями М от ... из которых следует, что она является владелецей кафе-бара «Гараж», гед осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно пива (л.д.10); актом закупки от ..., из которого следует, что ФИО1 Р 1 бутылку розливного пива «Донское золото» ёмкостью 1 л. (л.д.11); протоколом изъятия вещей и документов от ..., в ходе которого изъята 1 бутылка пива «Донское золото», ёмкостью 1л. (л.д.12-13); ресторанным счетом (л.д.14); должностной инструкцией продавца-кассира (л.д.16); срочным трудовым договором с работником ... от ..., которым подтвержден факт нахождения ФИО1 в трудовых отношениях с ИП «М» (л.д.24-27); копией паспорта несовершеннолетнего Р (л.д.19).

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ полностью установленной.

В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить последней наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку оно будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч руб.)

Получатель платежа: ...

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления в 3-х дневный срок вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г.о. Луховицы.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья - Н.А. Невмержицкая