Копия 

Дело № 5-1/2019 (5-165/2018) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 января 2019 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ***** 

<

данные изъяты> запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты> Республики Карелия, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2018 года в 21 час 18 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Данное правонарушение было выявлено инспектором ДПС 

<

данные изъяты> В. А.В., который в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения произвел освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотест 6810, показавшего положительный результат, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, при этом, в направленном в суд заявлении сообщил, что с совершенным правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил провести судебное разбирательство без своего участия.

Кроме личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу 

<

данные изъяты> от 12 декабря 2018 года ФИО2, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке. 

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> от 12 декабря 2018 года, с использованием прибора – алкотест 6810 № ARBL 0183 (дата поверки 25.06.2018) и приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,44 мг\л, с его собственноручной записью о согласии с результатами проведенного освидетельствования, а также составленным в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 12 декабря 2018 года.

Как видно из представленных ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> сведений, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2 было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, а именно – уполномоченным на то должностным лицом, с применением технического средства измерения алкотеста 6810 и составлением акта освидетельствования установленной формы, в присутствии двух понятых.

При таких данных суд полагает доказанным, что 12 декабря 2018 года в 21 час 18 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, ОКТМО 86650000, расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ НБ РК, БИК 048602001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810410180170001768.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Председатель Мурманского 

гарнизонного военного суда ФИО1