Дело № 5-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Покровское 22 марта 2017 года

Судья Покровского районного суда Орловской области Мальцева С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 21 марта 2016 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 21 марта 2017 года в 14 час. 30 мин., находясь в общественном месте на 

<

адрес>, устроил скандал с С., в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить скандал не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления С. в ОМВД России по Покровскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, который выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее, на просьбы успокоиться не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил мелкое хулиганство;

- объяснением С., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. на 

<

адрес> ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее, на просьбы успокоиться не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным БУЗ ОО «Покровская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено умышленно. 

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание личность ФИО1, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие от отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с учетом административного задержания с 17 часов 40 мин. 21 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Мальцева