Дело № 2-2780/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Л.В. Кузьменко

при секретаре Ю.А.Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что **** между сторонами заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение пп.6.4, 12.1 Правил выпуска и обслуживания карт заемщик своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, в связи с чем, возникла задолженность. По состоянию на **** задолженность по договору составила сумму в размере 67380,62 руб., в т.ч.: сумма основного долга- 38580,74 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом- 2284,87 руб.; сумма повышенных процентов – 24850,39 руб., просроченная комиссия за включение в программу страхования-1664,62 руб.. истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по гос.пошлине в размере 2221 руб., убытки по оплате госпошлины за рассмотрение судебного приказа в размере 1111 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие. (л.д.6)

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение возвращено в суд. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитованию применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное; в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что **** между сторонами заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту. Факт получения карты и предоставления кредитных средств подтверждается представленными документами. Лимит кредитования 41000 руб.; кредит предоставлен под проценты (базовые-29,90%, альтернативные- 59,90%). Заемщик также с его согласия был подключен к программе коллективного страхования. (л.д.12-34,37-44)

Ответчиком обязательства не исполняются, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. (л.д.8-12)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Из материалов дела следует, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Судебный приказ был вынесен ****, но в связи с поступившими возражениями от ответчика он был отменен ****. (л.д.66-68)

Задолженность ответчика по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, составляет по состоянию на **** сумму в размере 67 380,62 руб., в том числе: сумма основного долга- 38 580,74 руб.; задолженность по начисленным процентам (базовым, альтернативным) – 27135,26 руб., просроченная комиссия за включение в программу страхования-1664,62 руб..

Расчет проверен, признан верным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 67380,62 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного иска и заявления о вынесении судебного приказа в общей сумме 3332 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты от **** по состоянию на **** в размере 67380,62 руб., в т.ч.: сумма основного долга- 38580,74 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом- 2284,87 руб.; сумма повышенных процентов – 24850,39 руб., просроченная комиссия за включение в программу страхования-1664,62 руб.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по гос.пошлине в размере 3332,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято ****.