50RS0034-01-2025-002508-46

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, зам. прокурора Горшковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что регистрация ответчика в спорном жилье носит формальный характер. Также указал, что личных вещей ответчика в спорном жилье не имеется, ответчик членом его семьи не является ( л.д.5-7).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 собственником дома по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.

В спорном доме зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, с разрешения прежнего собственника.

Из объяснений представителя истца в суде установлено, что ответчик личных вещей в спорной квартире не имеет. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, какие-либо соглашения друг с другом по поводу спорного жилья истец и ответчик не заключали. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., «местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». 

В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, т.е. для того чтобы иметь право на жилую площадь, гражданин должен быть не только зарегистрирован в квартире, но и фактически в ней проживать, а также нести все обязанности по содержанию и текущему ремонту жилого помещения и по оплате ЖКУ. 

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно ст.209, 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., в редакции 05.02.2016г.) снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По состоянию на день рассмотрения дела ответчик не является членом семьи истица и не ведет с ним общего хозяйства. 

Допрошенные свидетели ФИО10., ФИО11 показали, что никогда не видели ответчика ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает необходимым признать ФИО3 утратившим право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по постоянному месту жительства: 

<

адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Оснований для рассрочки исполнения решения суда в ходе рассмотрения дела не установлено, ходатайств о рассрочке исполнения решения ответчиком не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 237 ГПК РФ, - 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по постоянному месту жительства: 

<

адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Г.С. Комиссарова