Дело №1-177/2021 

(УИД № 27RS0002-01-2021-001440-25)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 июня 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Водолажской Т.М.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Логашевой Л.Г., предоставившей удостоверение № 329 от 27.02.2003 и ордер № 0015175 от 16.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ 08.05.2021, 09.05.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, содержится в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Хабаровскому краю по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 57 минут 14.07.2020, находясь вблизи дома № 6 по ул. Бойко-Павлова г. Хабаровска, увидел лежащий на лавочке сотовый телефон марки «Хонор 9 икс 4+128 ГБ», принадлежащий ФИО9., в результате чего, у ФИО2 возник внезапный корыстный умысел, направленный на хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени и месте, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, так как очевидны для находящегося рядом с ним Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений похитил, забрав рукой с лавочки сотовый телефон марки «Хонор 9 икс 4+128 ГБ», стоимостью 13990 рублей, в чехле-накладке, не представляющем материальной ценности с установленной сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, после чего спрятав похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на сумму 13990 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, примирение состоялось, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет, давление не оказывалось, извинения принесены и им приняты.

Защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, пояснив, что примирением с потерпевшим состоялось, причиненный ущерб возмещен, преступление относится к категории средней тяжести, извинения принесены и приняты, ФИО2 не судим.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи примирением сторон, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает, ущерб погасил в полном объеме, извинения принесены и потерпевшим приняты..

Государственный обвинитель помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяев А.И. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений срежней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует подробные показания о совершенном деянии, материалами дела характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, примирение между потерпевшим и подсудимым достигнуто, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключение под стражей в отношении ФИО2 отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда по данному уголовному делу немедленно.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Водолажская