Дело № 2-2186/1/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи ФИО6 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

13 марта 2017 года

гражданское дело по иску Городской Управы 

<

адрес> к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, указав обоснование, что семье ответчика в рамках целевой программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда предоставлено жилое помещение – 

<

адрес>, в связи с чем, ответчиком было дано согласие на расторжении договора социального найма ранее занимаемого жилого помещения по адресу : 

<

адрес>. Однако, до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Просят суд признать ответчика подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу : 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что Постановлением Городской Управы 

<

адрес> №-пи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вместе с сыном ФИО1 по договору социального найма предоставлено жилое помещение – 

<

адрес>, договор социального найма № заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вместе с членами с ФИО1 подписано соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения – 

<

адрес>.

Таким образом, в связи с предоставлением жилого помещения – 

<

адрес> ответчик должен был сняться с регистрационного учета в жилом помещении – 

<

адрес>, что не сделано до настоящего времени.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 38 Устава МО «

<

адрес>» к полномочиям Городской Управы 

<

адрес> относится управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, а так же обеспечение малоимущих граждан, проживающих в Калуге и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством; организация содержания муниципального жилищного фонда.

Учитывая, что жилое помещение – 

<

адрес> является собственностью МО «

<

адрес>», имеются основания считать, что регистрация ответчика, приобретшего право в силу вышеуказанных правовых норм на иное жилое помещение, нарушает права собственника, лишенного возможности распорядиться спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Городской Управы 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1 подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий - И.А. Лохмачева