Дело № 1-311/23

22RS0066-01-2023-001598-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 22 июня 2023 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Савиной Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

адвоката Подъяпольской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

У ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения – своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств. Реализуя задуманное, Налимов выделил для потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, в которой создал необходимые условия для потребления наркотических средств. В период с 10 часов до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Налимов предоставил по предварительной договоренности ФИО5, ФИО6, ФИО7 квартиру по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и необходимые для их потребления предметы – трубку из бесцветного стекла и трубку из полимерного материала. Данное наркотическое средство с использованием предоставленных ФИО2 трубок из бесцветного стекла и полимерного материала ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ употребили путем курения в квартире по вышеуказанному адресу. В период с 16 часов до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Налимов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил по предварительной договоренности ФИО8 и ФИО9 квартиру по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Данное наркотическое средство с использованием предоставленных ФИО2 инъекционного шприца, 5 стеклянных трубок, 3 пластиковых трубок и пластикового пенала ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 употребили путем внутривенных инъекций и курения в квартире по вышеуказанному адресу. В период с 19 часов 30 минут 

<

данные изъяты> до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Налимов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил по предварительной договоренности ФИО9 и ФИО10 квартиру по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств – 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Данные наркотические средства с использованием предоставленных ФИО2 двух шприцев, стеклянной колбы, полимерного пакета с рельсовой застежкой ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 употребили путем внутривенной инъекции и курения в квартире по вышеуказанному адресу.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи, наличие малолетнего ребенка, которые учитывает при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает. 

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года. Судом на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяется данное условное осуждение, поскольку анализ характеризующего материала указывает на склонность подсудимого к совершению преступлений и невозможности в связи с этим сохранения условного осуждения. Кроме того, Налимов осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула к реальному лишению свободы. Окончательное наказание назначается судом по правилам ст.70 и ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, определить к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и отбытое наказание по данному приговору с 15 по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 11 стеклянных трубок, 8 трубок из полимерного материала, 4 шприца, инъекционный шприц с инъекционной иглой в защитном пенале, стеклянную трубку с шарообразным расширением на конце, 2 полимерных пакета с рельсовой застежкой, 2 пластиковых пенала, стеклянную колбу к заключениям экспертов №№, 2736, 3111, хранящиеся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: