Дело № 1-304/2024 

УИД: 25RS0004-01-2024-001492-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 12 сентября 2024 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н. 

при секретаре Горбачевой А.С.

с участием государственных обвинителей - 

помощников прокурора Первомайского района Гаман О.М.

ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

защитника Кузьминой Т.А.

подсудимого ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 22.05.2023 (задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ 20.05.2023), ранее судимого:

16.05.2018 Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил ряд преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 52 минут 17.12.2020 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 17.12.2020 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 20 часов 52 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 20 часов 52 минут 17.12.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №8 имущество, а именно: полушубок из меха норки, темно-коричневого цвета, стоимостью 12 984 рубля 36 копеек; кулон, из керамики, покрытый золотым напылением 585 пробы, стоимостью 7 507 рублей 83 копейки; цепочка из металла золото желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 10 201 рубль 29 копеек; набор, состоящий из сережек и кольца, выполненный из металла золото белого цвета, стоимостью 22 457 рублей 77 копеек.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №8 на общую сумму 53 151 рубль 25 копеек.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №8 тем самым причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 18.12.2020 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 18.12.2020 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 13 часов 30 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 13 часов 30 минут 18.12.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №2 имущество, а именно: декоративная шуба из меха норки стоимостью 61 237 рублей 60 копеек; фотоаппарат марки «CANON» стоимостью за 33 978 рублей 65 копеек; кольцо из металла золото 585 ювелирной пробы стоимостью 5 600 рублей 18 копеек; денежные средства в сумме 370 000 рублей.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №2 на общую сумму 470 816 рублей 43 копейки.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №2 тем самым причинив последней ущерб в крупном размере.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут 09.03.2021 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 09.03.2021 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18 часов 30 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18 часов 30 минут 09.03.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №9 имущество, а именно: робот-пылесос с зарядным устройством марки «Xiaomi», в корпусе белого цвета, стоимостью 7 820 рублей 16 копеек; денежные средства в сумме 550 000 рублей; рюкзак темно-синего цвета, материальной ценности для ФИО6 №9 не представляющий.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №9 на общую сумму 557 820 рублей 16 копеек.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №9 тем самым причинив последней ущерб в крупном размере.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут 22.06.2021 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 22.06.2021 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18 часов 30 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18 часов 30 минут 22.06.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №10 имущество, а именно: крестик, выполненный из металла золото желтого цвета 585 пробы, стоимостью 33 289 рублей 46 копеек; игровая приставка «PlayStation 4 Slim 500GB», стоимостью 18 631 рубль 43 копейки; игровой джойстик Game Pad, в корпусе черного цвета, стоимостью 1 004 рубля 01 копейка; флакон туалетной воды марки Е ZADIG&VOLTARE объемом 50 мл, стоимостью 4 070 рублей 85 копеек; денежные средства в сумме 85 000 рублей; 10 долларов США (по курсу на 22.06.2021 эквивалент 731 рубль 99 копеек); лазерный уровень марки «Condtrol» стоимостью 2 958 рублей 17 копеек; ключи от квартиры, материальной ценности для ФИО6 №10 не представляющие; полиэтиленовый мешок черного цвета, материальной ценности для ФИО6 №10 не представляющий.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №10 на общую сумму 145 685 рублей 91 копейка.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №10 тем самым причинив последнему значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут 18.08.2021 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 18.08.2021 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 00 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 00 минут 18.08.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №11 имущество, а именно:

системный блок «Zalman», в корпусе черного цвета, стоимостью 1 239 рублей 78 копеек; сережки, выполненные из металла золото 585 пробы, стоимостью 16 731 рубль 97 копеек; денежные средства в сумме 8 000 рублей; сумка клетчатая, материальной ценности для ФИО6 №11 не представляющая.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №11 на общую сумму 25 971 рубль 75 копеек.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №11 тем самым причинив последнему значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 33 минут 12.07.2022 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 12.07.2022 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 10 часов 33 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 10 часов 33 минут 12.07.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №7 имущество, а именно: смарт - часы марки «X22» стоимостью 1 628 рублей 83 копейки; металлическая копилка, материальной ценности для ФИО6 №7 не представляющая; денежные средства в сумме 2 250 рублей.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №7 на общую сумму 3 878 рублей 83 копейки.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №7 тем самым причинив последней ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 19.07.2022 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 19.07.2022 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 00 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 00 минут 19.07.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №5 имущество, а именно: аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «BOSCH PSR» в корпусе синего цвета, в кейсе синего цвета, стоимостью 5 559 рублей 63 копейки; УШМ (болгарка) марки «BOSCH GWS 7-115 Professional», стоимостью 4 627 рублей 99 копеек; стол для торцовочных пил Stanley Fatmax FME790-XJ в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 13 250 рублей 06 копеек; торцовочная пила Stanley Fatmax FME721-QS в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 30 521 рубль 50 копеек.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №5 на общую сумму 53 959 рублей 18 копеек.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №5 тем самым причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 39 минут 06.10.2022 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 06.10.2022 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11 часов 39 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску, и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11 часов 39 минут 06.10.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №1 имущество, а именно: наушники марки «HyperX Cloud Gaming Headset», в корпусе синего цвета, стоимостью 4 229 рублей 26 копеек; игровая приставка марки «Play Station 4 Slim», в корпусе золотого цвета, в комплекте с игровым джойстиком Game Pad в корпусе золотого цвета, общей стоимостью 16 514 рублей 66 копеек; игровой джойстик Game Pad, в корпусе серебряного цвета, стоимостью 715 рублей 23 копейки; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы, с двумя напаянными в верхней части кольца шариками из металла золото желтого цвета, 585 пробы, данные шарики скручены в виде восьмерки, стоимостью 6 053 рублей 37 копеек; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы. Тонкое, половина кольца с россыпью камней белого цвета (фиониты), стоимостью 6 817 рублей 25 копеек; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы, в центре кольца припаяны два изделия в виде сердец, из металла золото желтого цвета, 585 пробы, на одном сердце россыпь белыми камнями (фиониты) стоимостью 14 444 рубля 98 копеек; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы, выполненное в виде лепестка, вокруг которого россыпь белых каменей (фионитов), а также по центру лепестка расположен камень побольше, белый (фионит), стоимостью 1 585 рублей 41 копейка; серьги, выполненные из металла желтого и белого цвета, 585 пробы с английским замком, выполнены в виде волны, а в центре каждой серьги расположено по камню синего цвета, стоимостью 8 429 рублей 08 копеек; бижутерия в виде камней белого цвета, материальной ценности для ФИО6 №1 не представляющая; кольцо выполненное из металла серебро, 925 пробы, материальной ценности для ФИО6 №1 не представляющее; брелок выполненный из камня янтарь, материальной ценности для ФИО6 №1 не представляющий; брелок выполненный из камня янтарь, материальной ценности для ФИО6 №1 не представляющий; рюкзак синего цвета, материальной ценности для ФИО6 №1 не представляющий; сумка шоппер, бежевого цвета, материальной ценности для ФИО6 №1 не представляющий; корпус модели «Aerocool Playa Slim», Slimtower, Black, USB 3.0, Tempered glass window, 1xrear fan RGB, без блока питания, стоимостью 3 827 рублей 67 копеек, со следующим комплектующими: блок питания модели «Aerocool SX-400W» (SFX12V, 80mm fan, 24+4+4, 3xSATA) [SX-400], стоимостью 2 053 рубля 56 копеек; видеокарта марки «PCI-E Gigabyte Radeon RX 6400» D6 4096MB 64bit GDDR6 [GV-R64D6-4GL] HDMI DP, стоимостью 14 185 рублей 43 копейки; твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 512Gb Team Group GX2 [T253X2512G0C101] TLC (R530/W430MB/s), стоимостью 2 381 рубль 90 копеек; вентилятор Aerocool Frost 8 FRGB [ACF1-FS10117.11], стоимостью 242 рубля 95 копеек; материнская плата MSI B450M PRO-VDH MAX, стоимостью 4 677 рублей 70 копеек; оперативная память AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2606U2S-U] 8 два модуля, стоимостью 840 рублей 74 копейки; твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 1Tb Samsung 860 QVO [MZ-76Q1T0BW] (R550/W520MB/s) стоимостью 3 355 рублей 69 копеек; кабель для накопителя FinePower SSML26050R, стоимостью 65 рублей 94 копейки; ГБ SSD M.2 накопитель Kingstom NV1 [SNVS/1000G], стоимостью 5 181 рубль 57 копеек; процессор AMD Ryzen 5 1600 OEM, стоимостью 3 816 рублей 67 копеек; кулер для процессора DEEPCOOL Gamma Archer [DP-MCAL-GA], стоимостью 549 рублей 85 копеек; провод DVD-RW, стоимостью 366 рублей 69 копеек.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №1 на общую сумму 100 335 рублей 60 копеек.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №1, тем самым причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 11 минут 09.12.2022 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 09.12.2022 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 11 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 11 минут 09.12.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №6 имущество, а именно: денежные средства в сумме 60 000 рублей; 440 Китайских юаней (по курсу на 09.12.2022 эквивалент 3 946 рублей 80 копеек); внешний аккумулятор «Powerbank», черного цвета, стоимостью 596 рублей 55 копеек; ноутбук марки «Samsung», в корпусе черного цвета, стоимостью 7 989 рублей 35 копеек; кольцо из металла золото, 585 пробы, весом 3,55 гр., с инкрустацией камнями белого цвета, 17 размера, стоимостью 1 559 рублей 22 копейки; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 35 см., плетение «бельцер» стоимостью 217 рублей 22 копейки; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 55 см., плетение «каприз» стоимостью 333 рубля 08 копеек; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 202 рубля 74 копейки; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 50 см., плетение «бельцер» стоимостью 211 рублей 19 копеек; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 232 рубля 31 копейка; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 232 рубля 31 копейка; полиэтиленовый пакет черного цвета, материальной ценности для ФИО6 №6 не представляющий.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №6 на общую сумму 75 520 рублей 77 копеек.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №6, тем самым причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 40 минут 22.04.2023 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 22.04.2023 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 15 часов 40 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 15 часов 40 минут 22.04.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №3 имущество, а именно: полушубок из меха норки серого цвета, без капюшона, стоимостью 69 914 рублей 57 копеек; шуба из меха норки, коричневого цвета, с капюшоном, стоимостью 10 357 рублей 53 копейки; серьги выполненные из металла золото желтого цвета, 585 пробы стоимостью 4 605 рублей 94 копейки; рюкзак серого цвета, материальной ценности для ФИО6 №3 не представляющий; полиэтиленовый пакет белого цвета, материальной ценности для ФИО6 №3 не представляющий.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №3 на общую сумму 84 878 рублей 04 копейки.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №3, тем самым причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 26 минут 28.04.2023 находясь в районе 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в квартиру вышеуказанного дома, являющуюся жилищем, откуда тайно похитить какое-либо имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 28.04.2023 в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 19 часов 26 минут, открыл подъездную дверь 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес> этаж и подошел к входной двери 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, надел заранее приготовленные для осуществления преступных целей перчатки, медицинскую маску и при помощи находящихся при себе предметов, предназначенных для отпирания дверных замков, открыл замок входной двери, ведущей в указанную квартиру, для облегчения незаконного проникновения в квартиру, с целью последующего хищения чужого имущества из нее.

Сразу после чего, ФИО5, продолжая осуществлять свои преступные действия, через открытую им входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 19 часов 26 минут 28.04.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №4 имущество, а именно: часы торговой марки «Cassio» модель GA-110GB-1AER, стоимостью 6 875 рублей 21 копейка; портативное зарядное устройство серого цвета марки «Energizer», стоимостью 1 417 рублей, 20 копеек.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб ФИО6 №4 на общую сумму 8 292 рубля 41 копейка.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №4 тем самым причинив последнему значительный ущерб.

Он же (ФИО5), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 26 минут 28.04.2023 находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в указанной квартире, принадлежащее ФИО6 №4 имущество, а именно: пистолет огнестрельный ограниченного поражения модели 

<

данные изъяты>, калибр 

<

данные изъяты>, №, с комплектующей деталью к нему – магазином, с находящимися в нем пятью патронами 

<

данные изъяты> травматического действия, стоимостью 41 849 рублей 90 копеек.

Далее ФИО5, с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО5, умышленно, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 №4

Суд, допросив потерпевших, огласив показания подсудимого, и потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, исследовав иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В этой связи, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в суде были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым:

17.12.2020, в утреннее время, около 10 часов 00 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес> он подошел к указанному дому, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, время было около 11 часов 30 минут. После он постучал в входную металлическую дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем убедился, что дома никого нет. Далее, он надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску синего цвета, достал отмычку «скороход» которую взял с собой, с помощью нее, двумя поворотами открыл верхний замок установленный на входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказалась двухкомнатной. Он стал оглядываться в квартире с целью хищения какого-либо имущества, пройдя в комнату, где были расположены диван и шкаф, решил поискать в указанном им шкафу ценные вещи. В шкафу находились носильные вещи, которые он доставал и кидал их на пол и кровать в той же комнате, в указанном шкафу обнаружил полушубок из меха норки, темного цвета, который решил украсть. После он стал ходить по квартире с целью поиска ценного имущества, что бы украсть его, в прихожей, в комоде, он обнаружил не большой, квадратный, темный контейнер с делениями, который был без крышки. В контейнере находилось: золотая цепочка с золотым кулоном в форме рыбки, кольцо и серьги с камнями, из золота белого цвета. Осмотрев указанные украшения, он решил их украсть, после чего, золотую цепочку с золотым кулоном в форме рыбки, кольцо и серьги с камнями, из золота белого цвета он положил в поясную сумку черного цвета, надетую на нем. Похищенным им имуществом он распорядился по своему усмотрению, а именно: направился в ломбард, расположенный между 

<

адрес> и 

<

адрес>, куда сдал золотую цепочку с золотым кулоном в форме рыбки, кольцо и серьги с камнями, из золота белого цвета, вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Полушубок из меха норки он продал неизвестным ему лицам, узбекской национальности около рынка «Спортивный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, черный полиэтиленовый пакет он выкинул, куда именно не помнит. Вскрытие замка установленного на входной двери в квартире, он осуществлял в перчатках, проникал в квартиру с целью хищения имущества, также на нем была надета медицинская маска, какие на нем были надеты вещи не помнит, помнит только что на ногах были надеты ботинки, кожаные, черного цвета, которые он выкинул.

18.12.2022, в утреннее время, около 09 часов 30 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес> расположенная по 

<

адрес>, время было около 10 часов 30 минут. После он позвонил в звонок и постучал в входную металлическую дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее он надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску синего цвета, достал отмычку «скороход» которую взял с собой, с помощью нее, двумя поворотами открыл верхний замок установленный на входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказалась двухкомнатной. Он стал ходить по квартире и оглядываться с целью хищения какого-либо имущества. Так в комнате, где стоял разложенный диван, заправленный покрывалом, увидел шкаф, открыв который, он обнаружил металлический ящик, закрытый на замок. Данный замок он вырвал руками, таким образом открыл металлический ящик, в котором он увидел денежные средства в сумме 370 000 рублей, различными купюрами разным номиналом, данные денежные средства он забрал и положил в поясную надетую на нем черную сумку. В этом же шкафу он увидел зеленую шубу, которую решил ее украсть. В этой же комнате стоял не большой столик, на котором он увидел золотое кольцо с большим камнем, которое он решил украсть, взял его и положил в поясную надетую на нем черную сумку. Далее он прошел во вторую комнату, на сколько он понял, что данная комната является «детской», так как в ней стола двухъярусная кровать и шкаф «стенка». В данном шкафу он обнаружил сумку черного цвета, которую он открыл и увидел фотоаппарат марку не помнит. Осмотрев фотоаппарат, он решил его похитить, в связи с чем убрал его в ту же сумку, после чего он вышел из квартиры. Входную дверь он прикрыл и ушел, находился он в квартире не более 15 минут, на момент его ухода из квартиры, время было 10 часов 45 минут. После, похищенным им имуществом и денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно: денежные средства в сумме 370 000 рублей он потратил на обеспечении своей жизни, шубу зеленого цвета выкинул около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> Золотое кольцо сдал в ломбард, расположенный между 

<

адрес> и 

<

адрес>, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Примерно через два дня он поехал в 

<

адрес>, где в ломбарде расположенном по адресу 

<

адрес> сдал фотоаппарат. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

09.03.2021, в утреннее время, около 09 часов 00 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес> расположенная по 

<

адрес>, время было около 10 часов 30 минут. После он позвонил в звонок и постучал в входную металлическую дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее, он надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску синего цвета (которые выкину, куда и когда он не помнит), достал две отмычки «скороход» и «клюшка для перфорированных цилиндров» которые взял с собой, с помощью отмычки «скороход», двумя поворотами открыл верхний замок, а с помощью отмычки «клюшка для перфорированных цилиндров» двумя поворотами открыл нижний замок, установленные на входной двери 

<

адрес> (на входной двери было установлено два замка). После того, как он открыл входную металлическую дверь, увидел, что далее расположена вторая входная дверь, обитая кожей темного цвета, которая была не заперта. После он прошел в указанную квартиру, которая оказалась однокомнатной. Он стал ходить по квартире и оглядываться с целью хищения какого-либо имущества. Так в комнате, он обнаружил комод, ящики которого стал открывать и смотреть находящееся в них имущество. Открыв один из ящиков комода, обнаружил косметичку зеленого цвета. Достав косметичку из ящика комода, он ее открыл и обнаружил в ней денежные средства купюрами номиналом 1 000 рублей, 500 рублей и 5 000 рублей, он их пересчитал, сумма денежных средств составляла 480 000 рублей. В этой же комнате он увидел зарядную станцию от «робота - пылесоса», в связи с чем, стал искать сам «робот - пылесос», чтобы похитить его, обнаружил «робот - пылесос» на кухне под столом. Далее он взял «робот - пылесос» и зарядную станцию от него, но так как положить ему его было некуда, в комнате указанной им ранее квартиры, он нашел рюкзак темного цвета, в который положил «робот - пылесос» и зарядную станцию от него. Далее он решил, что более ничего ценного в квартире не обнаружит, он вышел из нее. Входную дверь он прикрыл и ушел, находился в квартире не более 20 минут, на момент его ухода из квартиры, время было 10 часов 50 минут. После, похищенным им имуществом и денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно: денежные средства в сумме 480 000 рублей потратил на обеспечении своей жизни, рюкзак темного цвета с «роботом - пылесос» и зарядную станцию от него продал человеку узбекской национальности около рынка «Спортивный», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

22.06.2021 в утреннее время, около 10 часов он находился дома, он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, зашел во 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес>, время было около 11 часов 00 минут. После он позвонил в звонок, который не работал, постучал в входную дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем убедился, что дома никого нет. Далее он надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску, достал две отмычки которые взял с собой, с помощью них, двумя поворотами открыл замок установленный в входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказала двухкомнатной с кладовой, в квартире был беспорядок, вещи были раскиданы. Он стал оглядываться с целью хищения имущества, прошел в комнату № и обнаружил шкаф, в котором он нашел шкатулку с денежными средствами в сумме 83 000 рублей и золотой крестик, которые он забрал и убрал в поясную надетую на нем черную сумку, далее он увидел компьютерный стол на котором стоял компьютер, телевизор, игровую приставку «PlayStation 4 Slim 500GB» и игровой джойстик Game Pad. Рядом со столом лежал большой полиэтиленовый мешок «под строительный мусор», в который он сложил игровую приставку «PlayStation 4 Slim 500GB» и игровой джойстик Game Pad. После он увидел на полке шкафа два флакона духов, одни из которых ему понравился и он решить их украсть, духи назывались «Е ZADIG&VOLTARE», убрал он их в поясную надетую на нем черную сумку. Оглядевшись в квартире, более ему ничего не приглянулось, и решил уйти, но в коридоре он заметил лазерный уровень, который он решил украсть, в связи чем положил его в большой полиэтиленовый. В коридоре увидел ключ, взял его и вставил в замок, ключ подошел и он при выходе из квартиры решил закрыть за собой дверь. Покинув квартиру с похищенным им имуществом (денежные средства в сумме 83 000 рублей, золотой крестик, игровая приставка «PlayStation 4 Slim 500GB», игровой джойстик Game Pad, духи «Е ZADIG&VOLTARE»), он закрыл ключом входную дверь в вышеуказанную квартиру. Выйдя из подъезда он сразу выкинул ключ. После с похищенным имуществом направился в ломбард расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с магазином «Самбери», где сдал похищенное им вышеописанное имущество. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды, а именно обеспечил свое проживание.

18.08.2021, в утреннее время, около 09 часов 30 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, в котором было 3 подъезда, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, справа от лестницы, ему приглянулась 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, время было около 11 часов 00 минут. После он постучал в входную металлическую дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее он надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску синего цвета, достал отмычку «скороход», которую взял с собой, с помощью нее, двумя поворотами открыл верхний замок установленный на входной двери 

<

адрес>. Он стал оглядываться с целью хищения какого-либо имущества, в комнате указанной квартиры, на полу, под стеллажом обнаружил системный блок, который ему приглянулся, решил его украсть, в связи с тем, что системный блок ему упаковать было некуда, он нашел в указанной квартире сумку клетчатую (баул), и в нее положил системный блок. После, он взял клетчатую сумку, в которую положил системный блок и стал ходить по квартире, осматриваться, но ничего ценного не обнаружил и вышел из квартиры. Входную дверь он прикрыл и ушел, находился он в квартире не более 15 минут, на момент его ухода из квартиры, время было 11 часов 15 минут. После, похищенным им имуществом он распорядился по своему усмотрению, а именно, рассмотрев системный бок он понял, что он для него ценности не представляет и выкинул на улице около остановки общественного транспорта «Постышева» в 

<

адрес>, сумку клетчатую (баул) он выкинул там же где и системный блок. Денежные средства и любое другое имущество с указанной им квартиры он не похищал. Им было похищено только вышеуказанное имущество.

12.07.2022, в утреннее время, около 09 часов 30 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, в котором было 4 подъезда, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, время было около 10 часов 05 минут. После он позвонил в звонок и постучал в входную металлическую дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску синего цвета, достал отмычку «скороход», которую взял с собой, с помощью нее, двумя поворотами открыл верхний замок установленный на входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказалась двухкомнатной. Он стал оглядываться с целью хищения какого-либо имущества, в коридоре указанной квартиры он увидел деревянный стеллаж с полками, на одной из полок лежала денежная купюра номиналом 2000 рублей, решил ее украсть, в связи с чем он ее забрал и убрал в поясную надетую на нем черную сумку. На этом же деревянном стеллаже, увидел маленькую, металлическую копилку похожую на котенка, которую он взял в руки, потряс ее, услышал звук монет и решил украсть, в связи с чем убрал ее в поясную надетую на нем черную сумку. Далее он прошел в комнату (зал), где на комоде увидел смарт-часы похожие на «Apple Watch», которые ему приглянулись, он их забрал и убрал в поясную надетую на нем черную сумку. После прошелся по квартире, осмотрелся, но ничего ценного не обнаружил и вышел из квартиры. Входную дверь он прикрыл и ушел, находился он в квартире не более 20 минут, на момент его ухода из квартиры, время было 10 часов 25 минут. После, похищенным им имуществом и денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно: около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, он разломал похищенную им копилку, из которой он извлек денежные средства в сумме 250 рублей монетами различным номиналом, денежные средства в сумме 250 рублей он потратил на собственные нужды. Денежные средства в сумме 2000 рублей он также потратил на собственные нужды. Смарт-часы похожие на «Apple Watch» он выкинул сразу около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, так как понял что они не настоящие.

15.07.2022, в утреннее время, около 09 часов 30 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, подошел к указанному дому, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес>, время было около 11 часов 00 минут. После он постучал в входную дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем убедился, что дома никого нет. Далее он надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску синего цвета, достал две отмычки которые взял с собой, с помощью них, двумя поворотами открыл верхний и нижний замок установленный на входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказалась двухкомнатной, в квартире шел ремонт, мебели и бытовой техники в ней не было, находились рабочие инструменты и строительные принадлежности. Он стал оглядываться с целью хищения какого-либо имущества, ему приглянулись торцовочная пила, в корпусе черного цвета с желтыми вставками, марку не помнит, подставку (стол) под торцовочную пилу, УШМ марку он не помнит, шуруповерт, в корпусе синего цвета, марку он не помнит, в кейсе. Все вышеперечисленное имущество он взял в руки и вышел из квартиры, входную дверь прикрыл. После с похищенным имуществом направился домой, через день, он продал его строителям узбекской национальности, кому именно и где именно он не помнит.

06.10.2022, в утреннее время, он направился на 

<

адрес>. Прибыв к дому 

<

адрес>, время было не позднее 11 часов 15 минут, он зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, подошел к 

<

адрес> и постучал в входную дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее он надел перчатки, достал две отмычки которые взял с собой, с помощью их, двумя поворотами открыл нижний замок установленный в входной двери 

<

адрес>, как оказалось, верхний замок закрыт не был. Далее он прошел в указанную квартиру, которая была однокомнатной, сразу обнаружил рюкзак, и большую сумку бежевого цвета, чтобы в дальнейшем складывать различное имущество. Затем он прошел к центру комнаты и стал оглядываться, так на компьютерном столе он увидел системный блок, в корпусе черного цвета, который положил в сумку бежевого цвета, далее взял лежащие на столе наушники, которые положил в ту же сумку, подошел к тумбе, где находилась игровая приставка марки «Play Station 4 Slim», золотистого цвета, которую он положил в рюкзак, рядом с игровой приставкой находились 2 джойстика, которые он также положил в рюкзак (золотистого и серебряного цвета). Далее с целью кражи различного имущества подошел к шкафу, открыл его и увидел шкатулку, из которой достал одно серебряное кольцо и одно золотое кольцо, положил их рюкзак. После того, как он похитил вышеуказанное имущество, вышел из квартиры, при этом плотно прикрыл за собой дверь не запирая ее на замок и правился на рынок расположенный 

<

адрес> где приобрел большую клетчатую сумку, в которую сложил все похищенное им имущество, снял с себя куртку и также убрал в сумку. Далее на том же рынке все вышеуказанное имущество он продал малознакомым мужчинам узбекской национальности, кому именно не помнит, опознать их не сможет. Вырученные денежные средства с похищенного имущества он потратил на свои нужды. При нем находятся ранее описанные 2 отмычки, самодельная отмычка из скрепки «Скороход», смартфон марки «Blackview», портативная зарядка (которую он похитил при других обстоятельствах, 28.04.2023) которые он желает выдать добровольно.

09.12.2022, в утреннее время, около 09 часов 30 минут он направился 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, в котором было 4 подъезда, он зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, время было около 10 часов 30 минут. После он позвонил в звонок и постучал в входную металлическую дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее он надел вышеописанные перчатки и медицинскую маску синего цвета, достал отмычку «скороход» которую взял с собой, с помощью нее, двумя поворотами открыл верхний замок установленный на входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказалась однокомнатной. Он стал оглядываться с целью хищения какого-либо имущества, в комнате увидел деревянный комод, открыл верхний ящик и увидел женскую косметичку, открыв косметичку, он обнаружил денежные средства в сумме 60 000 рублей, различными купюрами (количество купюр и номинал, он не помнит), также он обнаружил денежные средства «Юань», сколько именно было юаней не помнит, денежные средства в сумме 60 000 рублей и юани он забрал и положил в поясную надетую на нем черную сумку. На этом же комоде сверху стоял телевизор, рядом с которым лежал внешний аккумулятор «Powerbank», черного цвета, который он забрал и положил в поясную надетую на нем черную сумку. Также в этой комнате находился детский письменный стол, на котором стоял ноутбук марки «Samsung», черного цвета, в различных наклейках и решил его украсть, так как у него с собой не было сумки, в комнате он нашел черный полиэтиленовый пакет, в который положил ноутбук марки «Samsung». После он обнаружил на шкафу «стенка» золотое кольцо с камнями белого цвета, плотную серебряную цепочку с серебряной подвеской в виде крестика, серебряную цепочку с серебряной подвеской в виде не большого крестика, серебряную цепочку с серебряной подвеской в виде крестика которые он забрал и положил в поясную надетую на нем черную сумку. Входную дверь прикрыл и ушел, находился в квартире не более 10 минут, на момент его ухода из квартиры, время было 10 часов 40 минут. После, похищенным им имуществом и денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно: направился в ломбард, расположенный между 

<

адрес> и 

<

адрес>, куда сдал золотое кольцо, три серебряных цепочки и три серебряных крестика, вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Похищенные денежные средства в сумме 60 000 рублей и юани он потратил на собственные нужны. Ноутбук марки «Samsung» и внешний аккумулятор «Powerbank» продал неизвестным мне лицам, узбекской национальности около рынка «Спортивный», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

22.04.2023 в утреннее время, около 09 часов 00 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес>, время было не позднее 10 часов 20 минут. После он постучал в входную дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее он надел вышеописанные перчатки, достал две отмычки которые взял с собой, с помощью них, двумя поворотами открыл замок установленный в входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказала однокомнатной. Он стал оглядываться с целью хищения имущества, подошел к шкафу, открыл его и увидел две норковых шубы (одна короткая, вторая с капюшоном), которые ему приглянулись и он решил их украсть, для этого он взял рядом лежащий рюкзак, и сложил в него одну норковую шубу, вторую с положил в пакет который также нашел в квартире. Далее он обнаружил шкатулку, в ней он обнаружил различную бижутерию, а также золотые сережки, которые он решил украсть, достал их из шкатулки и положил в поясную сумку черного цвета надетую на нем. Более ничего ему не приглянулось и он решил уйти. После, не далеко от 

<

адрес>, он решил посмотреть украденные им две шубы, но они оказались изношенные, как ему показалось плохого качества и он их выкинул в мусорный брак, куда именно он не помнит, но сможет показать. Золотые сережки он сдал в ломбард расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

28.04.2023 в утреннее время, около 10 часов 00 минут он направился к 

<

адрес>. Прибыв на указанную улицу, ему приглянулся 

<

адрес>, он подошел к указанному дому, зашел 

<

адрес>, поднялся 

<

адрес>, где ему приглянулась 

<

адрес>, время было около 12 часов 00 минут. После он позвонил в звонок, который не работал, постучал в входную дверь, которую ему никто не открыл в связи с чем он убедился, что дома никого нет. Далее он надел вышеописанные перчатки, достал две отмычки которые взял с собой, с помощью них, двумя поворотами открыл замок установленный в входной двери 

<

адрес>. После он прошел в указанную квартиру, которая оказала однокомнатной. Стал оглядываться с целью хищения имущества, подошел к шкафу, открыл его и увидел на верхней полке пистолет черного цвета, марку не помнит. Из пистолета он извлек магазин и увидел, что он снаряжен пятью патронами, тогда он понял, что пистолет боевой. Магазин с патронами вставил обратно в пистолет, который засунул сзади под ремень. На подоконнике он увидел наручные часы фирмы «Cassio», которые он решил украсть, после взял их и положил в поясную сумку черного цвета надетую на нем, после он обернулся и увидел, что на столе лежит портативная зарядка, серого цвета марки «Energizer», который находится при нем (как ранее он говорил), он взял указанную портативную зарядку, положил ее в поясную сумку черного цвета надетую на нем. После он вышел из квартиры, и направился на улицу, при этом плотно прикрыл за собой входную дверь не запирая ее на замок. Прогулявшись по улице, он понял, что так как он украл пистолет с патронами, то его будут искать, он стал переживать, в связи с чем направился к речке, расположенной около 

<

адрес>, где выкинул пистолет с патронами в указанную речку. Портативную зарядку он решил оставить себе для личного пользования. Часы фирмы «Cassio» он отдал какому-то прохожему человеку, где-то на улице города Владивостока. (том 6, л.д. 135-140, 165-167, 214-217, 218-223, 224-228, том 7, л.д. 27-30, том 8, л.д. 35-38).

Из протоколов о явке с повинной ФИО5 следует, что он незадолго до нового года 2020-2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в пятиэтажном доме по 

<

адрес> совершил кражу имущества из квартиры, а именно: золотую цепочку, кулон в форме рыбки, серебряные серьги и кольцо; не за долго до нового года 2020-2021 в первой половине дня в девяти этажном доме по 

<

адрес> совершил хищение имущества из квартиры, а именно: шубу норковую, золотое кольцо, денежные средства более 100 000 рублей, фотоаппарат; 09.03.2021 в первой половине дня по адресу: 

<

адрес> совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: робот-пылесос, денежные средства более 450 000 рублей; летом 2021 года, в первой половине дня, из дома расположенного около кольца «Багратион» по 

<

адрес>, совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: системный блок; июне 2022 года, в первой полови дня, в пяти этажном доме по 

<

адрес>, совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: 2 000 рублей, наручные часы и копилку с мелочью; июне 2023 в первой половине дня, в пяти этажном доме по 

<

адрес>, совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: циркулярную пилу, перфоратор, шуруповерт, шлифовальную машинку; осенью 2022 года в первой половине дня в пяти этажном доме по 

<

адрес> совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: игровую приставку плейстешен 4, системный блок, кольцо серебряное, золотую цепочку; декабре 2022 года, в пяти этажном доме 

<

адрес>, совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: около 50 000 рублей, ноутбук черного цвета, 2 серебренные цепочки, золотое кольцо; в апреле 2023 в пяти этажном доме по 

<

адрес>, в первой половине дня совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: две шубы и пару золотых сережек; в апреле 2023 в первой половине, в пяти этажном доме по 

<

адрес>, дня совершил тайное хищение имущества из квартиры, а именно: травматический пистолет, часы «Cassio» белого цвета и портативное зарядное устройство, серого цвета. (том 6, л.д. 81-82, 88-89, 96-97, 99-100, 102-103, 109-110, 112-113, 114-115, 117-118, 123-124).

В ходе проверок показаний на месте, ФИО5 в присутствии защитника полностью подтвердил данные ранее показания, путем воспроизведения действий и обстановки с выходом на места хищений по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. (том 6, л.д. 171-181, 229-240, 241—252).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №8, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> одна, в съемной квартире у ФИО14 безвозмездно, с марта 2018 года. 17 декабря 2020 года она находилась на работе. Из дома вышла в 07 часов 45 минут, вернулась в 19 часов 00 минут. Дверь открывала ключом, и обратила внимание на то, что замок был закрыт на один оборот, она же при этом всегда закрывает на два оборота. Квартира № расположена в третьем подъезде, на третьем этаже, является двухкомнатной. Вход в квартиру оборудован металлической дверью, на которой установлены 2 замка, нижний и верхний. Она запирала дверь при уходе из квартиры только на один верхний замок ключом на 2 оборота. Ключи от квартиры имелись только у нее и у ФИО14 Ключи от квартиры они не теряли, другим лицам в пользование не передавали. 17.12.2020 года в утреннее время она собралась на работу и вышла из дома в 07 часов 45 минут, при этом входную дверь закрыла ключом на верхний замок на 2 оборота. Вернувшись домой в этот же день в 19 часов 00 минут, она обратила внимание на открытый шкаф, точно поняла, что в ее отсутствие в квартире был кто-то посторонний. На ручке шкафа висел ее полушубок, который пропал, его она за день предварительно достала из шкафа, чтобы он «отвиселся». Полушубок из меха норки, темно-коричневого цвета, длиной по бедро при ее росте 167 см., приобретала его в 2012 году за 35 000 рублей, где не помнит. Оценивает полушубок в туже стоимость, так как носила его редко, повреждений он не имел. Уже более детально изучив обстановку в квартире, она обнаружила отсутствие своих золотых украшений, а именно: кулон, из керамики, покрытый золотом напылением 585 пробы, в форме рыбы с бриллиантом, приобретала его в магазине «Соколов», в 2016 году за 11 000 рублей, оценивает в ту же стоимость; цепочку из металла золото, желтого цвета, 585 пробы, 10,5 грамм, плетение Бисмарк, приобретала его за 7 500 рублей, где и когда не помнит, оценивает в туже стоимость, так как цепочка повреждений не имела; набор, состоящий из сережек и кольца, выполненный из металла золото белого цвета фирмы «Соколов» с кристаллами «сваровски» черного цвета, приобретала его за 36 000 рублей в 2017 году, оценивает его в ту же стоимость. Осмотрев квартиру, повреждений она не обнаружила, после позвонила в полицию. Замки в квартире повреждены не были. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 89 500 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания. (том 2, л.д. 4-8, 9-11).

Согласно показаний свидетеля ФИО14, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по адресу: 

<

адрес>, она проживает совместно с супругом ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. и двумя детьми. 17.12.2020 примерно в 19 часов 30 минут ей позвонила ФИО6 №8 и сообщила, что в квартире, в которой она проживает, в ее отсутствие, находилось неизвестное лицо и похитило имущество ФИО6 №8 на общую сумму 63 500 рублей. (том 2, л.д. 15-20).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №2, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ и детьми ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире проживают с 2014 года. Квартира взята в ипотеку. Квартира расположена в пятиэтажном доме на втором этаже в третьем подъезде. Вход в квартиру оснащен металлической дверью, которая оборудована двумя замками. Дверь закрывают на один замок. У каждого члена семьи по комплекту ключей. Ключи не теряли, на заказ не делали. Пользуются данным замком на протяжении шести лет с момента заселения, также с момента заселения поменяли дверь. Квартира состоит из двух комнат, кухни и ванной комнаты. ФИО16 18.12.20 г. примерно в 6 часов 30 минут ушел на работу, дома была она, ФИО17 и ФИО21 Примерно в 10 часов 10 минут 18.12.20 г. она ушла на работу, дома остались ФИО17 и ФИО21 Со слов ФИО21 она знает, что ФИО21 ушла из дома 08 часов 20 минут в школу, это было при ней. ФИО17 ушел вместе с ней, и она заперла входную дверь на верхний замок на два оборота. Она дернула дверь с целью проверить, заперла ли она ее, дверь была закрыта. Она с ФИО17 ушла. Примерно в 13 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО21 и сообщила, что пришла домой и обнаружила, что дома беспорядок, при этом ФИО21 пояснила, что замок входной двери ФИО21 открыла без проблем и дверь была заперта на два оборота. Далее примерно в 14 часов 00 минут 18.12.2020 она пришла домой, стала осматривать квартиру, был беспорядок, она обнаружила пропажу следующего имущества: из металлического ящика, который стоял в шкафу, пропали денежные средства в сумме 370 000 рублей, купюрами по 5 000, 2 000, 1 000 рублей, при этом сейф был вытащен неизвестным лицом и стоял в спальне ее и ФИО16 посередине комнаты, замок был сломан. Денежную сумму она и ФИО16 накопили за 1 год и 6 месяцев. Также из шкафа похищена норковая шуба, стоимостью 153 000 рублей. Далее она прошла в детскую комнату и обнаружила, что из ящика мебельной горки похищен фотоаппарат марки «Canon», стоимостью 32 000 рублей, чека на приобретение не сохранилось. Из ее с ФИО16 комнаты похищено золотое кольцо с большим фианитом, выпаленное из золота 585 пробы, похищено с зеркала, стоимость кольца 8 766 рублей. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 563 766 рублей, что является для нее и ФИО16, ФИО17 и ФИО21 значительным ущербом, так как общий доход семьи составляет 115 000 рублей, на иждивении двое детей, кредиты, общие нужды. Гражданским истцом просит признать ее. У нее с ФИО16 общее имущество. (том 2, л.д. 115-121). 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшей ФИО6 №2, следует, что 18.12.2020 примерно в 13 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО18 и сообщила, что она пришла домой со школы около 13 часов 20 минут (ранее она говорила, что дочка пришла в 12 часов 00 минут, однако она ошиблась, так как была в шоке от случившегося. После того, как она успокоилась, стала вспоминать события, происходящие 18.12.2020 и вспомнила, что ФИО18 говорила, что со школы вернулась около 13 часов 20 минут, а не в 12 часов 00 минут, а также она пришла домой не в 14 часов 00 минут, а в 13 часов 40 минут) и обнаружила, что дома беспорядок, при этом пояснила, что верхний замок, установленный на входной двери, открыла без проблем (ключом), дверь была закрыта. Она сразу же ушла с работы и направилась домой. Примерно в 13 часов 40 минут она пришла домой, начала осматривать квартиру и обнаружила беспорядок, а также пропажу следующего имущества: в комнате (в которой спала она и ФИО16) из коробки из-под сотового телефона, находящегося в металлическом ящике, который стоял в шкафу - купе пропали денежные средства в размере 370 000 рублей, купюрами по 5000, 2000, 1000 рублей, при этом сейф стоял посередине комнаты, замок был сломан. Данную сумму денежных она и ФИО16 накопили за 1 год 6 месяцев для ремонта в квартире. Из вышеуказанного шкафа похищена шуба из меха норки стоимостью 153 000 рублей, оценивает ее в туже стоимость, так как почти не носила, когда и где приобретала, ее она не помнит, чеков не сохранилось. С полки зеркала установленного в комнате (в которой спала она и ФИО16) похищено кольцо золотое, с большим фианитом, выполненное из золота 585 пробы, стоимостью 8766 рублей, приобретала его 10.05.2020, в каком именно магазине, не помнит. Из детской комнаты она обнаружила, что из ящика мебельной горки похищен фотоаппарат марки «Canon», стоимостью 32000 рублей, чека о приобретении не сохранилось, когда и где было приобретено не помнит. Таким образом ей причинен ущерб в размере 563 766 рублей, данный ущерб для их семьи значительный, так как их общий доход составляет 115000 рублей, у них двое малолетних детей, ипотечные обязательства. Так же в квартире, в детской комнате расположена камера видеонаблюдения, при установлении которой не была настроена дата и время, в связи с чем дата и время видеозаписи не совпадает с реальной. Камера видеонаблюдения была установлена с целью наблюдения за детьми, так как они еще маленькие. (том 2, л.д. 124-126).

Согласно показаний свидетеля ФИО16, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ детьми ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире проживают с 2014 года. Указанная квартира им и ФИО6 №2 была взята в ипотеку, которая в настоящее время выплачена в полном объеме. Квартира расположена в пятиэтажном доме, в третьем подъезде на втором этаже. Вход в квартиру оснащен металлической дверью, которая оборудована двумя встроенными замками, квартиру запирают на один замок (верхний). Комплект ключей имеется у каждого члена семьи. После приобретения квартиры в 2014 году, заменили входную дверь, с тех пор установлен указанный выше замок во входную дверь. 18.12.2020 примерно в 06 часов 30 минут он ушел на работу, далее он знает все со слов ФИО6 №2, а именно о том, что примерно в 08 часов 30 минут 18.12.2020 ФИО21, ушла в школу, примерно в 10 часов 10 минут 18.12.2020 ФИО6 №2, на работу, вместе с ней ушел ФИО21 При этом входную дверь запирала ФИО6 №2 на верхний замок на два оборота. Заперев входную дверь квартиры, ФИО6 №2 проверила, дернув дверь, что дверь действительно заперта, после чего, ушла с ФИО21, ФИО21 в школу, ФИО6 №2 на работу. Далее примерно в 13 часов 30 минут 18.12.2020 ФИО6 №2 на мобильный телефон позвонила ФИО21 и сообщила, что ФИО21 пришла домой, открыла входную дверь квартиры своим ключом, дверь все также была заперта на два оборота и, пройдя в квартиру, ФИО21 обнаружила, что в квартире нарушен порядок, после звонка, ФИО6 №2 примерно через 10 минут, то есть примерно в 13 часов 40 минут 18.18.2020 пришла в квартиру и обнаружила, что в квартире действительно нарушен порядок. После чего стала осматривать квартиру и обнаружила, что из металлического ящика, который был установлен в шкафу-купе, в его и ФИО6 №2 спальне, который на момент того, когда ФИО6 №2 зашла в комнату, был вытащен из шкафа-купе на середину спальни, из коробки из-под телефона похищены денежные средства в сумме 370000 рублей, далее при осмотре квартиры ФИО6 №2 обнаружила, что с полки зеркала, расположенного в спальне, похищено золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, с одним фианитом, стоимостью 8766 рублей, из шкафа похищена шуба, выполненная из норки, стоимостью 153000 рублей, из детской похищен фотоаппарат «Canon», стоимостью 32000 рублей. О данном факте он узнал по телефону от ФИО6 №2, при этом у него с ФИО6 №2 общее имущество, официальный брак, поэтому желает, чтобы потерпевшей по уголовному делу была ФИО6 №2 (том 2, л.д. 127-130).

Потерпевшая ФИО6 №9 в судебном заседании показала, что 09.03.2021 в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> было совершено хищение ее имущества, а именно денежной суммы в размере 557 000 рублей, робота-пылесоса с зарядным устройством к нему, которое подсудимый сложил в рюкзак, и вышел с ним. Пояснила, что вернулась домой в 17 часов 20 минут, при этом первая входная дверь была открыта, а вторая дверь - полностью открыта, порядок в квартире нарушен не был, только в части комода и ящиков, который находится в зале. Похищенные денежные средства хранились в косметичке зеленого цвета, находящейся внутри ящика комода, то есть при входе в квартиру их не было видно сразу. Сообщила, что были открыты все ящики, так как, скорее всего, искали во всех ящиках. Все похищенное имущество находилось в зале однокомнатной квартиры, а рюкзак – в чулане. В рюкзаке хранились мелкие вещи, в частности фонарик, которые подсудимый выложил на кровать, они остались дома. В тот день 09.03.2021 последним из дома уходил ее сожитель, который сообщил, что при уходе закрыл входную дверь. Пояснила, что она не может точно сказать о работоспособности и исправности состояния замков входной двери, поскольку дверь была открыта, а далее она позвонила сожителю, затем вызвала сотрудников полиции, которые по приезде сняли замки. Дополнительно сообщила, что ее ежемесячный доход на период совершения хищения составлял около 60 000 рублей, в настоящее время – около 80 000 рублей, и сумма ущерба в размере 557 820,16 рублей является для нее значительной. Из указанной суммы причиненного ущерба ей была возвращена сумма в размере 1 000 рублей.

ФИО6 ФИО6 №10 в судебном заседании показал, что он вернулся домой по адресу: 

<

адрес>, с работы, дверь открыл своим ключом, точное число месяца и год не помнит в связи с состоянием здоровья. Сначала ничего не вызвало подозрений. Квартира находится в состоянии долгого ремонта, половина еще не сделана. Обнаружил, что некоторые вещи находятся не на своем месте, затем прошел в комнату, в шкафу была шкатулка с денежными средствами в размере около 85 000 рублей, золотой крестик, там же был флакон туалетной воды. Перечисленное имущество пропало. Под компьютерным столом был компьютер и «Сони Плейстейшн 4». «Сони Плейстейшн 4» пропала. Он вызвал полицию, проводились следственные действия. Сумма причиненного ущерба составляет 145 685,91 рублей, без учета возвращенной суммы в размере 1 000 рублей. Кроме того, пояснил, что сумма причиненного ущерба является для него значительной, поскольку сумма ущерба составляет примерно три его месячных зарплаты, на период совершения хищения его заработная плата оставляла около 50 000 рублей. Настаивал на возмещении причиненного ущерба.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 №10, следует, что он проживает по адресу 

<

адрес> один, данная квартира принадлежит ему на праве собственности. В данной квартире он проживает всю жизнь. Примерно два года назад он решил сделать ремонт в квартире, который по настоящее время не окончен. В данной квартире ремонт он делал самостоятельно, но для ремонта санузла он нанимал рабочих в декабре 2020 года. У рабочих имелся комплект ключей от его квартиры, на момент ремонта он также проживал в данной квартире. После того как рабочие закончили ремонт, рабочие вернули ему комплект ключей. Ремонт в его квартире не был окончен, в ней находились строительные инструменты и строительный мусор. 22.06.2021 в 09 часов 40 минут он покинул свою квартиру, закрыв дверь на ключ на два оборота. Отработав рабочий день, примерно в 18 часов 30 минут он вернулся обратно. Когда он заходил в квартиру, ничего подозрительного он не обнаружил, он также открыл входную дверь на два оборота, зашел в квартиру, в зал, поставил на стул коробку и пакет и сразу обратил внимание, что на гладильной доске, которая находится в зале, стояла сумка от фотоаппарата, которым он уже год не пользовался, сумка с фотоаппаратом хранилась в шкафу на 3 полке. Ему это показалось подозрительным, и он решил пойти в комнату, в которой он проживает, сразу обнаружил, что в шкафу на полке, была открыта деревянная шкатулка, в которой он хранил денежные средства в сумме 1000 000 рублей, 20 купюрами номиналом 5000 рублей, также там была купюра 10 долларов и золотой крестик, весом около 6 грамм, стоимость которого примерно 30 000 рублей. Покупал он его три года назад, чеки не сохранились. Совместно со следователем он осмотрел интернет сайты, где обнаружил примерную стоимость похожего золотого мужского крестика. Крестик был полностью из золота, стоимость крестика составила 27 490 рублей. На данной стоимости он настаивает. Он заметил, что под компьютерным столом у него пропал «PlayStation 4 Slim 500GB» номера и модели не знает, покупал в магазине «DNS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, за 28 000 рублей, примерно в августе 2020 года, документы постарается предоставить в короткий срок. Совместно со следователем он осмотрел интернет сайты, где обнаружил примерную стоимость похожего «PlayStation 4 Slim 500GB». Стоимость его составила 27 970 рублей. На данной стоимости он настаивает. Вместе с приставкой был похищен игровой джойстик проводной Game Pad, в корпусе черного цвета, приобретал он его отдельно, так как оригинальный сломался, покупал он его за 5000 рублей, чеки не сохранились. Совместно со следователем он осмотрел интернет сайты, где обнаружил примерную стоимость похожего джойстика. Стоимость его составила 4 599 рублей. На данной стоимости он настаивает. Также он обратил внимание, что с полки, где у него стояли духи, пропал один флакон туалетной воды марки Е ZADIG&VOLTAIRE, объемом 50 мл, туалетную воду он покупал в магазине «Летуаль» за 3800 рублей, в декабре 2020 года. Совместно со следователем он осмотрел интернет сайты, где обнаружил примерную стоимость туалетной воды. Стоимость составила 3 637 рублей. Также в ходе осмотра его квартиры, он обнаружил, что в коридоре отсутствует лазерный уровень марки Condtrol, документы у него имеются, предоставит позже, приобретал он лазерный уровень в октябре 2020 года за 5000 рублей. Итого, сумма причиненного ему ущерба составила 168 696 рублей. Согласно курса, доллар на сегодняшний день составляет 73,2 рубля, итого 169 428 рублей. Ущерб для него является значительным, так как заработная плата у него не постоянная, в среднем 50 000 – 60 000 рублей, также он платит за коммунальные услуги примерно 7 000 рублей в месяц, содержит себя, также обслуживает свой автомобиль марки «MITSUBISHI DELICA», в среднем в месяц уходит примерно 10 000 рублей. Кто мог совершить хищение из его квартиры ему неизвестно, домой он никого не приводит, гостей не водит, у родственников ключей дополнительных также не имеется. (том 3, л.д. 67-69).

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшего ФИО6 №10, следует, что от квартиры имелось два комплекта ключей, первые находятся у него, вторые весели на крючке на стене в коридоре. Вход в квартиру оборудован металлической дверью коричневого цвета, на которой был установлен один замок, который после хищения из квартиры принадлежащего его имущества (22.06.2021) он поменял. Замок он всегда закрывал на 2 оборота ключом. Ключи от квартиры он не терял, третьим лицам не передавал. В комнате квартиры расположен шкаф-купе, дверца которого всегда открыта, и обратил внимание, что открыта деревянная шкатулка, в которой он хранил денежные средства в сумме 85 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, в количестве 17 штук, на ремонт. (Ранее он говорил, что у него похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, однако он ошибся, так как был шоке от происходящего. Когда он успокоился, то понял, что пересчитывал денежные средства, сумма которых составляла 85 000 рублей). Из той же шкатулки пропало 10 долларов США, на момент хищения курс доллара составлял 73,1987 рубля за 1 доллар США. Также он обнаружил, что из шкатулки пропал крестик, выполненный из металла золото, желтого цвета 585 ювелирной пробы, около 6 грамм, точный вес он не помнит, приобретал его за 30 000 рублей, в 2018 году, где и когда точно не помнит, оценивает его в 27 000 рублей. Золотой крестик повреждений не имел. В тоже же комнате, обнаружил, что под компьютерным столом у него пропала игровая приставка «PlayStation 4 Slim 500GB» номера модели не знает, в корпусе черного цвета, покупал в магазине «DNS» рассоложенном оп адресу: 

<

адрес>, за 28 000 рублей, за наличный расчет, в августе 2020 года, документы и чеки у него не сохранились, так как их выкинул. Игровую приставку «PlayStation 4 Slim 500GB» оценивает в туже стоимость, так как она была без повреждений, работала исправно. Также с компьютерного стола пропал игровой джойстик Game Pad, в корпусе черного цвета, приобретал его отдельно, так как оригинальный сломался, в магазине «DNS» рассоложенном оп адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, за 5000 рублей, зимой 2020 года, чеки не сохранились. Оценивает игровой джойстик Game Pad в 4500 рублей, так как он был в хорошем состоянии, без повреждений, работал исправно. Со шкафа-купе, с полки, пропал, один флакон туалетной воды марки Е ZADIG&VOLTAIRE, объемом 50 мл, туалетную воду покупал в магазине «Летуаль» за 3800 рублей, в декабре 2020 года, оценивает их в туже стоимость. Также в ходе осмотра его квартиры, он обнаружил, что в коридоре отсутствует лазерный уровень марки Condtrol, приобретал лазерный уровень в октября 2020 года за 5000 рублей, чеков и документов у него не сохранилось, где приобретал, не помнит, оценивает в туже стоимость, так как он работал исправно, повреждений не имел. С ключа, установленного на стене квартиры, он заметил пропажу ключа от входной двери в квартиру, материальной ценности для него ключ не представляет. Также с зала пропал полиэтиленовый мешок черного цвета под строительный мусор, материальной ценности для него он не имеет. Квартира и имущество в квартире повреждена не была. В связи, с чем претензий не имеет. Таким образом ему причинен ущерб на сумму 150 231,987 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания, обслуживает принадлежащий ему автомобиль, дома производит ремонтные работы. (том 3, л.д. 70-72). 

После оглашенных показаний, потерпевший ФИО6 №10 подтвердил показания, которые давал на предварительном следствии, в части имеющихся противоречий пояснил, что в связи давностью событий, в настоящее время плохо помнит произошедшее.

ФИО6 ФИО6 №11 в судебном заседании показал, что он приехал домой по адресу: 

<

адрес> примерно в 07 часов 00 минут, год не помнит, поспал два часа, собрался, переоделся и уехал. Квартира была просто открыта. Все рассыпано, все по разным сторонам. Еще стоял сейф с деньгами, но подсудимый видимо его не нашел и ноутбук. Вынес компьютер и что-то еще. Там живут сестра и братья, все сразу переписать не смогли. С суммой причиненного ущерба в размере 25 971,75 рублей не согласен. Кроме того, пояснил, что ему была возвращена сумма в размере 1 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 №11, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с родителями. 18.08.2021 примерно в 07 часов 30 минут он выехал из дома, не появлялся дома в течении дня. В 17 часов 00 минут он вернулся домой, пытался открыть дверь ключом, но она оказалась открыта. Он зашел в квартиру, увидел, что все вещи разбросаны. Он подумал, что вернулся кто-то из членов семьи, которые в данный момент находились в 

<

адрес>. Он позвонил матери – ФИО22, чтобы узнать, верны ли его предположения. ФИО22 сказала, что никто не возвращался. Он осмотрел шкафы, но не смог понять, что именно пропало. Затем он вызвал сотрудников полиции. Уже по их прибытии он обнаружил пропажу системного блока стоимостью 20 000 рублей и суммы денег в размере 8 000 рублей. Он никого не приводил в квартиру с момента отъезда родственников (в течение двух недель). Ключи имеются только у родственников и у него. Ему причинен материальный ущерб на сумму 28 000 рублей, однако, точную сумму он сказать не может. Ущерб устанавливается. (том 3, л.д. 98-100).

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшего ФИО6 №11, следует, что от квартиры по адресу: 

<

адрес> имелось четыре комплекта ключей, первые находятся у него, вторые у его отца ФИО23, третьи у его матери ФИО22 и у его сестры ФИО24 Вход в квартиру был оборудован металлической дверью коричневого цвета, на которой было установлено два замка, они всей семьей закрывают дверь на верхний замок. После хищения из квартиры принадлежащего его имущества (18.08.2021) он сменил входную дверь, старую входную дверь он выкинул. Ключи от квартиры никто не терял, третьим лицам не передавал. 16.08.2021 его родители ФИО23, ФИО22 и сестра ФИО24 уехали на несколько дней в 

<

адрес> на дачу. А он остался дома, так как не мог поехать в силу занятости на работе. 18.08.2021 примерно в 07 часов 30 минут он вышел из дома и направился на работу, точно помнит, как закрыл входную дверь в квартиру на верхний замок. После работы, 18.08.2021 в 17 часов 00 минут он пришел домой. Подойдя к входной двери, он вставил ключ в верхний замок, но не смог его отрыть, так как ключ не прокручивался, после чего он дернул за ручку входной двери и она открылась, на что он удивился. Пройдя в квартиру, обратил внимание, что вещи лежат не на своих местах, подумал, что кто-то из его родных вернулся с дачи, он сразу позвонил матери и спросил, вернулись ли они и сообщил что вещи в квартире разбросаны, а входная дверь в квартиру заперта не была, на что она сказала, что они не приезжали. После телефонного разговора, он стал осматривать квартиру и обнаружил, что пропало следующее имущество: в комнате с пола под стеллажом пропал системный блок «Zalman», в корпусе черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, с учетом износа оценивает его в 20 000 рублей, приобретал в 2019 году в каком магазине не помнит, чеки на системны блок не сохранились. С сумки, которая стояла на полу около шкафа в комнате пропали денежные средства в сумме 8 000 рублей, какими именно купюрами, он не помнит. С полки шкафа, расположенного в комнате, пропали сережки, выполненные из метала золото 585 пробы, выполненные в виде прямоугольной пластины, с английском замком, вес изделия он не помнит. Приобретались 08 июня 2021 года, в каком именно магазине он не помнит, за 20 000 рублей, оценивает в ту же стоимость, так как сережки новые, чеки не сохранились. Также пропала сумка клетчатая (баул), материальной ценности не представляющий. После осмотра квартиры, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В вечернее время 18.08.2021 приехали его родители ФИО23, ФИО22 и сестра ФИО24 которые осмотрели квартиру и подтвердили, что пропало вышеуказанное имущество. Квартира и имущество в квартире повреждено не было. В результате совершенного преступления ему причинили ущерб на общую сумму в размере 48 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, из которых он приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи, имеются кредитные обязательства. (том 3, л.д. 102-104).

После оглашенных показаний, потерпевший ФИО6 №11 подтвердил показания, которые давал на предварительном следствии.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №7 следует, что по адресу 

<

адрес> проживает сначала декабря 2020 года совместно с дочерью ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Квартира расположена в 4 подъезде, на втором этаже, от лестницы прямо. Квартира двухкомнатная, состоящая из коридора, кухни, совмещенной ванной комнаты, зала (в данной комнате проживает она) и детской комнаты, в которой проживает ее дочь. При входе в квартиру, установлена металлическая входная дверь, которая оборудована двумя замками (которые работают исправно). Она и ФИО25 при выходе и выходе из квартиры закрывают входную дверь только на верхний замок, нижним замком они не пользуемся. Ключи от входной двери имеются только у нее и у ФИО25, они их не теряли, третьим лицам не передавали. С 13.05.2022 по 21.08.2022 ФИО25 находилась у своего отца ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ в г. Санкт – Петербурге на летних каникулах. Перед поездкой, ФИО25 оставила ключи от квартиры дома на полке в прихожей. Так, 12.07.2022 года, в 07 часов 30 минут она ушла на работу, перед уходом, закрыла входную дверь на верхний замок на ключ, который убрала в сумку. Отработав полный рабочий день, она вернулась домой в 19 часов 00 минут. Подойдя к входной двери, она хотела открыть верхний замок, при этом, когда вставила ключ, поняла, что входная дверь не закрыта (в этот момент она стала сомневаться, что возможно могла не закрыть дверь на замок, но проанализировав утро 12.07.2022 она вспомнила, что закрыла дверь на замок) в этот момент поняла, что дома кто-то был. Замок повреждений не имел. Пройдя в квартиру, она обнаружила, что документы на квартиру и документы, связанные с ее работой, разбросаны на диване и испугалась, сразу позвонила в полицию сообщила о случившимся. Пока она ожидала сотрудников полиции, успокоилась и стала осматривать квартиру. Так она обнаружила, что в коридоре на деревянном стеллаже на одной из полок пропали денежные средства в сумме 2000 рублей, одной купюрой тем же номиналом, на том же стеллаже стояла металлическая копилка в виде котенка, оранжевого цвета, с замочком, в которой были денежные средства в сумме 250 рублей монетами разным номиналом, которая пропала. Металлическая копилка материальной ценности для нее не представляет. В зале на комоде она обнаружила пропажу смарт-часов марки «X22» визуально похожих на «Apple Watch», приобретала их 18.09.2021 году через интернет магазин (какой именно не помнит) за 4 990 рублей, из которых 600 рублей была предоплата и 4390 рублей она оплатила наличными денежными средствами при получении на почте. С учетом износа оценивает смарт-часы марки «X22» в 3000 рублей. Более ничего не пропало. После случившегося на следующий день она сменила оба замка входной двери, которые сразу выкинула в мусорный бак. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5 250 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 50 000 рублей, из которой она ежемесячно оплачивает ипотечный взнос в размере 30 000 рублей, коммунальные услуги, на иждивении несовершеннолетний ребенок. При ней имеется фотография металлической копилки, а так же распечатанные скриншоты переписки с продавцом часов и чек по операции от 18.06.2021, которые она желает выдать добровольно. (том 3, л.д. 149-151).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №5, следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает совместно со своим супругом ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ У нее в собственности имеется 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира расположена на 5 этаже вышеуказанного дома. Вход в квартиру оборудован одной металлической дверью, которая запирается на 2 замка. Примерно в марте 2022 года она и ФИО27 начали делать ремонт. Для этого, ФИО27 принес в квартиру различные инструменты. Для проведения ремонта она и ФИО27 наняли рабочих, старший из бригады рабочих был ФИО28 ФИО28 работал в бригаде еще с двумя мужчинами по имени ФИО29 и ФИО30 Работали у нее в квартире на протяжении 2-х месяцев, для этого она и ФИО27 дали ФИО28, ключ от квартиры. 02.06.2022 после окончания ремонта, она с ФИО28, ФИО29 и ФИО30 расплатилась, после этого последние вернули ей и ФИО27 ключи и больше она и ФИО27 рабочих не видели. Инструменты она и ФИО27 оставили в квартире, поскольку было необходимо еще сделать ремонт в ванной комнате, но ремонт в ванной она и ФИО27 решили делать уже самостоятельно. 14.07.2022 примерно в 14 часов 00 минут, ФИО31 приехал на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, проверить все ли в порядке. ФИО27 пробыл там недолго, около 10 минут, после чего, со слов ФИО27 дверь квартиры закрыл на оба замка и уехал. Ничего подозрительного не заметил. 19.07.2022 примерно в 14 часов 00 минут она и ФИО27 решили приехать в вышеуказанную квартиру, подойдя к двери, она увидела, что дверь квартиры немного приоткрыта, она дернула за ручку двери, и ручка с легкостью открылась, она и ФИО27 сразу же поняли, что кто-то проник в квартиру. Далее она и ФИО27 вместе зашли в квартиру, пройдясь по комнатам, она и ФИО27 обнаружили хищение следующих инструментов, а именно: торцовочной пилы «Stanley Fatmax» в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 23 000 рублей, стола для торцовочной пилы «Stanley Fatmax» в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 10000 рублей, перфоратора фирмы «Kress 1050» в корпусе красного цвета с черными вставками, который находился в кейсе черного цвета, стоимостью 20000 рублей, УШМ фирмы «Bosch» стоимостью 8000 рублей, шуруповерта фирмы «Bosch», в корпусе синего цвета, стоимостью 5900 рублей, который находился кейсе синего цвета. Пилу и стол для нее она и ФИО27 приобретали примерно 3 месяца назад, другие инструменты примерно в 2017 году. После того как она и ФИО27 обнаружили пропажу инструментов, она и ФИО27 сразу обратились в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 66900 рублей, указанная сумма является для нее значительной, поскольку ее доход в месяц составляет 15000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, тратит на продукты питания и лекарства. Право заявить гражданский иск в соответствии со ст. 44 УПК РФ ей разъяснено и понятно. Если причиненный материальный ущерб не будет возмещен в ходе следствия, гражданский иск она заявит в суде. (том 3, л.д. 216-218).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшей ФИО6 №5, следует, что в хищении имущества в вышеуказанной квартире она строительную бригаду не подозревает. Перед началом ремонта, в апреле 2022 года, ФИО31 из их дома (по месту проживания), принес инструменты для ремонта в 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно: аккумуляторная дрель –шуруповерт марки «BOSCH PSR» в корпусе синего цвета, в кейсе синего цвета приобретали его с ФИО31 в 2020 году за 5 900 рублей, в магазине «Стройка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оценивает ее в туже стоимость, так как инструмент был в хорошем состоянии, работал исправно, чеков и документов не сохранилось, УШМ (болгарка) марки «BOSCH GWS 7-115 Professional», приобретали его с ФИО31 в 2020 году за 8 000 рублей, в магазине «Стройка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оценивает ее в туже стоимость, так как инструмент был в хорошем состоянии, работал исправно, чеков и документов не сохранилось. В конце июня 2022 он с ФИО31 принесли для рабочих стол для торцовочных пил Stanley Fatmax FME790-XJ в корпусе черного цвета с желтыми вставками, торцовочная пила Stanley Fatmax FME721-QS в корпусе черного цвета с желтыми вставками, которые приобрели 23.03.2022 года, торцовочную пилу за 23 001 рубль, стол для торцовочных пил 10 064 рубля в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так как торцовочная пила и стол для торцовочной пилы были новые, рабочие ими пользовались несколько раз во время ремонта, то оценивает в туже же стоимость. Она и ФИО31 обнаружили, что у них похитили имущество, а именно: аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «BOSCH PSR» в корпусе синего цвета, в кейсе синего цвета, УШМ (болгарка) марки «BOSCH GWS 7-115 Professional», стол для торцовочных пил Stanley Fatmax FME790-XJ в корпусе черного цвета с желтыми вставками, торцовочная пила Stanley Fatmax FME721-QS в корпусе черного цвета с желтыми вставками. Квартира и имущество в квартире повреждено не было. Ранее она говорила, что из квартиры был похищен перфоратор марки «Kress 1050» в корпусе красного цвета, с черными вставками который находился в кейсе, однако она ошиблась, так как сильно переживала по факту хищения имущества, перфоратор марки «Kress 1050» она нашла на даче. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 46 965 рублей, который является для нее значительный, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 35 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи двух квартир, приобретает продукты питания и лекарства. При ней имеется распечатанная фотография кассового чека от 23.03.2022, которую она желает выдать добровольно. (том 3, л.д. 224-226).

Согласно показаний свидетеля ФИО31, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по адресу: 

<

адрес> он проживает совместно со своей супругой ФИО6 №5, у которой в собственности имеется 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира расположена на 5 этаже вышеуказанного дома. Вход в квартиру оборудован одной металлической дверью, которая запирается на 2 замка. Примерно в марте 2022 года он и ФИО6 №5 начали делать ремонт. Для этого, он принес в квартиру различные инструменты. Для проведения ремонта он и ФИО6 №5 наняли рабочих, старший из бригады рабочих был ФИО28 ФИО28 работал в бригаде еще с двумя мужчинами. 02.06.2022 рабочие закончили ремонт, он и ФИО6 №5 с ними расплатились и больше он и ФИО6 №5 не видели их. После проведения ремонта в комнатах, инструменты он и ФИО6 №5 оставили в квартире, поскольку необходимо еще сделать ремонт в ванной комнате, но ремонт в ванной он и ФИО6 №5 решили делать самостоятельно. 14.07.2022 примерно в 14 часов 00 минут, он приехал в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, проверить все ли в порядке, поскольку переживал, что шел сильный дождь и с крыши может затопить квартиру. 19.07.2022 примерно в 14 часов 00 минут он и ФИО6 №5 решили приехать в вышеуказанную квартиру, подойдя к двери ФИО6 №5 увидела, что дверь квартиры немного приоткрыта, она дернула за ручку двери, и дверь с легкостью открылась, он и ФИО6 №5 сразу же поняли, что кто-то проник в квартиру. Далее они вместе зашли в квартиру, пройдясь по комнатам, он и ФИО6 №5 обнаружили хищение следующих инструментов, а именно: торцовочной пилы «Stanley Fatmax» в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 23 000 рублей, стола для торцовочной пилы «Stanley Fatmax» в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 10000 рублей, перфораора фирмы «Kress 1050» в корпусе красного цвета с черными вставками, который находился в кейсе черного цвета, стоимостью 20000 рублей, УШМ фирмы «Bosch» стоимостью 8000 рублей, шуруповерта фирмы «Bosch», в корпусе синего цвета, стоимостью 5900 рублей, который находился кейсе синего цвета. Пилу и стол для нее он и ФИО6 №5 приобретали примерно 3 месяца назад, другие инструменты примерно в 2017 году, точные даты покупки, а также название указанных инструментов он сможет сказать позднее, когда поищет документы дома. После того как он и ФИО6 №5 обнаружили пропажу инструментов, он и ФИО6 №5 сразу обратились в полицию. (том 3, л.д. 220-222). 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №1, следует, что она проживает по адресу

<

адрес> с сыном ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ. 06.10.2022 она вышла из дома примерно около 06 часов 15 минут, дома оставался ФИО32, когда она уходила, он спал, так как ему на работу к 10 часам. Она закончила работу около 15 часов 00 минут, и направилась домой. Когда она подошла к своей квартире и вставила ключ в замочную скважину, то обнаружила, что дверь не закрыта на замок. Пройдя в квартиру, зашла в зал и увидела, что на компьютерном столе отсутствует системный блок, в корпусе черного цвета, марки «AIRO COOL», его стоимость оценивает в 70 000 рублей, данный системный блок ФИО32 собирался самостоятельно, и она с ФИО32 смогут опознать его с легкостью, рядом ранее находились наушники в черном цвете, марки «Хірег Х», с учетом износа она оценивает их в 4300 рублей. Так же под телевизором, в зале расположена тумба, на которой отсутствовала игровая приставка марки «Play Station 4 Slim» в корпусе золотого цвета, на которой находилось много царапин, стоимость которого с учетом износа она оценивает в 27 000 рублей, а также отсутствовали «Game Pad», в количестве 2 штук, один в корпусе золотого цвета, а другой в корпусе серебряного цвета, который имел также царапины, и с учетом износа оценивает стоимость в 5 000 рублей. После чего она поняла, что в ее квартиру проникли и похитили имущество, тогда она решила проверить свои ювелирные изделия и открыла «стенку», где хранились ее вещи, и обнаружила, что шкатулка с маками, где она ранее хранила украшения, открыта и все украшения отсутствуют, а именно: 

1. Кольцо, выполненное из золота желтого цвета, с двумя напаянными шариками в верхней части кольца, данные шарики скручены в виде восьмерки, 959 пробы, весом около 2 грамм, стоимость которого она оценивает в 6000 рублей.

2. Кольцо, выполненное из золота желтого цвета, тонкое, половина кольца с россыпью камней белого цвета (фиониты), 959 пробы, весом около 1,5 грамм, стоимость которого оценивает в 5000 рублей. 

3. Кольцо, выполненное из золота желтого цвета, в центре кольца припаяны два изделия в виде сердец, на которых имеется россыпь белых камней (фиониты), 959 пробы, весом около 2 грамм, стоимость которого она оценивает в 6000 рублей 

4. Кольцо, выполненное из золота желтого цвета, выполненное в виде лепестка, вокруг которого россыпь белых камней (фионитов), а так же по центру лепестка расположен камень белый (фионит), 959 пробы, весом около 4 грамм, стоимость которого она оценивает в 8000 рублей

5. Серьги, выполненные из золота желтого и белого цвета, с английским замком, выполненные в виде волны, а в центре в каждой серьги расположено по камню синего цвета, 959 пробы, весом около 8 грамм, стоимость которых она оценивает в 10 000 рублей.

Также из шкатулки исчезла ее бижутерия, в виде камней белого цвета (жемчуг), два кольца серебряных, янтарные брелоки, данная бижутерия материальной ценности для нее не представляет. Общий ущерб от похищенного составляет 141 300 рублей. Она тут же позвонила ФИО32 и сообщила о проникновении и хищении имущества, после чего она поинтересовалась, закрывал ли ФИО32, дверь на ключ, на что ФИО32 ответил, что дверь закрыл на два замка и ушел на работу около 09 часов 00 минут. Так же она проверила наличие дубликатов ключей, они находились на месте, также от замков дверей ключи есть нее, у ФИО32, а также у ФИО33, ключи у всех на месте, никто ранее не терял. (том 4, л.д. 77-79).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшей ФИО6 №1, следует, что пройдя в квартиру по адресу: 

<

адрес>, она зашла в комнату и сразу увидела, что на компьютерном столе отсутствует системный блок, в корпусе черного цвета, марки «Aerocool Playa Slim», его стоимость она оценивает в 65 000 рублей, так как данный системный блок собирал ФИО32, комплектующие части к системному блоку она приобретала отдельно, где, когда и за сколько, пояснить может ФИО32, так как она не помнит. Также она увидела, что с компьютерного стола пропали наушники в корпусе синего цвета, марки «HyperX Cloud Gaming Headset», которые она приобретала в зимой 2022 года в магазине ДНС, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за 5 500 рублей, чеки не сохранились, с учетом износа она оценивает их в 5 000 рублей, так как наушники работали исправно. Под телевизором, в зале расположена тумба, на которой отсутствовала игровая приставка марки «Play Station 4 Slim», в корпусе золотого цвета, в царапинах, джойстик Game Pad, в корпусе золотого цвета, по корпусу которого имелись царапины, приобретала она игровую приставку и джойстик с сайта «Фарпост» (в настоящее время сообщить, у кого именно не может, так как контакты не сохранились) в 2019 году, за 27 000 рублей, оценивает их в ту же стоимость, так как работали они исправно, приобретала она их за наличные денежные средства, чеков у нее нет. Также с тумбы пропал джойстик «Game Pad PS 4», в корпусе серебряного цвета, приобретала она его летом 2020 году, в каком именно магазине не помнит, за наличные денежные средства 4 200 рублей, чеков не сохранилось. С учетом износа оценивает его в 4000 рублей, так как джойстик работал исправно. Также она обнаружила, что шкатулка с маками, где она ранее хранила украшения, открыта и все украшения отсутствуют, а именно: кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, вес она не помнит, 585 пробы, с двумя напаянными в верхней части кольца шариками из металла золото, данные шарики скручены в виде восьмерки, приобретала его 2019 году, в каком именно магазине она не помнит, за 6 000 рублей, оценивает в ту же стоимость, чеков у нее не сохранилось; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, вес она не помнит, 585 пробы, тонкое, половина кольца с россыпью камней белого цвета (фиониты), приобретала его в 2021 году, где именно, не помнит, за 5000 рублей, оценивает в ту же стоимость, чеков не сохранилось; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, вес она не помнит, в центре кольца припаяны два изделия в виде сердец, на одном сердце россыпь белыми камнями (фиониты), 585 пробы, приобрела его в августе 2022 года, в каком именно магазине не помнит, за 6 000 рублей, оценивает в ту же стоимость, чеков у нее не сохранилось; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, вес она не помнит, 585 пробы, выполненное в виде лепестка, вокруг которого россыпь белых камней (фионитов), а так же по центру лепестка расположен камень побольше, белый (фионит), приобрела его в 2000 году, за 4 500 рублей, где именно она не помнит, оценивает его в ту же стоимость; серьги, выполненные из металла золото, желтого и белого цвета, с английским замком, выполненные в виде волны, а в центре в каждой серьги расположено по камню синего цвета, 585 пробы, приобрела их в 2017 году, где именно, не помнит, за 10 000 рублей, оценивает в ту же стоимость. Также из шкатулки пропала бижутерия в виде камней белого цвета (жемчуг), одно серебряное кольцо, 925 пробы, два янтарных брелока, со шкафа пропал рюкзак синего цвета и сумка шоппер бежевого цвета, указанное имущество материальной ценности для нее не представляет. После того, как она проверила, что у нее было похищено, она обратилась в полицию. Она позвонила ФИО32 и сообщила о случившемся. Как позже ей стало известно от ФИО32, что он закрыл входную дверь в квартиру на нижний замок. Квартира и имущество в квартире повреждено не было. В результате совершенного преступления ей причинили ущерб на общую сумму в размере 137 500 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 45 000 рублей, из которых она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт в квартире. (том 4, л.д. 82-84).

Согласно показаний свидетеля ФИО32, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО6 №1, более 20 лет. У него и ФИО6 №1 имеется по комплекту ключей. 06.10.2022 в 08 часов 59 минут он вышел из квартиры, и закрыл входную дверь квартиры на два замка, нижний на один оборот, верхний на два оборота. Ключи он убрал в сумку. Далее он направился на работу. Подозрительных лиц рядом с квартирой и домом на тот момент он не видел. 06.10.2022 примерно в 15 часов 11 минут ему на его смартфон позвонила ФИО6 №1 и задала вопрос «куда делась вся техника», он ответил, что ничего про это не знает, так как, уходя на работу, все было на своем месте. В ходе телефонного разговора ФИО6 №1 сообщила, что отсутствует его игровая приставка «Sony PC 4» в корпусе золотого цвета 2014-2015 с двумя джойстиками. ФИО6 №1 спросила его, закрывал ли он перед своим уходом входную дверь, он ответил, что закрывал на два замка нижний и верхний. Далее ФИО6 №1 сказала, чтобы он ехал домой после работы, чтобы он также осмотрел квартиру на предмет иных похищенных вещей. По прибытию домой, и, осмотрев визуально квартиру, он заметил, что пропал системный блок АТХ черного цвета, и черные наушники «Нурех» синего цвета, без микрофона, с проводом общей длины 3,30 м. При опознании данных вещей он сможет их отличить от других, то есть узнать свои похищенные вещи. Также если понадобятся его дополнительные показания, то по требованию следователя он готов явиться на следственные действия. (том 4, л.д. 88-90).

ФИО6 ФИО6 №6 в судебном заседании показал, что 09.12.2022 ему позвонил его ребенок, пришедший со школы, и сообщила, что дверь в квартиру не закрыта и нет на столе ноутбука. В дальнейшем выяснилось, что их ограбили. Было похищено следующее имущество - ноутбук марки «Самсунг» черного цвета, с памятью на 1 Терабайт, оперативной памятью на 6 Гигабайт, паувер банк, золотое кольцо с комплекта жены, 3 серебряных цепочки и 3 серебряных креста, 60 000 рублей наличными, 440 китайских юаней. В дальнейшем приехали сотрудники МВД, сняли отпечатки и краткие показания, уехали на Русский остров, дали показания и там. Спустя год его вызвали и сказали, что задержан человек, который их ограбил, снова снимали показания с него, супруги и их ребенка. Пояснил, что ключи от двери никому не передавали, ремонт не делали. Полагает, что это был взлом. О состоянии ячейки замка не может ничего пояснить, так как он отдал ее на экспертизу, ответа не поступило. Кроме того, пояснил, что сумма ущерба для него является значительной, поскольку у него на иждивении жена 

<

данные изъяты> и несовершеннолетний ребенок, он единственный, кто работает в семье. Дополнительно сообщил, что его ежемесячный доход на период совершения хищения составлял около 54 000 рублей. Он подготовил гражданский иск на сумму материального ущерба в размере 75 520,77 рублей, а также морального вреда в размере 100 000 рублей. Сумма оценки ущерба по делу, данная во время следствия, его не устраивает. Из указанной суммы причиненного ущерба ему была возвращена сумма в размере 1 000 рублей.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 №6, следует, что по адресу: 

<

адрес> он проживает совместно с супругой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ с 2005 года по настоящее время. Ключи от квартиры имеются в четырех экземплярах: один у него, второй у ФИО35, третий у ФИО34, четвертый запасной всегда находится дома. Ключи ранее не теряли, никому не передавали. Входная дверь квартиры оборудована двумя замками, оба находятся в исправном состоянии. Всегда дверь закрывают на один верхний замок, нижним замком не пользуются. 09.12.2022 года в 13 часов 50 минут ему позвонила ФИО34 и спросила, куда он и ФИО35 дели ноутбук, так как ФИО34 не может его найти, так же ФИО34 сообщила, что дверь квартиры не была закрыта на замок. После этого ему позвонила ФИО35 и сообщила, что ФИО34 сказала ФИО35 тоже самое, и ФИО35 идет домой. Он домой приехал минут через 20 минут после звонка ФИО34, и ФИО35 сообщила, что из комода пропали денежные средства в размере 60 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 8 штук, остальная сумма была купюрами достоинством 1000 и 500 рублей, из них 440 юаней КНР, при размене на российские рубли по ЦБ РФ 8,97-3947 рублей. Денежные средства находились в косметичке, которая лежала в верхнем ящике комода. О том, что денежные средства находились в комоде, знали он, ФИО35 и ФИО34, больше никто не знал. Так же пропал ноутбук ФИО34 марки «Samsung» в корпусе черного цвета, стоимостью 20990 рублей, который находился на письменном столе. Так же пропали ювелирные изделия, а именно: кольцо 3,55 гр 585 пробы с камнями белого цвета размер 17 размера, стоимостью 4835 рублей, цепь серебро 925 пробы, размер 35 см типа плетение «бельцер», стоимостью 282 рубля, цепь серебро 925 пробы размер 55 см похожее на плетение тип «каприз» стоимостью 4590 рублей, цепь серебро 925 пробы размер 50 см похожее на плетение типа «бельцер» стоимостью 2000 рублей, крест серебро 925 пробы стоимостью 300 рублей, крест серебро 925 пробы стоимостью 400 рублей, крест серебро 925 пробы стоимостью 860 рублей. Так же пропал «Powerbank» 10000 ма прямоугольной формы в корпусе черного цвета стоимостью 700 рублей, чек не сохранился. После обнаруженного ФИО35 вызвала сотрудников полиции для разбирательства. Общий ущерб составляет 94957 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 55 000 рублей. (том 4, л.д. 162-165).

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшего ФИО6 №6, следует, что по приезду домой, он с женой обнаружили, что у них пропало имущество, а именно: из женской косметички, лежавшей в верхнем ящике комода, расположенного в комнате, пропали денежные средства в сумме 60 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей – 8 штук, остальные купюры были номиналом 1000 и 500 рублей, а также 440 юаней КНР, на момент хищения согласно курсу Центробанка 1 юань КНР – 8,97 рублей. Кроме него, супруги и дочери никто не знал, что денежные средства хранились в женской косметичке в комоде; на комоде в комнате лежал внешний аккумулятор «Powerbank», черного цвета, который тоже похитили, приобретал летом 2022 года, в каком именно магазине он не помнит, за 700 рублей, с учетом износа оценивает его в туже стоимость; с письменного стола пропал ноутбук марки «Samsung», в корпусе черного цвета, обклеенный наклейками разноцветными, на сгибе слева надломано крепление, приобретал его 06.10.2012 в магазине «Домотехника», адрес не помнит, за 20 990 рублей, с учетом износа оценивает его в туже стоимость, так как он был в рабочем состоянии; с полки шкафа (стенка) пропали ювелирные изделия, а именно: кольцо из металла золото, 585 пробы, весом 3,55 гр., с инкрустацией камнями белого цвета, 17 размера, стоимостью 4 835 рублей, приобретал 30.12.2011 в магазине «Золото», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кольцо оценивает в туже стоимость, так как оно не имело повреждений; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 35 см., плетение «бельцер», стоимостью 282 рубля, приобретал ее 16.11.2012 в магазине «Золото», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оценивает в туже стоимость, так как она не имела повреждений; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 55 см., плетение «каприз», стоимостью 4 590 рублей, приобретал ее 16.11.2012 в магазине «Золото», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оценивает в туже стоимость, так как она не имела повреждений; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 860 рублей, приобретал ее 16.11.2012 в магазине «Золото», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оцениваю в туже стоимость, так как он не имел повреждений; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 50 см., плетение «бельцер», стоимостью 2 000 рублей, когда и где приобретал ее, он не помнит, оценивает в туже стоимость, так как она не имела повреждений; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 300 рублей, когда и где приобретал его, он не помнит, оценивает в туже стоимость, так как он не имел повреждений; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 400 рублей, когда и где приобретал его, он не помнит, оценивает в туже стоимость, так как он не имел повреждений. Также был похищен полиэтиленовый пакет черного цвета, материальной ценности не представляющий. После того, как он и его супруга осмотрели квартиру, сразу сообщили о случившемся сотрудникам полиции. Квартира и имущество, находящееся в квартире, повреждено не было. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 98 903 рубля 80 копеек, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 22 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания, также на иждивении несовершеннолетняя дочь. (том 4, л.д. 166-168).

После оглашенных показаний, потерпевший ФИО6 №6 подтвердил показания, которые давал на предварительном следствии.

Согласно показаний свидетеля ФИО34, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с отцом - ФИО6 №6, ДД.ММ.ГГГГ и матерью – ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ Ключи от квартиры имеются в четырех комплектах, первый находится у нее, второй у ее мамы ФИО35, третий у ее отца ФИО6 №6, четвертый всегда находится дома, ключи от квартиры никто не терял, третьим лицам не передавали. Квартира № расположена в 

<

адрес>, в первом подъезде, на втором этаже, является однокомнатной. Вход в квартиру оборудован металлической дверью коричневого цвета, на которой установлено два замка. На момент хищения имущества, (09.12.2022) дверь запиралась только на верхний замок, так как ей было сложно закрывать нижний замок. Вход в подъезд оборудован металлической дверью, с установленным на ней домофоном, который иногда не работает. 09.12.2022 в утреннее время они всей семьей проснулись и стали собираться. Она вышла из квартиры в 07 часов 50 минут и направилась в школу. Родители в этот день ушли на работу позже ее. После школы, она пошла домой, придя домой около 13 часов 40 минут, стала открывать входную дверь в квартиру, она вставила ключ в верхний замок входной двери, однако он не проворачивался, тогда она поняла, что дверь открыта и подумала, что папа забыл закрыть дверь. Пройдя домой, она прошла в комнату и стала переодеваться, в этот момент, обратила внимание, что нет ноутбука марки «Samsung», в корпусе черного цвета, а также некоторые вещи лежат не на своем месте. Она позвонила папе, спросила у него, где ее ноутбук и сообщила, что входная дверь в квартиру, когда она пришла, была не заперта на замок. Далее она позвонила маме, и сообщила тоже самое. Спустя несколько минут домой вернулись родители, стали осматривать квартиру и обнаружили, что у них пропало имущество, после чего они позвонили в полицию. Она не знает, кто мог совершить хищение имущества из квартиры. (том 4, л.д. 195-198).

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показала, что она была свидетелем последствий ограбления своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она была не дома, когда ей позвонила дочка и сказала, что когда она заходила домой, квартира была открыта, дверь, которая запирается на два замка, была плотно прижата, она вставила ключ и дверь открылась, а потом спросила, забирал ли папа ноутбук, на что я сказала, что нет. Она сказала, чтобы дочь ничего не трогала, и потом она пришла домой. Порядок в квартире был незначительно нарушен, только в части комода, который был неестественно приоткрыт. Она сразу обратила внимание, что комод, который находился в комнате, приоткрыт и оттуда видны вещи. Она сказала дочери, что их, скорее всего, обокрали. Дочь готовилась к экзаменам, поскольку она в 9 классе, ноутбук был всегда на столе и никуда не убирался. Она позвонила мужу, и они вызвали полицию. Приехала полиция и они стали смотреть, что еще пропало. Первое бросилось, что нет ноутбука, нет косметички с деньгами, которая хранилась в верхнем ящике комода, золотого кольца, цепочек. Когда муж стал собираться, чтобы поехать в отдел полиции писать заявление, они обнаружили, что паувер банка тоже нет. Сообщила, что в тот день последним из квартиры уходит ее супруг. Кроме того, пояснила, что входную дверь они всегда запирают только на верхний замок. Дополнительно показала, что за похищенный паувер банк им были возвращены деньги. 

Согласно показаний свидетеля ФИО35, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает по адресу: 

<

адрес>, с 2005 года, совместно с супругом ФИО6 №6, ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ Ключи от квартиры имеются в четырех комплектах, первый находится у нее, второй у ее супруга ФИО6 №6, третий у дочери ФИО34, четвертый всегда находится дома, ключи от квартиры никто не теряли, третьим лицам не передавали. Квартира № расположена в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на 

<

адрес>, является однокомнатной. Вход в квартиру оборудован металлической дверью коричневого цвета, на которой установлено два замка. На момент хищения имущества, (09.12.2022) дверь запиралась только на верхний замок, так как дочери было сложно закрывать нижний замок. Вход в подъезд оборудован металлической дверью с установленном на нем домофоном, который иногда не работает. 09.12.2022 в утреннее время они всей семьей проснулись и стали собираться. Дочь – ФИО34 вышла из квартиры в 07 часов 50 минут и направилась в школу. Она вышла из дома в 08 часов 30 минут, направилась на работу. Со слов ФИО6 №6, он вышел из дома в 08 часов 52 минуты, при этом он закрыл входную дверь ключом в 

<

адрес> на верхний замок, нижний замок он не закрывал. После чего направился на работу. В 13 часов 55 минут 09.12.2022 ей поступил абонентский звонок от дочери - ФИО34, которая сообщила ей, входная дверь в квартиру была не заперта на замок, но дверь была прикрыта, также она спросила у нее, куда они (она и супруг) дели ее ноутбук и пояснила, что она звонила ФИО6 №6 и в ходе диалога, он попросил ее позвонить ей. На вопросы дочери она ничего пояснить не смогла, так как не поняла, что происходит, и приняла решение поехать домой. Спустя несколько минут, она позвонила супругу, сообщила, что ей рассказала дочь, и что она едет домой. На что ФИО6 №6 сообщил, что он также сейчас приедет домой. Так, по приезду домой, она с ФИО6 №6 обнаружили, что у них пропало имущество, а именно: из женской косметички, лежавшей в верхнем ящике комода, расположенного в комнате, пропали денежные средства в сумме 60 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей – 8 штук, остальные купюры были номиналом 1000 и 500 рублей, а также 440 юаней КНР, курсом на момент хищения 1 юань КНР – 8,97 рублей. Хочу отметить, что кроме нее, супруги и дочери никто не знал, что денежные средства хранились в женской косметичке в комоде; на комоде в комнате лежал внешний аккумулятор «Powerbank», черного цвета, который тоже похитили, приобретал летом 2022 года, в каком именно магазине она не помнит, за 700 рублей; с письменного стола пропал ноутбук марки «Samsung», в корпусе черного цвета, обклеенный наклейками разноцветными, на сгибе слева надломано крепление, приобретался 06.10.2012 в магазине «Домотехника», адрес не помнит, за 20 990 рублей; с полки шкафа (стенка) пропали ювелирные изделия, а именно: кольцо из металла золото, 585 пробы, весом 3,55 гр., с инкрустацией камнями белого цвета, 17 размера, стоимостью 4 835 рублей, 12; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 35 см., плетение «бельцер», стоимостью 282 рубля; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 55 см., плетение «каприз», стоимостью 4 590 рублей; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 860 рублей; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 50 см., плетение «бельцер», стоимостью 2 000 рублей; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 300 рублей; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 400 рублей. Также был похищен полиэтиленовый пакет черного цвета, материальной ценности не представляющий. После того, как она и ФИО6 №6 осмотрели квартиру, сразу сообщили о случившемся сотрудникам полиции. Квартира и имущество в квартире повреждено не было. (том 4, л.д. 201-204).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №3, следует, что она с 2019 года проживает в однокомнатной 

<

адрес> совместно со своими малолетними детьми - ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ 22.04.2023 11 часов 50 минут она находилась дома одна, вышла из дома «по своим делам», предварительно закрыв входную дверь на ключ, на нижний замок (на 2 оборота). В 15 часов 40 минут она вернулась домой и обнаружила, что дверь «захлопнута», но дверной замок открыт. Зайдя в квартиру, она обнаружила, что в комнате около двустворчатого шкафа разбросаны ее рубашки и нем отсутствуют принадлежащие ей 2 норковые шубы. Кроме того, на тахте, расположенной в данной комнате, лежит ее шкатулка, которая раньше находилась в комоде, в коридоре, и рядом с ней разбросана ее бижутерия, и из нее (шкатулки) пропали ее ювелирные изделия - 1 пара золотых серег. Она сразу поняла, что неизвестные лица незаконно, тайно проникли в ее квартиру, похитив указанное имущество. Указанные шубы: 1) норковый серый женский полушубок, без капюшона, длиной чуть ниже пояса, размером 42, стоимостью 70000 рублей. 2) коричневая шуба с капюшоном, норковая, размера 42, по колено, пояс «затяжной», около ворота имеется крупная пуговица с изображением элементом-вставкой «животное - норка, стоимостью 45000 рублей. 3) серьги золотые, 585 ювелирной пробы, полые внутри, с застежкой «защелкой», без инкрустации камнями, в виде лепестка, стоимостью 7000 рублей. В совершении данного преступления никого не подозревает. Таким образом, в результате указанного преступления, ей причинен ущерб на общую сумм 122 000 рублей, являющийся для нее значительным, в настоящее время она оплачивает коммунальные услуги, продукты питания, воспитывает малолетних детей, ее доход в месяц составляет около 40 000 рублей, состоят на учете как малоимущая семья. (том 5, л.д. 27-29).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшей ФИО6 №3, следует, что у нее имеется два комплекта ключей от квартиры, которые находятся у нее и у ФИО37, у ФИО36 ключей от квартиры нет. Она и ФИО37 ключи не теряли, третьим лицам не передавали. Установленная ранее входная дверь запиралась на 2 замка, однако закрывали она и ФИО37 только на нижний замок, так как у ФИО37 не получалось открывать и закрывать верхний замок. В 15 часов 40 минут 22.04.2023 она вернулась домой, подойдя к входной двери, она стала открывать нижний замок ключом, однако ключ не проворачивался, а дверь приоткрылась, тогда она поняла, что в квартире кто-то был. Зайдя в квартиру, она прошла в комнату и обнаружила, что в комнате около двустворчатого шкафа разбросаны ее вещи, она стала осматривать шкаф. Осмотрев шкаф, она обнаружила, что отсутствуют принадлежащие ей вещи, а именно: полушубок из меха норки серого цвета, без капюшона, длиной ниже чуть пояса (ее рост 160 см.), 42 размера. Приобрела она этот полушубок из меха норки в июле 2022 года в магазине (в каком именно она не помнит) за 70 000 рублей, чеков не сохранилось. Так как она его ни разу не носила и он новый, оценивает его в ту же стоимость. Шуба из меха норки, коричневого цвета, с капюшоном, 42 размера, длиной по колено (ее рост 160 см.), пояс «кулиска», около ворота имеется большая пуговица с изображением животного – норка. Приобрела она шубу из меха норки в декабре 2021 года, через мобильное приложение «Фарпост», с рук у девушки за 45 000 рублей, контактных данных девушки у нее не сохранилось в силу давности. В той же комнате на тахте, она увидела лежащую шкатулку, которая ранее лежала в комоде расположенном в коридоре, отметила, что она и ФИО37 с ФИО36 ее не перекладывали. Открыв шкатулку, она обнаружила, что из нее пропали принадлежащие ей серьги в виде цветочков, выполненные из металла золото, 585 ювелирной пробы, полые внутри, с застежкой «английский замок», без инкрустации камнями, приобрела она их в 2020 году, в магазине «Золотая мозаика», расположенном по адресу: 

<

адрес>, за 7 000 рублей, оценивает в ту же стоимость, так как сережки она надевала очень редко, повреждений и потертостей они не имели, чеки от сережек у нее не сохранились. Также она обнаружила пропажу рюкзака серого цвета с черными полосками, который она приобретала сыну в школу, в августе 2022 года за 2000 рублей, где именно она не помнит, материальной ценности не представляет, также она увидела, что детские вещи разбросаны в комнате, которые ранее лежали в полиэтиленовом пакете белого цвета, который тоже похитили, пакет материальной ценности не представляет. После чего она сообщила о случившемся сотрудникам полиции. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 122 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 35 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи, приобретаю продукты питания, также на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей. (том 5, л.д. 33-35). 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 №4, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с другом ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ Квартира, в которой он проживает вместе с ФИО38 однокомнатная, состоит из прихожей, кухни и совместного санузла. Кроме того, указанная квартира расположена на втором этаже, оборудована двумя дверьми, первая металлическая, вторая деревянная, при этом закрывается квартира на первую металлическую дверь, которая оборудована одним замком. Ключей от 

<

адрес> два комплекта, один комплект у него, второй у ФИО38 Кроме того, он указывает, что данная квартира принадлежит родственникам ФИО38, то есть он с ФИО38 её не снимает, а проживают с их разрешения. Сигнализацией квартира не оборудована, имеются решетки на окнах, а именно на окне в комнате и на окне на кухне, при этом не распашные. 27.04.2023 примерно в 13 часов 00 минут он направился по своим делам, ФИО38 в это время дома не было, так как ФИО38 находился на работе. После того как он оделся, он закрыл входную дверь на ключ, после чего направился по своим делам. Когда он уходил, то дома оставался П-М17Т калибр 

<

данные изъяты> с номером №, который он приобрел 03.03.2023, за 33 000 рублей в магазине «Оружейный мир», расположенный в районе Вторая речка в г. Владивостоке. Сам пистолет он оформил на себя 13.03.2023. При этом оформил он указанный пистолет по месту его регистрации в 

<

адрес>, там же находится металлический сейф, в котором хранил свой пистолет, но так как он привык его носить с собой, то он его забрал в г. Владивосток, и хранил уже по месту проживания в платинном шкафу в кобуре под одеждой на самой верхней полке, расположенный в комнате возле стены в углу, около балконной двери. При этом в пистолет I-M17Т калибр 

<

данные изъяты> с номером №, был вставлен магазин, внутри которого находилось 5 патронов. Также в квартире находятся два дивана и один телевизор, чайник, микроволновка, стиральная машинка, электроплита, то есть всё необходимое для жилья. Кроме того, в квартире оставались часы Cassio, в корпусе белого цвета, материальной ценности не представляющие для него, так как приобретены давно. После того как он закрыл входную дверь и направился по своим личным делам, он в тот день домой, больше не возвращался, вернулся он домой 28.04.2023 примерно в 18 часов 00 минут. Подойдя к входной двери 

<

адрес>, он вставил ключ в замочную скважину, при этом провернуть ключ он не успел, так как она отошла, то есть открылась, что его удивило, так как когда он уходил из дома, он точно закрывал входную дверь. Далее он подумал, что возможно дома находится ФИО38, поэтому дверь не запрета, в связи с чем он спокойно проследовал внутрь квартиры, где увидел в комнате разбросанные вещи, и открытый шкаф, к которому он сразу же приблизился, и увидел, что на полках вещи перевернуты, и лежали не на своих местах. Далее он сразу стал проверять верхнюю полку, где обнаружил отсутствие пистолета П-М17Т калибр 

<

данные изъяты> с номером №, в котором находилось пять патронов. Также он обнаружил отсутствие часов, которые для него, как он и говорил материальную ценность не представляют, остальное имущество оставалось на месте. Далее он стал звонить ФИО38, с целью сообщить, о том, что в его и ФИО38 квартире кто-то побывал, и том, что у него похищен указанный пистолет. На его слова ФИО38 сказал, что ему не верит, так как принял, это за шутку, в виду того, что, со слов ФИО38, ФИО38 домой приезжал примерно в 22 часа 00 минут 27.04.2023, и квартира была закрыта, порядок в квартире не был нарушен. Выслушав ФИО38, он сказал ему: «Приезжай сам увидишь», но так как ФИО38 находился на работе, то он поехал за ним на работу, после чего он и ФИО38 вернулись домой, где ФИО38 проверил своё личное имущество, но личное имущество ФИО38 не было похищено. Далее он стал звонить по телефону 02, чтобы сообщить о хищении его имущества. В результате произошедшего ему причинён ущерб на сумму 33 000 рублей, что для него значительный ущерб, в виду того, что, в настоящее время он не трудоустроен. (том 5, л.д. 59-62).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшего ФИО6 №4, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 27.04.2023 в 13 часов 00 минут он направился по своим делам, ФИО38 в это время дома не было, так как он находился на работе. Когда он вышел из квартиры, точно помнит, что прикрыл входную деревянную дверь, а входную металлическую дверь запер на нижний замок. Вернулся он домой 28.04.2023 около 18 часов 00 минут. Подойдя к входной двери 

<

адрес>, он вставил ключ в замочную скважину, при этом провернуть ключ он не успел, как она «отошла», то есть открылась, что его удивило, так как когда он уходил из дома, точно закрывал входную дверь. Зайдя с коридора в комнату, он увидел разбросанные вещи, открытый шкаф, к которому он сразу же приблизился, и увидел, что на полках вещи перевернуты, лежали не на своих местах, тогда он понял, что в квартиру кто-то приникал. Он сразу стал проверять сохранность принадлежащего ему имущества и обнаружил, что у него пропало: П-М17Т калибр 

<

данные изъяты> с номером №, который я приобрел 02.03.2023, за 33 000 рублей в магазине «Оружейный мир», расположенный по адресу: 

<

адрес>, оценивает П-М17Т калибр 

<

данные изъяты> с номером № в ту же стоимость, так должным образом ухаживал за ним. Лицензию на приобретения травматического оружия он получил 03.02.2023. Сам пистолет оформил на себя 14.03.2023. При этом оформил указанный пистолет по месту своей регистрации в 

<

адрес>, там же находится металлический сейф, в котором он хранил свой пистолет, но так как привык его носить с собой, то он его забрал в г. Владивосток, и хранил уже по месту проживания в платинном шкафу под одеждой на самой верхней полке, расположенный в комнате возле стены в углу, около балконной двери. При этом в пистолет П-М17Т калибр 

<

данные изъяты> с номером №, был вставлен магазин внутри которого находилось 5 патронов. После 14.03.2023, точно не помню, он приобрел упаковку патронов (30 штук) на П-М17Т калибр 

<

данные изъяты> с номером №, пять из которых снарядил в магазин (оставшиеся 25 были израсходованы до момента хищения). Патроны 

<

данные изъяты> травматического действия калибра 

<

данные изъяты> с резиновой пулей, приобретал в магазине в магазине «Оружейный мир», расположенный по адресу: 

<

адрес>, за 900 рублей, стоимость одного патрона 30 рублей, материальной ценности для него не представляют. Со стола в комнате пропали часы фирмы Cassio, модель GA-110GB-1AER, в корпусе белого цвета, приобретал в 2019 году, за 15 000 рублей, в магазине «Золотое время» расположенном по адресу: 

<

адрес>, оценивает их в туже стоимость, так часы в хорошем состоянии. Ранее он говорил, что часы материальной ценности для него не представляют, так как переживал, что похитили пистолет. Со стола в комнате пропала портативная зарядка, серого цвета марки «Energizer», приобретал ее в феврале 2023 года, за 3 000 рублей, где именно не помнит, оценивает в туже стоимость. 25.12.2023 он пришел к 10 часам 00 минут к следователю для дополнительного допроса. Войдя в служебный кабинет № расположенный по адресу: 

<

адрес>, он увидел на столе следователя портативную зарядку, серого цвета марки «Energizer», которую следователь осматривал и узнал указанную портативную зарядку марки «Energizer», которая принадлежит ему. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 48 000 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время он не трудоустроен. При нем имеется паспорт на пистолет огнестрельный ограниченного поражения П-М17Т, дубликат лицензии. (том 5, л.д. 63-66). 

Согласно показаний свидетеля ФИО38, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с другом ФИО6 №4, ДД.ММ.ГГГГ которого знает примерно 6 лет. Он официально трудоустроен в 

<

адрес>, вследствие чего имеет средний заработок. Квартира, в которой он проживает совместно с ФИО6 №4, принадлежит его родственнице, которая разрешила ему там жить безвозмездно. Квартира № по 

<

адрес>, однокомнатная, имеет прихожую, совместный санузел, кухню, закрывается на две двери, одна деревянная другая металлическая, при этом металлическая это главная входная дверь, она оборудована одним замком, деревянная дверь на замок не закрывается. Указанная квартира оборудована всем необходимым для жилья, то есть в ней есть два дивана, и бытовая мебель, а также платинной шкаф, котором находятся его личные вещи и ФИО6 №4, при этом в указанном шкафу на верхней полке, на сколько ему было известно ФИО6 №4 хранил оружие П-М17Т калибр 

<

данные изъяты> внутри которого находилось 5 патронов. 27.04.2023 примерно в 22 часа 00 минут он заехал домой, с целью переодеться после рабочего дня, при этом, когда он приехал домой, входная дверь была закрыта на ключ, ФИО6 №4 дома не было, все вещи находились на месте, порядок нарушен не был, так же на месте находился пистолет ФИО6 №4 Далее переодевшись, он направился по своим делам, закрыв за собой входную дверь на ключ. На следующий день 28.04.2023 примерно в 18 часов 06 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО6 №4, в то время, когда он находился на работе. Ответив на звонок ФИО6 №4, последний ему сказал, что в его и ФИО6 №4 квартиру кто-то заходил, и что у ФИО6 №4 пропали часы, которые ФИО6 №4 не нужны, а также пропал указанный выше пистолет. ФИО6 №4 приехал к нему на работу, после чего он и ФИО6 №4 направились домой. Затем ФИО6 №4 стал звонить по телефону 02, чтобы сообщить о произошедшем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он и ФИО6 №4 все объяснили, после чего направились в отдел полиции № 2 на о. Русский. (том 5, л.д. 109-112).

Вина подсудимого объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением ФИО6 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов 45 минут 17.12.2020 по 19 часов 01 минуту 17.12.2020 по адресу: 

<

адрес>, путем подбора ключа проникло в квартиру и тайно похитило шубу норковую темно-коричневого цвета стоимостью 40 000 рублей, комплект (кольцо и пара сережек с кристаллами сваровски) серебряные, стоимостью 5 500 рублей, золотую цепь, 10.5 гр. плетение Бисмарк, кулон золотой в форме рыбки с бриллиантом стоимостью 18 000 рублей. Общий ущерб составляет 63 500 рублей, что является значительным. (том 1, л.д. 194);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 1, л.д. 197-205);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №8, а именно: полушубок из меха норки, темно-коричневого, длинной по бедро (при росте 167 см) стоимостью 12 984 рубля 36 копеек; кулон, из керамики, покрытый золотым напылением 585 пробы, в форме рыбки с бриллиантом, стоимостью 7 507 рублей 83 копейки; цепочка из металла золото желтого цвета, 585 пробы, 10,5 грамм, стоимостью 10 201 рубль 29 копеек; набор, состоящий из сережек и кольца, выполненный из металла золото белого цвета, фирмы «Соколов» с кристаллами «сваровски», черного цвета стоимостью 22 457 рублей 77 копеек. Всего оценено имущества на общую сумму 53 151 рубль 25 копеек. (том 5, л.д. 152-206);

заключением эксперта от №, согласно выводам которого: на представленном цилиндровом блоке секретности замка, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> имеются следы постороннего предмета, оставленные предположительно узким «Г» -образным орудием (отмычкой), которые не пригодны для идентификации объекта, их оставившего. (том 2, л.д. 28-30);

заявлением ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.12.2020в период времени с10часов 00 минут до 12 часов 30 минут проникло в ее квартиру по адресу: 

<

адрес> откуда похитило ее женскую шубу стоимостью 153 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 8 000 рублей, фотоаппарат марки «Canon» стоимостью 32 000 рублей, а также деньги на сумму 370 000 рублей, причинив ей тем самым крупный ущерб. (том 2, л.д. 91);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления. (том 2, л.д. 95-107);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №2, а именно: декоративная шуба из меха норки, стоимостью 61 237 рублей 60 копеек; фотоаппарат марки «CANON», стоимостью 33 978 рублей 65 копеек; кольцо из металла золото 585 ювелирной пробы, с большим камнем фионит, приобреталось ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 5 600 рублей 18 копеек. Всего оценено имущества на общую сумму 100 816 рублей 43 копейки. (том 5, л.д. 152-206);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписями изъятыми в ходе ОРМ по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на основании постановления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд. Указанный диск признан вещественным доказательством. (том 5, л.д. 221-224, 225-230, 231, 219, 220).

заявлением ФИО6 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут 09.03.2021 по 17 часов 40 минут 09.03.2021 проникло в принадлежащую ей 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 550 000 рублей, робот-пылесос марки «Xiaomi» стоимостью 18 000 рублей, а также сумку (рюкзак) темно-серого цвета. Тем самым причинив ей ущерб на сумму 568 000 рублей, что является для нее значительным. (том 2, л.д. 178);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 2, л.д. 180-189);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №9, а именно: робот-пылесос с зарядным устройством марки «Xiaomi», в корпусе белого цвета, стоимостью 7 820 рублей 16 копеек. (том 5, л.д. 152-206);

заявлением ФИО6 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 часов 04 минут 22.06.2021 по 18 часов 30 минут 22.06.2021 незаконно похитило с его квартиры денежные средства в сумме 100 000 рублей и 10 долларов США, золотой крестик, стоимостью 27 490 рублей, игровую приставку «PlayStation 4», стоимостью 27 970 рублей, туалетную воду Е ZADIG&VOLTARE объемом 50 мл, стоимостью 3637 рублей, игровой джойстик Game Pad, стоимостью 4 599 рублей, лазерный уровень стоимостью 5 000 рублей. Курс доллара США на момент 22.06.2021 составляет 73,2 рубля. Сумма причиненного ущерба составляет 169 428 рублей. (том 3, л.д. 40);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 3, л.д. 43-55);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №10, а именно: крестик, выполненный из металла желтого цвета 585 пробы, около 6 гр., стоимостью 33 289 рублей 46 копеек; игровая приставка «PlayStation 4 Slim 500GB», стоимостью 18 631 рубль 43 копейки; игровой джойстик Game Pad, в корпусе черного цвета, стоимостью 1 004 рубля 01 копейка; флакон туалетной воды марки Е ZADIG&VOLTARE, объемом 50 мл, стоимостью 4 070 рублей 85 копеек; лазерный уровень «Condtrol» стоимостью 2 958 рублей 17 копеек. Всего оценено имущества на общую сумму 59 953 рубля 92 копейки. (том 5, л.д. 152-206);

заявлением ФИО6 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.08.2021 в период времени с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, поникло в его квартиру по адресу: 

<

адрес> откуда похитило принадлежащее ему денежные средства в размере 8 000 рублей, персональные компьютер стоимостью 20 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей. (том 3, л.д. 82);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 3 л.д. 84-92);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №11, а именно: системный блок «Zalman», в корпусе черного цвета, стоимостью 1 239 рублей 78 копеек; сережки, выполненные из металла золото 585 пробы, выполненные в виде прямоугольной пластины, с английским замком, стоимостью 16 731 рубль 97 копеек. Всего оценено имущества на общую сумму 17 971 рубль 75 копеек. (том 5, л.д. 152-206);

заявлением ФИО6 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.07.2022 в период времени с 07 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, поникло в ее квартиру по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество: 2000 рублей одной купюрой, смарт часы стоимостью 5 000 рублей, копилка материальной ценности не представляющая, документы на квартиру. (том 3, л.д. 132);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления. (том 3, л.д. 139-145);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО6 №7 изъяты: фотография металлической копилки, скриншоты переписки на 7 листах, чек по операции от 18.06.2021. Данные документы осмотрены, признаны вещественным доказательством. (том 3, л.д. 157-160, 161-165, 166, 167-175);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №7, а именно: смарт - часы марки «X22» стоимостью 1 628 рублей 83 копейки. (том 5 л.д. 152-206);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписью изъятой в ходе ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ данный диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 210, 211, 212-214, 215-216, 217);

заявлением ФИО6 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она поясняет, что произошла кража по адресу 

<

адрес> квартире с 14.07.2022 по 19.07.2022, в которой идет ремонт, в связи с чем временно никто не проживает. Украден строительный инструмент: торцовочная пила Stanley со столом, перфоратор KRESS, шуруповерт BOSCH, шлифовальная машина BOSCH, сумма причиненного ущерба более 60 000 рублей. (том 3 л.д. 194);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 3 л.д. 196-205);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей ФИО6 №5 изъят кассовый чек от 23.03.2022. Данный чек осмотрен признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 3, л.д. 232-235, 236-238, 239, 240);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №5, а именно: аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «BOSCH PSR» в корпусе синего цвета, в кейсе синего цвета, стоимостью 5 559 рублей 63 копейки; УШМ (болгарка) марки «BOSCH GWS 7-115 Professional», стоимостью 4 627 рублей 99 копеек; стол для торцовочных пил Stanley Fatmax FME790-XJ в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 13 250 рублей 06 копеек; торцовочная пила Stanley Fatmax FME721-QS в корпусе черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 30 521 рубль 50 копеек. Всего оценено имущества на общую сумму 53 959 рублей 18 копеек. (том 5 л.д. 152-206);

заявлением ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые проникли в ее 

<

адрес> и похитили имущество на сумму141 300 рублей, причинив ей тем самым значительный ущерб. (том 4, л.д. 50);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 4, л.д. 51-54, 55-59);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО32 изъяты: кассовый чек № от 06.08.2022, кассовый чек от 08.07.2022, кассовый чек 08.06.2022. Данные кассовые чеки были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (том 4, л.д. 98-101, 102-106, 107, 108-110); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №1, а именно: корпус модели «Aerocool Playa Slim», Slimtower, Black, USB 3.0, Tempered glass window, 1xrear fan RGB, без блока питания, стоимостью 3 827 рублей 67 копеек; блок питания модели «Aerocool SX-400W» (SFX12V, 80mm fan, 24+4+4, 3xSATA) [SX-400], стоимостью 2 053 рубля 56 копеек; видеокарта марки «PCI-E Gigabyte Radeon RX 6400» D6 4096MB 64bit GDDR6 [GV-R64D6-4GL] HDMI DP, стоимостью 14 185 рублей 43 копейки; твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 512Gb Team Group GX2 [T253X2512G0C101] TLC (R530/W430MB/s), стоимостью 2 381 рубль 90 копеек; вентилятор Aerocool Frost 8 FRGB [ACF1-FS10117.11], стоимостью 242 рубля 95 копеек; материнская плата MSI B450M PRO-VDH MAX, стоимостью 4 677 рублей 70 копеек; оперативная память AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2606U2S-U] 8 два модуля, стоимостью 840 рублей 44 копейки; твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 1Tb Samsung 860 QVO [MZ-76Q1T0BW] (R550/W520MB/s) стоимостью 3 355 рублей 69 копеек; кабель для накопителя FinePower SSML26050R, стоимостью 65 рублей 94 копейки; ГБ SSD M.2 накопитель Kingston NV1 [SNVS/1000G], стоимостью 5 181 рубль 70 копеек; процессор AMD Ryzen 5 1600 OEM, стоимостью 3 816 рублей 67 копеек; кулер для процессора DEEPCOOL Gamma Archer [DP-MCAL-GA], стоимостью 549 рублей 85 копеек; провод DVD-RW, стоимостью 366 рублей 69 копеек; наушники марки «HyperX Cloud Gaming Headset», в корпусе синего цвета, стоимостью 4 229 рублей 26 копеек; игровая приставка марки «Play Station 4 Slim», в корпусе золотого цвета, в комплекте с игровым джойстиком Game Pad в корпусе золотого цвета, общей стоимостью 16 514 рублей 66 копеек; игровой джойстик Game Pad, в корпусе серебряного цвета, стоимостью 750 рублей 23 копейки; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы, с двумя напаянными в верхней части кольца шариками из металла золото желтого цвета, 585 пробы, данные шарики скручены в виде восьмерки, стоимостью 6 053 рублей 37 копеек; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы. Тонкое, половина кольца с россыпью камней белого цвета (фиониты), стоимостью 6 817 рублей 25 копеек; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы, в центре кольца припаяны два изделия в виде сердец, из металла золото желтого цвета, 585 пробы, на одном сердце россыпь белыми камнями (фиониты) стоимостью 14 444 рубля 98 копеек; кольцо, выполненное из металла золото желтого цвета, 585 пробы, выполненное в виде лепестка, вокруг которого россыпь белых камней (фионитов), а также по центру лепестка расположен камень побольше, белый (фионит) стоимостью 1 585 рублей 41 копейка; серьги, выполненные из металла желтого и белого цвета, 585 пробы с английским замком, выполнены в виде волны, а в центре каждой серьги расположенного по камню синего цвета, стоимостью 8 429 рублей 08 копеек. Всего оценено имущества на общую сумму 100 335 рублей 60 копеек. (том 5, л.д. 152-206);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск DVD RW с видеозаписью кражи из 

<

адрес>, предоставленного на основании постановления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд. Данный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 6, л.д. 42, 43-49, 50);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписями изъятыми в ходе ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> Данный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 6, л.д. 2, 3, 4-17, 18);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск VS DVD-R 4.7 GB 120 MIN 16X диск с видеозаписями с рынка «Самоцвет» УД № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на основании постановления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд. Данный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 6, л.д. 51, 52-77, 78);

заявлением ФИО6 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 09.12.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 47 минут, поникло в его квартиру по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество: золотое кольцо стоимостью 4 835 рублей, серебряные цепочки в количестве трех штук, а также три серебряных крестика, ноутбук марки «Samsung», стоимостью 20 990 рублей, денежные средства в размере 60 000 рублей, внешний аккумулятор «Powerbank» стоимостью 700 рублей. Тем самым причинило значительный ущерб в сумме 94 000 рублей. (том 4, л.д. 140);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 4, л.д. 149-158);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО6 №6 изъяты: договор купли-продажи и технического обслуживания от 06.10.2012., копия чека от 16.11.2012, копия чека от 30.12.2011. данные документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (том 4, л.д. 178-181, 182-186, 187, 188, 189);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №6, а именно: внешний аккумулятор «Powerbank», черного цвета, стоимостью 596 рублей 55 копеек; ноутбук марки «Samsung», в корпусе черного цвета, обклеенный наклейками разноцветными, на сгибе слева надломано крепление, стоимостью 7 989 рублей 35 копеек; кольцо из металла золото, 585 пробы, весом 3,55 гр., с инкрустацией камнями белого цвета, 17 размера, стоимостью 1 559 рублей 22 копейки; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 35 см. плетение «бельцер» стоимостью 217 рублей 22 копейки; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 55 см., плетение «каприз» стоимостью 333 рубля 08 копеек; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 202 рубля 74 копейки; цепочка из металла серебро 925 пробы, размером 50 см., плетение «бельцер» стоимостью 211 рублей 19 копеек; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 232 рубля 31 копейка; подвеска в виде крестика из металла серебро 925 пробы, стоимостью 232 рубля 31 копейка. Всего оценено имущества на общую сумму 11 573 рубля 97 копеек. (том 5, л.д. 152-206);

заявлением ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которые в период времени с 11 часов 50 минут до 15 часов 40 минут 22.04.2023 проникло в квартиру по адресу: 

<

адрес> и похитило 2 норковые шубы и золотые сережки на сумму 122 000 рублей, причинив ей тем самым значительный ущерб. (том 5, л.д. 2);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 5, л.д. 6-10, 11-18);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №3, а именно: полушубок из меха норки серого цвета, без капюшона, длиной ниже пояса (при росте 160 см), 42 размера, стоимостью 69 914 рублей 57 копеек; шуба из меха норки, коричневого цвета, с капюшоном, 42 размера длиной по колено (при росте 160 см), пояс «кулиска», около ворота имеется большая пуговиц с изображением животного – норка, стоимостью 10 357 рублей 53 копейки; серьги выполненные из металла золото желтого цвета, 585 пробы, в виде цветочков, полые внутри, с застежкой «английский замок», без инкрустации камнями, стоимостью 4 605 рублей 94 копейки. Всего оценено имущества на общую сумму 84 878 рублей 04 копейки. (том 5, л.д. 152-206);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписями изъятыми в ходе ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. Данный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 5, л.д. 233, 234, 235-262, 263);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD+RW с видеозаписями с банка ББР Банк по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на основании постановления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд. Данный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 6, л.д. 24, 25-30, 31);

заявлением о преступлении ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к неизвестному ему лицу, которое в период времени с 13 часов 00 минут 27.04.2023 до 28.04.2023 незаконно проникло в его 

<

адрес> откуда похитило его личное имущество на общую сумму 33 000 рублей, причинив тем самым крупный ущерб. Среди похищенного находилось: пистолет ограниченного поражения тП-М17Т 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> №, а также часы Cassio G-Shock белого цвета. (том 5, л.д. 42);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, как место совершения преступления, в ходе чего производилась фотосъемка. (том 5, л.д. 44-54);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО6 №4 изъяты: паспорт на пистолет огнестрельный ограниченного поражения П-М17Т, дубликат лицензии серии ЛОПа № от ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (том 5 л.д. 74-76, 77, 78-88, 89, 90-104);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной товароведческой экспертизы, согласно которому произведена оценка стоимости части похищенного имущества, принадлежащего ФИО6 №4, а именно: часы торговой марки «Cassio» модель GA-110GB-1AER, в корпусе белого цвета, стоимостью 6 875 рублей 21 копейка; портативное зарядное устройство серого цвета марки «Energizer», стоимостью 1 417 рублей, 20 копеек. Всего оценено имущества на общую сумму 8 292 рубля 41 копейка. Кроме того, произведена оценка пистолета огнестрельного ограниченного поражения модели П-М17Т, калибр 

<

данные изъяты>, №, стоимостью 41 849 рублей 90 копеек. (том 5, л.д. 152-206).

Так же, в судебном заседании были исследованы письменные доказательства:

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО5 изъяты: 3 отмычки, смартфон марки «Blackview», портативное зарядное устройство марки «Energizer». (том 6 л.д. 142-144, 145);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены отмычка в виде зигзага, отмычка с загибом, отмычка перемотанная изолирующей лентой синего цвета, смартфон марки «Blackview», портативное зарядное устройство марки «Energizer», изъятые у подозреваемого ФИО5 Отмычка в виде зигзага, отмычка с загибом, отмычка перемотанная изолирующей лентой синего цвета, смартфон марки «Blackview» признаны вещественным доказательством по уголовному делу. (том 6 л.д. 146-149, 150, 154-158, 159);

постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 20, 33, 34-42).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО5 к уголовной ответственности.

Письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), а также вещественные доказательства – получены и оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено.

Судом исследовались документы, подтверждающие основания проведения комплекса ОРМ (отождествление личности, наведение справок и т.д.), «Наведение справок», которые надлежащим образом рассекречены, переданы в органы предварительного следствия и представлены суду в материалах дела. Из данных документов следует, что оперативные мероприятия проводились на основании соответствующих постановлений начальника органа, осуществляющего ОРД. Нарушений ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их проведении судом не установлено.

Таким образом, установив источник получения документов и записей, представленных в документах (сводки и рапорты) и на дисках, полученных в ходе оперативно - розыскных мероприятий, сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что вышеприведенные результаты оперативно – розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, являются допустимыми доказательствами и подлежат применению в доказывании по настоящему уголовному делу.

Все допрошенные в ходе судебного следствия и предварительного расследования потерпевшие и свидетели, чьи показания исследованы в судебном заседании, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали ясные и последовательные показания об известных им обстоятельствах, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, согласующиеся как между собой, так и со всеми вышеприведенными доказательствами. Незначительные противоречия в показаниях ФИО6 №10, ФИО6 №11 и ФИО6 №6 устранены путем оглашения показаний, данные в ходе предварительного расследования, которые подтверждены в полном объеме.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших, в том числе и в части объема похищенного у них имущества, и свидетелей судом не установлено, данных о заинтересованности кого-либо из указанных лиц в оговоре подсудимого не имеется.

Вышеперечисленные доказательства согласуются с признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО5, данными им в ходе следствия, которые суд признает допустимыми по делу доказательствами, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, поскольку ФИО5 до начала допросов в присутствии защитника, разъяснялись права, предусмотренные ст. 46,47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Он предупреждался о том, что при согласии давать показания, данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи ФИО5 заверил соответствующими подписями, замечаний по процедуре проведения допросов и по содержанию показаний не делал.

Проверки показаний ФИО5 на местах ряда преступлений также проведены в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ и отвечают требованиям закона. 

Оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил вышеуказанные показания, в которых будучи допрошенным на стадии предварительного следствия указал о признании вины в содеянном, сообщил о времени, местах, способах проникновения в квартиры и иных обстоятельствах преступлений, совершенных из корыстных побуждений, дополнив в судебном заседании о полном признании вины и об объеме, размере, стоимости похищенного имущества потерпевших.

Оценив и проанализировав признательные показания подсудимого ФИО5 по фактическим обстоятельствам дела, суд не находит оснований не доверять им и признает их достоверными, поскольку они стабильны, подробны, последовательны, их содержание согласуется с исследованными по делу доказательствами.

Указание ФИО5 в ходе допросов о хищении им у потерпевших имущества и денежных средств в иных суммах и размерах, не расценивается судом как существенные противоречия и на доказанность его вины не влияет, поскольку объем похищенного имущества по каждому преступлению, установлен последовательными показаниями потерпевших, оснований не доверять которым у суда не имеется, и с которыми ФИО5 согласился в судебном заседании.

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в тайных хищениях имущества ФИО6 №8, ФИО6 №2, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №1, ФИО6 №6, ФИО6 №3, ФИО6 №4, также – в хищении пистолета огнестрельного ограниченного поражения модели П-М17Т, калибр 

<

данные изъяты>, №, с комплектующей деталью к нему – магазином, с находящимися в нем пятью патронами Техкрим Norma травматического действия, принадлежащего ФИО6 №4, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Квалифицирующие признаки каждой кражи, совершенной ФИО5 «с незаконным проникновением в помещение», а также квалифицирующие признаки: тайного хищения имущества ФИО6 №8, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №5, ФИО6 №1, ФИО6 №6, ФИО6 №3, ФИО6 №4 - «с причинением значительного ущерба гражданину», тайного хищения имущества ФИО6 №2 и ФИО6 №9 «в крупном размере» нашли свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевших, - и соответствуют примечаниям 2,4 к ст.158 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 подлежат квалификации: 

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 17.12.2020 в отношении имущества ФИО6 №8) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.12.2020 в отношении имущества ФИО6 №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.03.2021 в отношении имущества ФИО6 №9) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.06.2021 в отношении имущества ФИО6 №10) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.08.2021 в отношении имущества ФИО6 №11) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 12.07.2022 в отношении имущества ФИО6 №7) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.07.2022 в отношении имущества ФИО6 №5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.10.2022 в отношении имущества ФИО6 №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.12.2022 в отношении имущества ФИО6 №6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.04.2023 в отношении имущества ФИО6 №3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.04.2023 в отношении имущества ФИО6 №4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого.

Подсудимый ФИО5 совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются тяжкими преступлениями.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 по прежнему месту жительства (

<

адрес>), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 характеризуется с удовлетворительной стороны. На учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Анализируя поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: явки с повинной (по преступлениям в отношении имущества ФИО6 №8, ФИО6 №2, ФИО6 №9, ФИО6 №11, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №1, ФИО6 №6, ФИО6 №3, ФИО6 №4); частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим: ФИО6 №8, ФИО6 №2, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №5, ФИО6 №1, ФИО6 №6, ФИО6 №3, ФИО6 №4; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое из преступлений, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

О наличии лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Законных оснований для изменения категории совершенных ФИО5 преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного ФИО5, данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Суд находит, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания в отношении ФИО5 за совершенные им преступления будет наказание в виде лишения свободы и только путем его отбывания в условиях изоляции от общества.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание ФИО5 назначено быть не может.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применение ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, судом не усматривается оснований для назначения ФИО5 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания подсудимому ФИО5 определяется с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО5 судом учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом судом не усматривается оснований для применения к подсудимому, на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО5 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО5 имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО5, вида назначенного ему наказания, в целях исполнения настоящего приговора, суд согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым оставить без изменения в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражей.

Потерпевшей ФИО6 №9 заявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба в размере 557 820, 16 руб. 

Потерпевшим ФИО6 №6 заявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба в размере 74 520, 77 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Требования о компенсации морального в размере 100 000руб. обосновал нахождением в депрессивном состоянии, нравственными страданиями, выражающимися в ощущении страха и тревоги за имущество. 

Подсудимый исковые требования потерпевших в части возмещения имущественного ущерба признал в полном объеме.

Гражданские иски потерпевших ФИО6 №9 и ФИО6 №6 (в части возмещения имущественного вреда) суд находит обоснованными, и с учетом признания их подсудимым, в соответствии с ч.2 ст.250 УПК РФ, – подлежащими удовлетворению, в пользу ФИО6 №6 в размере 74 520, 77 рублей; и с учетом частичного возмещения в сумме 1 000 руб. в пользу ФИО6 №9 в размере 556 820, 16 руб. (557 820, 16 – 1 000).

Обсуждая гражданский иск потерпевшего ФИО6 №6 в части компенсации морального вреда в связи с перенесенными им нравственными страданиями, оцененными в размере 100 000 руб., с учетом положений ст.151 ГК РФ о возможности компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд, принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, связанного с хищением имущества, - полагает необходимым в исковых требованиях потерпевшего в данной части отказать.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 17.12.2020 в отношении имущества ФИО6 №8) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.12.2020 в отношении имущества ФИО6 №2) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.03.2021 в отношении имущества ФИО6 №9) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ((преступление от 22.06.2021 в отношении имущества ФИО6 №10) лишение свободы на два года и семь месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.08.2021 в отношении имущества ФИО6 №11) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 12.07.2022 в отношении имущества ФИО6 №7) лишение свободы на два года и семь месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.07.2022 в отношении имущества ФИО6 №5) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.10.2022 в отношении имущества ФИО6 №1) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.12.2022 в отношении имущества ФИО6 №6) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.04.2023 в отношении имущества ФИО6 №3) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.04.2023 в отношении имущества ФИО6 №4) лишение свободы на два года и шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ лишение свободы на четыре года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражей оставить прежней, с дальнейшим содержанием осужденного ФИО5 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления его к месту отбытия наказания.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 20.05.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей ФИО6 №9 556 820, 16 руб. (пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать рублей шестнадцать копеек). 

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшего ФИО6 №6 74 520, 77 руб. (семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать рублей семьдесят семь копеек). 

В удовлетворении исковых требований потерпевшего ФИО6 №6 о компенсации морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства по делу: 

отмычку в виде зигзага, отмычка с загибом, отмычка перемотанная изолирующей лентой синего цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписями изъятыми в ходе ОРМ по адресу 

<

адрес>; фотография металлической копилки, скриншоты переписки на 7 листах, чек по операции от 18.06.2021; диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписью изъятой в ходе ОРМ; кассовый чек от 23.03.2022; кассовый чек № от 06.08.2022, кассовый чек от 08.07.2022, кассовый чек 08.06.2022; диск DVD RW с видеозаписью кражи из 

<

адрес>; диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписями изъятыми в ходе ОРМ от 06.10.2022 г., 

<

адрес> диск VS DVD+R RW 4.7Gb 120 min 16x с видеозаписями изъятыми в ходе ОРМ от 22.04.2023 г. 

<

адрес>; диск DVD+RW с видеозаписями с банка ББР Банк от 22.04.2023; VS DVD-R 4.7 GB 120 MIN 16X диск с видеозаписями с рынка «Самоцвет» от 06.10.2022 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

смартфон марки «Blackview», паспорт на пистолет огнестрельный ограниченного поражения П-М17Т, дубликат лицензии серии ЛОПа № от ДД.ММ.ГГГГ, портативное зарядное устройство марки «Energizer», хранящиеся у потерпевшего ФИО39 - оставить по принадлежности ФИО39

кассовый чек договор купли-продажи и технического обслуживания от 06.10.2012., копия чека от 16.11.2012, копия чека от 30.12.2011, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 №6, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО6 №6

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Н.Васильев