5-205/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 февраля 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, 

<

адрес> проживающего: : г. Астрахань, Трусовский район, 

<

адрес>

Установил:

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов административного дела, 13.02.2024 г., в 22:44 часов ФИО1 находясь у дома 59 по ул. Якобинская, в Трусовском районе г.Астрахани оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался проследовать в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Астрахани.

В письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не отрицал факта оказания неповиновения требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Из материалов административного дела следует, что 13.02.2024 г., в 22:44 часов ФИО1 находясь у дома 59 по ул. Якобинская, в Трусовском районе г.Астрахани оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался проследовать в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Астрахани.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № 737774 от 14.02.2024 г., рапортами сотрудников полиции. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ).

Суд также учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение административного правонарушения при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждается актом медицинского освидетельствования №471 от 13.02.2024 г., а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ФИО1 был ранее неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 2 суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ №162612 от 14.02.2024 г., ФИО1 был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Астрахани 14.02.2024г. в 00:15 часов, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени. 

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Астрахань, 

<

адрес>, проживающего: : г. Астрахань, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 00 ч. 15 мин. 14.02.2024 г. 

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба