Дело № 2-2163/2021 

51RS0002-01-2021-003506-17

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.07.2021 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Шурухина Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что ФИО2, ФИО3 наследовали имущество за умершим *** ФИО1 На момент открытия наследства наследником по закону в размере 1/6 доли также является *** - ФИО4, до настоящего времени не обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также не предпринявшая иных мер, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Полагают, что принятие наследства носит заявительный характер, ввиду чего доля в праве на наследственное имущество, на которое не имеется соответствующего заявления подлежит распределению между наследниками, принявшими наследство. Просят признать за истцом ФИО4 в порядке приращения наследственных долей право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Skoda Оctavia», г.р.з. *** 1/12 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад в подразделении №*** ПАО СБЕРБАНК, находящийся на счетах №№***, 42№***. Признать за истцом ФИО3 в порядке приращения наследственных долей право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Skoda Оctavia», г.р.з. ***; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад в подразделении №*** ПАО СБЕРБАНК, находящийся на счетах №№***, 42№***. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истцов в порядке передоверия ФИО5 представила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны истцов, не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, также указала на имеющую место просительной части искового заявления описку (неверное указание истца в предмете иска), правильным является ФИО2. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от *** №*** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше разъяснениями, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков. 

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), признан надлежащим образом извещенным.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что *** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** №***, выданным Отделом ЗАГС администрации *** *** (л.д. 14).

После смерти умершего открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Skoda Оctavia», г.р.з. ***; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад в подразделении №*** ПАО СБЕРБАНК, находящийся на счетах №№***, 42№***. 

С заявлениями о принятии наследства по закону на основании ст. 1142 ГК РФ к нотариусу обратились истцы: *** умершего – ФИО2 (л.д. 13), *** – ФИО3 (л.д. 16), которым нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в 1/3 доле каждому (л.д. 17-24).

Согласно позиции стороны истца, наряду с ними наследником первой очереди наследования является мать умершего ФИО4 (л.д. 15), которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, иных действий, которые возможно рассматривать как фактическое принятие наследства, не совершала. Доказательств обратного суду в порядке ст. ГПК РФ не представлено. 

Поскольку ФИО4, как наследник первой очереди по закону к имуществу сына, наследство не приняла, доказательств фактического принятия наследства не представила, причитающаяся ей доля наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Skoda Оctavia», г.р.з. *** 1/6 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад в подразделении №*** ПАО СБЕРБАНК, находящийся на счетах №№***, 42№***, переходит к призванным к наследованию наследникам по закону ФИО2, ФИО3, принявшим наследство, пропорционально их наследственным долям в размере 1/12 доли каждому.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Skoda Оctavia», г.р.з. ***; на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад в подразделении №*** ПАО СБЕРБАНК, находящийся на счетах №№***, 42№***. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по ***: адрес***; на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Skoda Оctavia», г.р.з. *** на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад в подразделении №*** ПАО СБЕРБАНК, находящийся на счетах №№***, 42№***. 

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г*** в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья *** Е.В. Шурухина