РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

07 октября 2020 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

Жуковой С.С. 

при секретаре 

ФИО3 

с участием в судебном заседании:представителя ответчика ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО6 об обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов с жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда на за нарушение прав потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присуждённой судом в пользу потребителя. В обоснование иска указала, что является собственником жилого строения, расположенного по адресу: 

<

адрес> января 2019 года по дату подачи иска в суд получает квитанции от ФИО7 за услугу «Обращение с ТКО». Выставленные счета принципиально не оплачивает, поскольку ответчик незаконно взымает плату за коммунальную услугу, которую фактически не оказывает, поскольку место накопления в 

<

адрес> не организованно, ввиду отсутствия контейнерной площадки, вывоз мусора осуществляется силами жителей. Истец считает, что ООО «Каширским региональным оператором» не выполнена обязанность по размещению контейнеров по указанному адресу, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться услугами по обращению с ТКО. Кроме того, жители указанной деревни обращались в Ступинскую городскую прокуратуру с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, данное обращение передано в ГУ «ГЖИ МО», в соответствии с ответом ГУ «ГЖИ МО» услуга не оказана, контейнеры не установлены, потребители имеет право на произведение перерасчета. В соответствии с ответом истцу с портала Добродел от Администрации городского округа Ступино контейнерная площадка должна появиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала по доводам, изложенным в письменных пояснениях, просила принять и приобщить к материалам дела копию предписания, копию постановления, копию письма. 

Указанные документы в ходе судебного заседания судом приняты приобщены к материалам дела.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что истец ФИО2, является собственником жилого дома площадью 85,4 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>, городской округ Ступино, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> Ступино, в том числе 

<

адрес>, входит в зону обслуживания ООО «Каширский региональный оператор» как регионального оператора по обращению с ТКО, в соответствии с соглашением Министерства экологии и природопользования 

<

адрес> и ООО «Каширский региональный оператор» об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Каширской зоне Регионального оператора от ДД.ММ.ГГГГ. Данным соглашением определено, что Региональный оператор, в данном случае ООО «Каширский региональный оператор» приступил к выполнению своих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением 

<

адрес> «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден единый тариф на 2019 год 729 рублей 94 копейки ( без НДС) и 875 рублей 93 копейки ( с НДС).

Норматив накопления установлен распоряжением Министерства экологии и природопользования 

<

адрес> №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ и составляет для ИЖС и многоквартирных домов 0,087 куб. метра с 1 квадратного метра площади жилого помещения, КГО – 0,027 куб. метра с 1 квадратного метра площади помещения. 

Заявляя требования об обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов истец ссылается на то, что ответчик незаконно взымает плату за коммунальную услугу, которую фактически не оказывает, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по размещению контейнеров по указанному адресу, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться услугами по обращению с ТКО и тем самым нарушает ее права как потребителя не могут быть признаны судом обоснованными по следующим основаниям.

Региональный оператор осуществляет деятельность по обращению с ТКО с использованием сведений об источниках образования подлежащих транспортированию ТКО и местах их накопления в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами. 

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра" определяется порядок создания мест (площадок) накопления ТКО. В частности, органы местного самоуправления наделяются полномочиями по созданию и содержанию мест (площадок). В постановлении Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п площадка 

<

адрес> заявлена как планируемая на 2023 год, в постановлении Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п указанная площадка планируется без указания года постройки. 

По факту нарушения законодательства выразившегося в выставлении платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в отсутствие контейнерной площадки и фактическом не предоставлении услуги ГУ МО «Государственной жилищной инспекцией 

<

адрес>» в адрес ООО «Каширский региональный оператор» выдано предписание №ОБ№ от ДД.ММ.ГГГГ о произведении перерасчета начислений за коммунальную услугу по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2-4 распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РВ, региональный оператор обязан размещать контейнеры с момента принятия жителями деревни решения об обустройстве контейнерной площадки. Решение принимается жителями населенного пункта на собрании, организованном органом местного самоуправления. 

Вместе с тем определено, что согласно пункту 11 распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РВ если обустройство площадки невозможно, то орган местного самоуправления обязан определить ближайшее место накопления твердых коммунальных отходов. 

Согласно разделу 5 «Права и обязанности Регионального оператора» Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Каширской зоне Регионального оператора, заключенного между Министерством экологии и природопользования 

<

адрес> и ООО «Каширский региональный оператор» ДД.ММ.ГГГГ ответчик не наделен обязанностью и правом организации мест накопления твердых коммунальных отходов ( площадок ), данная обязанность законом возложена на орган местного самоуправления, в конкретном случае Администрацию городского округа 

<

адрес>. В связи с чем суд приходит к обоснованному выводу о том, что ООО «Каширский региональный оператор» не нарушал прав истца, ответственности за ненадлежащую организацию Администрацией городского округа 

<

адрес> мест хранения отходов вблизи 

<

адрес> нести не может.

Требований к органу местного самоуправления истец не заявил, Администрация городского округа 

<

адрес> к участию в деле судом не привлекалась, поскольку сторонами ходатайств о привлечении органа местного самоуправления заявлено не было. 

Оснований для удовлетворения иска ФИО2 в части обязания произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 3786 рублей 60 копеек и пени – 154 рубля 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462 рубля 20 копеек с жилого помещения по адресу: 

<

адрес> суд не усматривает. 

Требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы являются производными от первичных требований об обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов, поэтому также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцу в удовлетворении основного требования отказано, то оснований к взысканию с ответчика компенсации морального вреда у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО8» об обязании произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 3786 рублей 60 копеек и пени – 154 рубля 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462 рубля 20 копеек с жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московской областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий С.С.Жукова