П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 23 сентября 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

ФИО4, 

защитников Абукаева С.Г.,

ФИО5,

ФИО6,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

проживающего в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого 9 февраля 2017 г. мировым судьёй судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, наказание в виде обязательных работ отбыто 9 апреля 2018 г., дополнительное наказание отбыто 20 февраля 2020 г., 

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, не работающей, судимой 10 марта 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год,

проживающей без регистрации в 

<

адрес>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 мая 2020 г. тайно похитил имущество Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 26 мая 2020 г. путём обмана, с использованием электронных средств платежа, похитили денежные средства Потерпевший №1

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11 часов до 13 часов 26 мая 2020 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в складское помещение пекарни «Любимая», расположенной по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил сумку стоимостью 600 рублей, с находящимися в ней: кошельком стоимостью 500 рублей, денежными средствами в сумме 2050 рублей, 2 ключами, ключом от домофона и брелком; документами на имя Потерпевший №1: паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, свидетельством СНИЛС, полисом ОМС, диплом, трудовой книжкой; скидочными картами магазинов: Фармлэнд, Авиценна, Галактика, Наше золото, Молния, Магнит, Пятерочка; банковскими картами Публичного Акционерного общества (Далее ПАО) Сбербанк № и №, банковской картой Акционерного Общества (далее АО) «Почта Банк» №, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 3150 рублей.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 26 мая 2020 г. в период времени с 11 часов до 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес>, вступили между собой в сговор направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № карты VISA classic Публичного Акционерного Общества (Далее ПАО) «Сбербанк России» № принадлежащего Потерпевший №1, после чего ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в указанный период времени возле указанного дома, взяли из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1 банковскую карту VISA classic ПАО «Сбербанк России» №, с возможностью бесконтактного способа оплаты, открытую на имя Потерпевший №1.

Далее, продолжая свои противоправные действия, в период времени с 11 часов до 15 часов 26 мая 2020 г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый совместный с ФИО2 и ФИО4 умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете № карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» №, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с корыстной целью, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, прошел к павильону, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 прошла в павильон, а ФИО2 и ФИО1 остались ждать ее возле указанного павильона, и в указанный период времени похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете № карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» №, в общей сумме 300 рублей путем безналичной оплаты товара, реализуемого юридическими лицами, оказывающими услуги в сфере розничной торговли на территории 

<

адрес>, а именно ИП ФИО7 в отделе «Чай Кофе», расположенном в помещении по вышеуказанному адресу в суммах 100 рублей, 200 рублей, умолчав при осуществлении безналичной оплаты товара о незаконном владении ими платежной картой.

Далее, продолжая свои противоправные действия, в период времени с 11 часов до 15 часов 26 мая 2020 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый совместный с ФИО2 и ФИО4 умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете № карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» №, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с корыстной целью, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, пришли в магазин «Погребок», расположенный в подвальном помещении 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в указанный период времени похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете № карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» №, в общей сумме 948 рублей 21 копейка, путем безналичной оплаты товара, реализуемого юридическими лицами, оказывающими услуги в сфере розничной торговли на территории г.Усть-Катав Челябинской области, а именно ИП «Нураева» в магазине «Погребок», расположенном в помещении по вышеуказанному адресу в суммах 272 рубля 81 копейка, 307 рублей 93 копейки, 363 рубля 47 копеек, 4 рубля, умолчав при осуществлении безналичной оплаты товара о незаконном владении ими платежной картой.

Далее, продолжая свои противоправные действия, в период времени с 11 часов до 15 часов 26 мая 2020 г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый совместный с ФИО2 и ФИО4 умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете № карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» №, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с корыстной целью, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, пришли в магазин «Красное Белое», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в указанный период времени похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете № карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» №, в общей сумме 1044 рубля 43 копейки, путем безналичной оплаты товара, реализуемого юридическими лицами, оказывающими услуги в сфере розничной торговли на территории г.Усть-Катав Челябинской области, а именно Обществом с ограниченной ответственностью «Лабиринт» в магазине «Красное-Белое», расположенном в помещении по вышеуказанному адресу в суммах 210 рублей 97 копеек, 773 рубля 68 копеек, 59 рублей 78 копеек, умолчав при осуществлении безналичной оплаты товара о незаконном владении ими платежной картой.

Своими умышленными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО4 причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2292 рубля 64 копейки.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитники поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО3 по хищению имущества Потерпевший №1 из складского помещения пекарни «Любимая» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, 

действий подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО4, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления, относятся к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4 признали вину, раскаялись в содеянном, обратились к сотрудникам полиции с явкой с повинной, ФИО1 по каждому преступлению, при проверке показаний на месте указали место и способ совершения преступлений, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание всем подсудимым, ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО2 полностью возместил ущерб потерпевшей по хищению денежных средств с банковской карты, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причинённого в результате преступления.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило их к совершению преступлений, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО4 суд принимает во внимание, что подсудимые признали вину, раскаялись в содеянном, характеризуются удовлетворительно, ФИО1 не судим, судимости у ФИО2 и ФИО4 не образуют рецидив преступлений, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, учитывает суд стоимость похищенного, размер наступивших последствий, в связи с чем, суд считает возможным назначить им наказание в виде условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ. 

В целях создания условий для исправления подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4, суд считает необходимым возложить на каждого из них обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, возложить на подсудимого ФИО1 обязанность в течение месяца после вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей ФИО8 имущественный ущерб, причинённый в результате преступления в сумме 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - один год лишения свободы,

по ч.2 ст.159.3 УК РФ - один год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 - один год шесть месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 и ФИО4 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить им наказание каждому - один год лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение месяца после вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб, причинённый в результате преступления в сумме 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 5 бутылок пластиковых пива «Живая варка» объемом 1,5 литра, 1 пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью без этикетки, 14 стеклянных бутылок пива объемом 0,45 литра каждая, марки «EFES» - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Катавскому ГО - уничтожить; женскую сумку синего цвета, женский кошелек, металлический ключ от входной двери с брелком и ключом от домофона на одной связке, паспорт гражданина РФ №, водительское удостоверение 

<

адрес>, СНИЛС №, полис ОМС №, диплом №, трудовую книжку №, скидочные карты Фармлэнд, Авиценна, Галактика, Наше золото, Молния, Магнит, Пятерочка, банковские карты Сбербанк № и Почта Банк № - оставить у потерпевшей Потерпевший №1, диск DVD-R с видеозаписью, DVD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор не вступил в законную силу. 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-114/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.