ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж 25 марта 2021 года

Судья Советского районного суда города Воронежа Кавешников А.А., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 31.01.2021 года в 14 часов 30 минут находился по адресу: 

<

...> в нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, участвовал в публичном мероприятии в форме митинга, с очным присутствием граждан, без согласования с органами местного самоуправления места и времени проведения публичного мероприятия, а также отказался выполнить законные требования сотрудника ОВД о прекращении несогласованного в ненадлежащем порядке публичного мероприятия, чем нарушил требования п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ № 54 от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.01.2021 года, составленном надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства;

- рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт нарушения ФИО1 установленного порядка проведения митинга.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, то есть нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлена.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер данного противоправного деяния, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, то есть не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает административное правонарушения малозначительным.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания.

На основании ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Признать совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, малозначительным.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья А.А. Кавешников

1версия для печати