2-760/19 08 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

при секретаре А.А.Веденеевой,

рассмотрев 08 июля 2019 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фроловского муниципального Волгоградской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации Фроловского муниципального Волгоградской области о признании за ним в порядке наследования после смерти его родителей права собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Требования обосновал тем, что указанный жилой дом приобрел его отец ФИО3, заключив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с производственным кооперативом «Арчединский карьер известкового камня. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, мать ФИО4 после смерти супруга фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти отца была зарегистрирована и проживала совместно с ним. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

В установленный законом шестимесячный срок он подал заявление нотариусу о принятии наследства, заведено наследственное дело, однако, отсутствие в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома номера дома, его местонахождения, площади жилого дома, а также отсутствие зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности послужили препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанный объект недвижимости.

После смерти матери ФИО4 он стал владеть жилым домом, осуществляя права собственника, уплачивал налоги, коммунальные платежи, нес иные расходы по содержанию дома.

В судебном заседании ФИО1 И его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, просили признать право собственности ФИО1 на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации Шуруповского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями и отсутствие спора между наследниками.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается его свидетельством о рождении № №, выданным районным бюро загса Волгоградской области /л.д.№/.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у производственного кооператива «Арчединский карьер известкового камня» сборно-щитовой дом в 

<

адрес> /л.д. №/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Шуруповской администрацией 

<

адрес> /л.д.№/.

Согласно выписки № из похозяйственной книги № л/оч №, жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом супруга умершего ФИО4, поскольку на день его смерти была зарегистрирована и проживала совместно с ним.

Из постановления администрации Шуруповского сельсовета Фроловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что для индентифицирования жилых домов в населенных пунктах Шуруповского сельсовета утверждены адреса, в том числе и жилого дома ФИО4, которому присвоен адрес: 

<

адрес> /л.д. №/. 

Согласно технического плана, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м. /л.д.№/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией городского округа город Фролово Волгоградской области /л.д.№/.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности на имущество у наследодателя должно возникнуть на законных основаниях.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства /в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания/, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Из представленного суду наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 усматривается, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 

Другие наследники по закону – дочь умершей ФИО4- ФИО5 и сын ФИО6 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, в настоящее время на наследство не претендуют. Спора о наследстве между ними и истцом по поводу наследства не имеется.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Фроловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО4, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по тому же адресу /л.д.№/.

Указанный объект недвижимости до настоящего времени значится за умершей ФИО4 и является наследственной массой после ее смерти. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 при жизни владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности жилым домом 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Поскольку единственным наследником к имуществу ФИО4, принявшим его в установленном законом порядке, является ее сын ФИО1, суд находит, что исковые требования последнего, направленные на установление наследственных прав и права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд признает за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Фроловского муниципального Волгоградской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Киреева