УИД 75RS0015-01-2020-001406-65

Дело №1-311/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 9 июля 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Крылов А.В.,

при секретаре судебного заседания Мищенковой И.И.,

с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Богдановой Е.С.,

обвиняемых: ФИО1, ФИО2,

защитников: Волковой А.А., Морговской Л.А., Бауэр А.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ФИО61, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234,ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234 УК РФ, 

ФИО3 ФИО62, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ,

ФИО2 ФИО63, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в незаконных приобретении, хранении, пересылке в целях сбыта, а равно незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющейся наркотическим средством или психотропным веществом, в том числе, организованной группой

ФИО4 кроме того обвиняется в совершении контрабанды, то есть незаконном перемещении через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Помощник прокурора Богданова Е.С. возражала против возвращения уголовного дела прокурору. Полагает, что нарушений закона при определении подследственности при расследовании уголовных дел допущено не было. Уголовное дело № возбуждено по результатам рассмотрения уголовного дела №. О некорректности предъявленного обвиняемым обвинения говорить преждевременно.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Морговская Л.А. и Баэур А.А. возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Адвокат Волкова А.А. просила рассмотреть данный вопрос на усмотрение суда. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По смыслу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращение дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. Основанием для возвращения дела прокурору, во всяком случае, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно постановлению старшего следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № возбуждено в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, по факту сбыта Свидетель №23 в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ препарата для похудения, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 8,928 грамма.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО14 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, по факту сбыта Свидетель №23 ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующего вещества – 

<

данные изъяты>, массой 11,450 грамма.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО15 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, по факту сбыта в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 13,335 грамма.

В соответствии с постановлением начальника СУ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело на основании ч.4 ст.152 УПК РФ было передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно постановлению начальника отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО15 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 8,64 грамма.

В соответствии с постановлением начальника СУ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело на основании ч.4 ст.152 УПК РФ было передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно постановлению начальника отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО15 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, по факту сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 22,700 грамма.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО19 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 36,677 грамма.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО20 в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ, по фактам контрабанды сильнодействующего вещество – 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ массой 8,928 грамма, в ДД.ММ.ГГГГ массой 4,276 грамма, в ДД.ММ.ГГГГ массой 3,200 грамма.

В соответствии с постановлениями начальника СУ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данные уголовные дела на основании ч.4 ст.152 УПК РФ было передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно постановлению врио начальника отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО21 в отношении ФИО4 и ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, по факту хранения с целью сбыта сильнодействующего вещества – 

<

данные изъяты>, общей массой 1262,844 грамма.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО21 в отношении ФИО4 по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.226.1 УК РФ, по факту изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО4 в 

<

адрес> сильнодействующих веществ, в том числе 

<

данные изъяты> общей массой 2121,63 грамма, и др., а также по факту контрабанды сильнодействующих веществ в ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из постановления заместителя начальника Следственного департамента МВД России ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного расследования по уголовному делу № поручено старшему следователю отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО21

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО21 в отношении ФИО4 и ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ, по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> № таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 1,512 грамма, а также № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 17,750 грамма.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО21 в отношении ФИО4 по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.226.1 УК РФ, по факту пересылки в целях сбыта и сбыт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 22,770 грамма, а также по факту контрабанды указанного сильнодействующего вещества.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО21 в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, по факту контрабанды в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

Как следует из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемой (т. 17 л.д. 65-104), ФИО4 наряду с другими преступлениями обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что препараты для похудения производства КНР содержат сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> и запрещены на территории Российской Федерации, с целью получения постоянного повышенного дохода от реализации потребителям указанного сильнодействующего вещества, решила осуществить контрабанду крупных партий указанного сильнодействующего вещества путем заказа у неустановленных лиц, находящихся на 

<

адрес> посредством сети «Интернет», пересылаемых через 

<

данные изъяты> с 

<

адрес> на территорию РФ в 

<

адрес> с целью дальнейшей реализации по более высокой цене потребителям на 

<

адрес>

С этой целью ФИО4 в нарушение п.1 ч.4 ст.317 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ, п.2 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающих запрет на ввоз в РФ сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>, совершая действия по незаконному перемещению через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанного сильнодействующего вещества, находясь по месту своего жительства, используя ноутбук и сотовый телефон в период с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица осуществила заказ и посредством безналичного расчета оплатила с помощью 

<

данные изъяты> препарат для похудения 

<

данные изъяты> содержащий сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> массой 22,770 грамма, находящееся в № капсулах, а также предоставила свои персональные данные и адрес, предусмотрела способ получения и сокрытия заказанного сильнодействующего вещества, дав указание о сокрытии сильнодействующего вещества в посылке с косметикой.

Неустановленное лицо, действуя по указанию ФИО4, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ переместило указанное сильнодействующее вещество из 

<

данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло на территорию РФ и доставлено курьером по адресу: 

<

адрес>

Кроме того в период с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 аналогичным образом у неустановленного лица осуществила заказ и посредством безналичного расчета оплатила с помощью 

<

данные изъяты> препарат для похудения 

<

данные изъяты> содержащий сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> массой 8,928 грамма, находящееся в № капсулах, которые неустановленное лицо, действуя по указанию ФИО4, в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ переместило из 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанное 

<

данные изъяты> в 19 часов 04 минуты прибыло на территорию РФ в 

<

адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут прибыло в 

<

адрес>

Кроме того в период с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 аналогичным образом у неустановленного лица осуществила заказ и посредством безналичного расчета оплатила с помощью 

<

данные изъяты> препарат для похудения 

<

данные изъяты> содержащий сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> массой 11,450 грамма, находящееся в № капсулах, которые неустановленное лицо, действуя по указанию ФИО4, в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ переместило из 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> прибыло на территорию РФ и доставлено курьером по адресу: 

<

адрес>

Кроме того в период с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 аналогичным образом у неустановленного лица осуществила заказ и посредством безналичного расчета оплатила с помощью 

<

данные изъяты> препарат для похудения 

<

данные изъяты> содержащий сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> массой 13,335 грамма, находящееся в № капсулах, которые неустановленное лицо, действуя по указанию ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переместило из 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в 16 часов 26 минуты прибыло на территорию РФ в 

<

адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут прибыло в 

<

адрес>

Кроме того в период с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 аналогичным образом у неустановленного лица осуществила заказ и посредством безналичного расчета оплатила с помощью 

<

данные изъяты> препараты для похудения различных наименований, содержащие сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общей массой 2099,531 грамма, которые неустановленное лицо, действуя по указанию ФИО4, до ДД.ММ.ГГГГ переместило из 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в 17 часов 03 минуты прибыло на 

<

адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минут прибыло в 

<

адрес>.

Действия ФИО4 по указанным фактам квалифицированы органами предварительного следствия как пять самостоятельных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о контрабанде», при решении вопроса о территориальной подсудности уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ, судам следует исходить из ст.32 УПК РФ и при этом учитывать п.1 ст. 5 Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств - членов Таможенного союза, согласно положениям которого уголовное дело возбуждается и расследуется по месту совершения преступления, а в случае невозможности определения места совершения преступления - по месту обнаружения преступления.

В частности, если предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию под видом товара посредством регистрируемого международного почтового отправления (заказным письмом, бандеролью, мелким пакетом), местом совершения такого преступления является место, по которому с таким товаром совершаются операции, связанные с его выпуском (место международного почтового обмена).

Если указанный предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию простым (нерегистрируемым) международным почтовым отправлением и установить точное место перемещения через таможенную границу либо государственную границу такого почтового отправления невозможно, то местом совершения преступления следует считать: почтовый адрес получателя - в случае, когда почтовое отправление получено адресатом; адрес почтовой организации - в случае, когда почтовое отправление вручено получателю в почтовой организации или изъято в ней сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно предъявленному ФИО4 обвинению, способ перемещения инкриминируемых ей предметов контрабанды определен как международные почтовые отправления (МПО), в том числе, установлены их конкретные регистрационные номера (№, №, №, №, №), а также места перемещения через государственную границу РФ - 

<

адрес>, а равно место получения отправлений ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>, следовательно, местом совершения данных преступлений является 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО4 обвиняется в том, что в целях получения материальной выгоды решила заняться незаконным сбытом сильнодействующих веществ. Для осуществления своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении препараты для похудения с сильнодействующим веществом 

<

данные изъяты>, используя ресурсы глобальной сети «Интернет», в социальной сети 

<

данные изъяты> зарегистрировала страницу 

<

данные изъяты> на которой разместила фотографии упаковок препаратов для похудения, указала их стоимость и условия для осуществления заказа на приобретение, свой номер сотового телефона, для достижения договоренности о сбыте. 

Так, в указанный период времени ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем переписки с ФИО5 достигла договоренность о продаже ей сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> массой 22,770 грамма в виде препарата для похудения 

<

данные изъяты> содержащегося в № капсулах за 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ посредством перевода на свою банковскую карту в счет оплаты сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты> получила от ФИО5 в 11 часов 43 минуты (время московское) 

<

данные изъяты> рублей, а в 14 часов 14 минут (время московское) - 

<

данные изъяты> рублей.

Продолжая преступление, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, упаковала в полимерный почтовый конверт стандартного почтового отправления - бандероли полимерную банку с вышеуказанным сильнодействующим веществом, собственноручно нанесла рукописный текст в графах отправитель и получатель, адресовав его от своего имени на имя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, и в это же время передала бандероль в 

<

данные изъяты> для отправки. 

Таким образом, по версии органов следствия, ФИО4 совершила незаконные приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющейся наркотическим средством или психотропным веществом.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в целях конспирации и расширения рынка сбыта сильнодействующих веществ привлекла Свидетель №4, не осведомленную о ее преступных намерениях, и которая, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, действуя по указанию ФИО4, создала в сети «Интернет» страницу в 

<

данные изъяты> с названием 

<

данные изъяты> разместив на ней рекламу, предложения скидок, консультирование и пропаганду употребления препаратов для похудения, не зная о том, что данные препараты содержат сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>, а также принимала заказы на приобретение, указывала номер своей банковской карты, для оплаты препаратов для похудения. 

Так, Свидетель №4, не осведомленная, о том, что в препаратах для похудения под названием 

<

данные изъяты> содержится сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ путем переписки с Свидетель №23, выступающей в роли покупателя 

<

данные изъяты> достигла договоренности о продаже последней сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты> массой 11,450 грамм в виде указанного препарата, содержащегося в № капсулах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты (время московское) Свидетель №4 посредством перевода на свою банковскую карту получила от Свидетель №23 в счет оплаты препарата для похудения 

<

данные изъяты> рублей, о чем сообщила ФИО4, и в тот же день в 16 часов 04 минуты (время московское) перевела на ее счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО4, имея в своем распоряжении ранее полученное сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> массой 11,450 грамм в виде препарата для похудения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, упаковала в полимерный почтовый конверт стандартного почтового отправления - бандероли указанное сильнодействующее вещество в виде препарата для похудения 

<

данные изъяты>, находящегося в № капсулах, адресовав его от своего имени на имя Свидетель №23 по адресу: 

<

адрес>, и в это же время передала указанную бандероль в отделение 

<

адрес> для пересылки с трек номером №. 

Таким образом, по версии органов следствия, ФИО4 совершила незаконные приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющейся наркотическим средством или психотропным веществом.

Действия ФИО4 по указанным фактам квалифицированы органами предварительного следствия как самостоятельные преступления, предусмотренные ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным сбытом сильнодействующих веществ, понимается незаконную деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом незаконный сбыт сильнодействующих веществ следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных веществ независимо от их фактического получения приобретателем.

Поскольку из предъявленного ФИО4 обвинению следует, что все действия по сбыту инкриминируемых ей сильнодействующих веществ были выполнены ею в 

<

адрес>, следовательно, местом совершения данных преступлений является 

<

адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.151 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.229.1, ч.3 ст.234 УК РФ, предварительное расследование производиться следователями органов внутренних дел Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.152 УК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 

Согласно ч.2 ст.151 УК РФ, если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.3 ст.152 УК РФ, если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. При этом предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков (ч.4 ст.152 УК РФ).

Поскольку все указанные преступления окончены на 

<

адрес>, то в силу указанных положений уголовно-процессуального закона они должны расследоваться следователями органа внутренних дел по данной области.

Вопрос о возможности расследования уголовных дел №, №, №, № в соответствии с частями 3 и 4 ст.151 УПК РФ по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них, либо по месту нахождения обвиняемых или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков может быть разрешен вышестоящим следственным органом, чьи полномочия распространяются на следственные органы внутренних дел указанных субъектов Российской Федерации (

<

адрес> и 

<

адрес>).

В материалах уголовного дела какого-либо мотивированного постановления руководителя вышестоящего следственного органа о проведении предварительного следствия по этим преступлениям на территории 

<

адрес> края не имеется.

Кроме того, как следует из обвинительного заключения, в качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ, по факту контрабанды сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ, а также ч.3 ст.234 УК РФ, по факту незаконного оборота сильнодействующих веществ в ДД.ММ.ГГГГ, приведены показания свидетелей Свидетель №11 (т. 13 л.д. 17-20), Свидетель №12 (т. 13 л.д. 21-23), а также результаты оперативно-розыскных мероприятий (т. 11, 12, 13), включая справки экспертов по результатам исследования представленных веществ (т. 12 л.д. 232-234, 244-245, т. 13 л.д. 3-5, 6-8), допрошенных и полученных в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ФИО24 в отношении ФИО4 и ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ, по факту контрабанды в ДД.ММ.ГГГГ № таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 1,512 грамма, а также № капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 17,750 грамма.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствует процессуальное решение о соединении указанного уголовного дела № с уголовным делом №, что исключает возможность использования вышеуказанных документов и показаний лиц в качестве допустимых доказательств по делу.

В силу п.1 ч.1 ст.46 УПК РФ подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленных главой 20 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, уголовные дела № и № были возбуждены по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ, в отношении ФИО4 и ФИО1 

При этом, в соответствии с обвинительным заключением и постановлением о привлечении в качестве обвиняемой (т. 17 л.д. 109-129), ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ, однако процессуального решения о прекращении уголовного преследования в отношении неё по ч.3 ст.226.1 УК РФ в деле не имеется, что свидетельствует о неопределенности её процессуального статуса.

Кроме того, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 обвиняются органами предварительного следствия в том, что в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 используя родственные связи, предложила 

<

данные изъяты> ФИО1 совместно заняться сбытом сильнодействующих веществ, на что последняя согласилась, и таким образом возникла организованная устойчивая группа лиц, объединившихся для совершения тяжких преступлений. При этом ФИО4 определила себе роль руководителя преступной группы, выполняя соответствующие функции. После этого ФИО4, с целью расширения рынка сбыта запрещенных веществ, путем уговоров и обещания получения постоянного высокого дохода от совершения сбыта сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты> в крупном размере в виде средств для коррекции веса вовлекла в состав организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установив при этом вознаграждение из расчета 

<

данные изъяты> рублей за продажу одной упаковки препарата для похудения, на что ФИО2, предполагая безнаказанность от занятия противоправной деятельностью, приняла предложение ФИО4 и добровольно согласилась на участие в организованной группе совместно с ФИО4 и ФИО1

Контакты между ФИО4 и участниками преступной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер на протяжении длительного периода времени, в том числе, путем электронной переписки через сеть «Интернет», а также телефонных переговоров по сотовой связи. При этом в процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на сбыт сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты> под видом препаратов для похудения, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности. Участники организованной группы осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль, достигает общую преступную цель. 

Так, ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы, с целью сбыта и незаконного личного обогащения, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, в период с 00 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица осуществила заказ и посредством безналичного расчета оплатила с помощью 

<

данные изъяты> препараты для похудения различных наименований, содержащие сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> общей массой 2099,531 грамма, а также предоставила персональные данные и адрес ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно своей роли в составе организованной преступной группы и осуществляя общий с ФИО4 преступный умысел, получила в 

<

адрес>, МПО № c указанным сильнодействующим веществом в виде препаратов для похудения, которые перенесла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

После этого в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью дальнейшего сбыта передала ФИО2 из полученной партии сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты> суммарной массой 231,712 грамма, которые последняя незаконно хранила с указанной целью по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, путем телефонных переговоров с Свидетель №28 достигла договоренности о продаже ей препарата для похудения 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Так, ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы и осуществляя общий с ФИО6 преступный умысел, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, и обогащения соучастников осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут путем продажи из рук в руки за 

<

данные изъяты> рублей незаконно сбыла сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> массой 36,677 грамма, находящееся в № капсулах препарата для похудения 

<

данные изъяты> Свидетель №28 

Кроме того, ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы и осуществляя общий с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, действуя в соответствии с распределенными ролями ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, путем телефонных переговоров с Свидетель №6 достигла договоренности о продаже ей препарата для похудения 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Так, ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы с ФИО1 и осуществляя общий преступный умысел, из корыстных побуждений, с корытной целью незаконного личного обогащения, и обогащения соучастников осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут путем продажи из рук в руки за 

<

данные изъяты> рублей незаконно сбыла сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> массой 8,064 грамм, находящееся в № капсулах препарата для похудения 

<

данные изъяты> Свидетель №6

Кроме того, ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы и осуществляя общий с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, последняя ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в соответствии с распределенными ролями, в целях конспирации своей преступной деятельности, передала часть незаконно хранящегося у нее сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты> общей массой 114,003 грамма Свидетель №5, не ставя последнюю в известность о ее преступных намерениях. Свидетель №5, не осведомленная, что в препаратах для похудения содержится сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, хранила его у себя по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, после чего оно было изъято сотрудниками полиции. При этом оставшуюся часть сильнодействующего вещества - 

<

данные изъяты> массой 1709,075 грамма ФИО1 продолжила незаконно хранить в целях сбыта по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ, где оно было изъято в ходе обыска.

Действия ФИО4, ФИО1 и ФИО2 по указанным фактам квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Приведенное описания инкриминируемого обвиняемым деяния содержит противоречие в части создания ими организованной группы - в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, либо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также неопределенность действий ФИО4 и ФИО1 при совершении преступления, в том числе, согласованность их действий с ФИО5, наличие с ней общего преступного умысла.

Таким образом, предъявленное ФИО4, ФИО1 и ФИО2 обвинение по своему содержанию является неконкретным, что нарушает права обвиняемых на защиту.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в судебном заседании, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основе данного заключения без нарушения прав участников процесса, вследствие чего уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО1 и ФИО2 подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В целях обеспечения производства по уголовному делу суд полагает необходимым меру пресечения обвиняемым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 237, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Краснокаменскому межрайонному прокурору Забайкальского края уголовное дело по обвинению ФИО4 ФИО70, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234,ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234 УК РФ; ФИО3 ФИО71, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ; ФИО2 ФИО72, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемым ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Крылов

Справка: Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО64, ФИО3 ФИО65, ФИО2 ФИО66 прокурору Краснокаменской межрайонной прокуратуры Забайкальского края, в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено.

Передано уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО67, ФИО3 ФИО68, ФИО2 ФИО69 в Краснокаменский городской суд Забайкальского края на новое судебное разбирательство для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства иным составом суда.

Мера пресечения подсудимым ФИО4, ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения.

Апелляционное представление удовлетворено.