КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-001970-31

Дело № 1-234/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галимовой Л.Г.,

при помощнике судьи Шайхутдиновой Г.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района г.Казани Гильманова Р.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, ...

... 

...

...

... 

... 

...,

защитника адвоката Садыкова Т.В., 

подсудимого ФИО7, ...

...

...

защитника адвоката Сираевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

- ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов 00 минут 13 июля 2024 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в магазине «Пятерочка» №18379 общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: РТ, 

<

...>, вступил в предварительный сговор с ФИО7, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив между собой роли своего преступного посягательства. Так, согласно совместному преступному умыслу, ФИО5 совместно с ФИО7 договорились тайно похитить товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка» №18379, расположенного по адресу: РТ, 

<

...>. Согласно отведенной преступной роли, ФИО5 и ФИО7 совместно должны набрать товарно-материальные ценности в корзину на тележку, а после ФИО5 должен выйти в тамбур и открыть входную двери и забрать корзину с товарно-материальными ценностями, который ему передаст ФИО7 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО5 и ФИО7 в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов 00 минут 13 июля 2024 года, более точное время предварительным следствием не установлено, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества зашли в магазин «Пятерочка» № 18379, расположенный по адресу: РТ, 

<

...>. Далее ФИО7 в продолжение совместных с ФИО5 преступных действий, в 13 часов 54 минуты 13 июля 2024 года, находясь в помещении торгового зала «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РТ, 

<

...>, действуя в едином преступном умысле с ФИО5, согласно ранее распределенным преступным ролям, в продолжение своего совместного преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале вместе с тележкой для продуктов, взял 2 упаковки шоколадно-ореховой пасты «Cuisine Royale» 330 г, стоимость одной упаковки без учета НДС составляет 113 рублей 83 копейки, на общую сумму 227 рублей 66 копеек, упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210Х6», стоимость 1 упаковки без учета НДС составляет 295 рублей 26 копеек, на общую сумму 590 рублей 52 копейки, положив все товары в тележку. В свою очередь ФИО5 взял с прилавка с дезодорантами 2 дезодоранта «Рексона» - «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150 мл», стоимость 1 дезодоранта составляет без учета НДС 207 рублей 69 копеек, на общую сумму 415 рублей 38 копеек, положил данные дезодоранты в свою черную сумку перекинутую через правое плечо, еще 2 дезодоранта «Рексона» - «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150 мл», стоимость 1 дезодоранта составляет без учета НДС 207 рублей 69 копеек, на общую сумму 415 рублей 38 копеек и положил его в свой правый карман толстовки, взял еще 3 дезодоранта «Рексона» - «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150 мл», стоимость 1 дезодоранта составляет без учета НДС 207 рублей 69 копеек, на общую сумму 623 рублей 07 копеек, из которых 2 положил к себе в правый карман толстовки, а один положил в тележку к ФИО7. В это время ФИО7 взял с прилавка 4 дезодоранта «Олд спайс» - «OS Твердий дезодорант Вайтвотер 50 мл/80768496», стоимость одного такого дезодоранта без учета НДС составляет 333 рубля 98 копеек, на общую сумму 1335 рублей 92 копейки, 1 дезодорант «Акс» - «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимость одного такого дезодоранта составляет без учета НДС 252 рубля 48 копеек, еще 2 дезодоранта «Олд спайс» - «OS Твердий дезодорант Вайтвотер 50 мл/80768496», стоимость одного такого дезодоранта без учета НДС составляет 333 рубля 98 копеек, на общую сумму 667 рублей 96 копеек, положил все товары к себе в тележку. В свою очередь ФИО5 взял с полки бутылку пива «Амстердам» - «Пивной напиток «Амстердам Навигатор» пастеризованный 7%, Банка алюминиевая 0,45 л», стоимость одной бутылки без учета НДС составляет 47 рублей 59 копеек, после чего ФИО5 вышел из магазина. ФИО7 находился около овощного отдела, приложил телефон к уху и с кем-то разговаривал, вследствие чего ФИО5 зашел в тамбур открыл дверь в этот момент ФИО5 находясь в тамбуре наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия с ФИО7 не были замечены и в случае, если их преступные действия заметят, предупредить ФИО7 в свою очередь ФИО7 откатил тележку с похищенными и не оплаченными товарами в зону тамбура, где ФИО5 поймал тележку с корзинкой внутри которой находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 4575 рублей 96 копеек. После чего ФИО5 и. ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4575 рублей 96 копеек.

Кроме того ФИО5 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут 10 декабря 2024 года, находясь в помещении подъезда № 1 дома № 8 по ул. Лейтенанта Шмита, гор. Казани, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, действуя с прямым умыслом и с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кейс, материальной ценности не представляющий, в котором находился перфоратор марки «ZUHAUSE», с аккумулятором от перфоратора и зарядным устройством, стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего ФИО5 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

Подсудимый ФИО7 вину в изложенном признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем судом оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, чтоГеннадий предложил ему совершить кражу в магазине «Пятёрочка», украсть спиртные напитки либо товар, чтобы в дальнейшем продать прохожим. Далее они пошли в магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу: 

<

...>. Когда шли в магазин, они договорились, что они наберут товар в корзину на тележке, после чего Геннадий должен будет выйти в тамбур и открыть ему входную дверь и забрать корзину с товаром. Примерно в 13 часов 54 минуты они пришли в магазин, зайдя в магазин, он пошел в торговый зал вместе с тележкой для продуктов, с прилавка он взял 2 упаковки шоколадно-ореховой пасты «Cuisine Royale» 330 г, положил в свою тележку, также он подошел к прилавку с кофе, а Геннадий ушел в отдел, где находятся дезодоранты. Так, он взял с прилавка 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210Х6», упаковки положил также в тележку, после чего направился в отдел с дезодорантами к Геннадию. Далее находясь в отделе бытовой химии он подошел к Геннадию, который в это время Геннадий взял с прилавка с дезодорантами 2 дезодоранта «Рексона», положил данные дезодоранты в свою черную сумку перекинутую через правое плечо, после тот взял с прилавка еще 2 дезодоранта «Рексона» и положил его в свой правый карман толстовки. Далее Геннадий взял еще 3 таких же дезодоранта, из которых 2 положил к себе в правый карман толстовки, а один положил в тележку к нему. В это время он взял с прилавка дезодоранты «Олд спайс», сначала он взял с полки 3 дезодоранта «Олд спайс», положил их в тележку, потом еще один «Олд спайс», потом взял 1 дезодорант «Акс», этот дезодорант он также положил в свою тележку, в это время Геннадий показывал ему рукой, какие дезодоранты нужно взять, также они незаметно для окружающих договаривались о том, в какой отдел пойдут дальше. Далее он взял еще 2 дезодоранта «Олд спайс» и положил к себе в тележку. Далее они пошли в алкогольный отдел. Геннадий взял с полки бутылку пива «Амстердам», Геннадий во фруктовом отделе взял арбуз, тот его купил за наличные денежные средства, тот это сделал чтобы не привлекать внимание кассиров и чтобы никто не подумал, что они что-то украли. Они были в магазине не долго, примерно в 13:57 ч. Геннадий вышел из магазина вместе с арбузом в руках. Он же на протяжении 2х минут находился около овощного отдела, куда положил то, что ему разонравилось и он не захотел похищать, после чего он позвонил Геннадию и сказал, что тот может зайти чтобы забрать корзину с товарами. В 14:00 ч. в тамбур магазина вернулся Геннадий, дверь автоматически открылась и он ему передал туда корзину с товарами, откатил тележку, где Геннадий поймал эту тележку и покинул магазин. Он вышел примерно через 2-5 минут. Выйдя на улицу, он увидел, что Геннадий с тележкой пошел в сторону двора дома 19 по ул. Портовая г. Казани. Когда пришли во двор, товар переложили в пакет и пошли в сторону ул. Девятаева. Когда проходили мимо «Автовокзала», расположенного по адресу: 

<

...>, они увидели неизвестного им мужчину: около 40-45 лет, одетый в темную одежду. Далее Геннадий подошел к мужчине и предложил купить товар, похищенный с магазина «Пятерочки», на что тот согласился и за данный товар дал Геннадию денежные средства в размере 2000 рублей. После того как они продали товар, они пошли в бар, расположенного по адресу: 

<

...>, где на данные деньги купили спиртные напитки и выпили с Геннадием.Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(том 1, л.д. 76-78, 86-88,, т.2 л.д.5).

Подсудимый ФИО5 вину в изложенном признал, из показаний подсудимого ФИО5 на предварительном следствии и в суде следует, что 13 июля 2024 года, находясь в помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, совместно с ФИО7, действуя по предварительному сговору, совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 4575 рублей 96 копеек. Инициатором хищения был он, они заранее договорились и определили свои роли. Он предложил Ивану совершить кражу в магазине «Пятёрочка», украсть спиртные напитки либо товар, чтобы в дальнейшем продать прохожим. Далее они пошли в магазин «Пятёрочка», договорились, что они наберут товар в корзину на тележке, после чего он должен будет выйти в тамбур и открыть Ивану входную дверь и забрать корзину с товаром, которая будет у Ивана. Далее, зайдя в магазин, Иван пошел в торговый зал вместе с тележкой для продуктов, где с прилавка тот взял 2 упаковки шоколадно-ореховой пасты «Cuisine Royale» 330 г, положил в свою тележку, также тот подошел к прилавку с кофе, а он в это время ушел в отдел, где находятся дезодоранты. Находясь в отделе бытовой химии, он взял с прилавка с дезодорантами 2 дезодоранта «Рексона», положил данные дезодоранты в свою черную сумку перекинутую через правое плечо, после он взял с прилавка еще 2 дезодоранта «Рексона» и положил их в свой правый карман толстовки. Далее он взял еще 3 таких же дезодоранта, из которых 2 положил к себе в правый карман толстовки, а один положил в тележку к Ивану, который к этому времени подошел к нему. В это время Иван взял с прилавка дезодоранты «Олд спайс», сначала тот взял с полки 3 дезодоранта «Олд спайс», положил их в тележку, потом еще один «Олд спайс», потом взял 1 дезодорант «Акс», этот дезодорант тот также положил в свою тележку, в это время он показывал Ивану рукой, какие дезодоранты нужно взять, также они незаметно для окружающих говорили, договаривались о том, в какой отдел пойдем дальше. Далее Иван взял еще 2 дезодоранта «Олд спайс» и положил к себе в тележку. Далее они пошли в алкогольный отдел, где взял с полки бутылку пива «Амстердам». Он во фруктовом отделе взял арбуз, он его купил за наличные денежные средства, это сделал, чтобы не привлекать внимание кассиров и чтобы никто не подумал, что они что-то украли. Далее он вышел из магазина вместе с арбузом в руках. Иван же на протяжении 2х минут находился около овощного отдела, после чего Иван позвонил ему и сказал, что он может зайти чтобы забрать корзину с товарами. После звонка он(ФИО5) вернулся в тамбур магазина, дверь автоматически открылась и Иван ему передал корзину с товарами, откатил тележку, где он поймал эту тележку и покинул магазин. Иван вышел примерно через 2-5 минут. Выйдя на улицу, он с тележкой пошел в сторону двора дома 19 по ул. Портовая г. Казани. Когда они с Иваном пришли во двор, товар переложили в пакет и пошли в сторону ул. Девятаева, где они увидели неизвестного им мужчину, он подошел к мужчине и предложил купить товар похищенный с магазина «Пятерочка», на что тот согласился и за данный товар дал ему денежные средства в размере 2000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, он признается в хищении перфоратора, совершенного им 10 декабря 2024 года, который находился в кейсе, на лестничной площадке 8 этажа дома 8 по ул. Лейтенанта Шмидта, он подошел к кейсу, увидел, что внутри находится перфоратор совместно с аккумулятором и зарядным устройством, кейс он в последующем оставил на лестничной площадке 5 этажа подъезда № 1 дома 8 по ул. Лейтенанта Шмидта, а содержимое, то есть перфоратор совместно с аккумулятором и зарядным устройством забрал и оставил все у знакомой ФИО9, которой не говорил, что вещи краденые. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.76-78, 86-89, том 2, л.д. 16-18).

Кроме признательных показаний самих подсудимых, вина ФИО5 и ФИО7 в изложенном установлена показаниями потерпевшихПотерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными материалами: 

сообщением «02», зарегистрированным в КУСП за № 9309 от 20 июля 2024 года, согласно, которому поступило сообщение: «кража товара. Обнаружили по камерам наблюдения от 13.07.2024 в 13:55 на сумму 4892 рубля без НДС», по адресу: 

<

...>, магазин «Пятерочка» (том 1, л.д. 3),

заявлением ФИО25 зарегистрированным в КУСП № 9310 от 20 июля 2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 13.07.2024 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, находясь в магазине 38179 по адресу: РТ, 

<

...>, неизвестные похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4892 рублей 70 копеек без учета НДС(том 1, л.д. 5),

протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: 

<

...>, Вахитовского района, расположено на 1-м этаже 3-х этажного нежилого помещения. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» (том 1, л.д. 7-10),

справкой об ущербе о том, что в результате совершения хищения товара 13 июля 2024 года неизвестными лицами из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> согласно которой юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 4575 рублей 96 копеек (том 1, л.д. 116), 

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.10.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены доказательства по уголовному делу- справка об ущербе от 31 октября 2024 года, на 1 листе формата А4, счет-фактура ... от 08.07.2024, состоящий из 2-х листов формата А4; счет-фактуры ... от 08.06.2024, состоящий из 2-х листов формата А4; счет фактуры ... от 06.07.2024, состоящий из 4-х листов формата А4; счет фактуры ... от 04.07.2024, состоящий из 3-х листов формата А4; счет фактуры ... от 06.04.2024, состоящий из 2-х листов формата А4; счет фактуру ... от 18.11.2024, состоящий из 5-и листов формата А4, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 110-114, 115, 116, 117-134), 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2025 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения за 13.07.2024 с помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на которых запечатлено, как подозреваемый ФИО7 и подозреваемый ФИО5 совместно похищают товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» (осмотрено совместно с подозреваемым ФИО7 и его защитником, на которых последний опознал себя и ФИО5), 

1 DWD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 13 июля 2024 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 213-224) (том 1, л.д. 225-238, 239-240, 242-243),

-сообщением «02», зарегистрированным в КУСП за № 22864 от 10 декабря 2024 года, согласно, которому поступило сообщение: ул. Лейтенанта Шмита, д. 8, кв. 14 10.12.2024 примерно в 15:05 украли из подъезда аккумуляторный перфоратор во время работы, обнаружил 10.12 в 15:20. Приметы людей, совершивших кражу: один был одет в синие джинсы, в шапке ушанке, на вид 45 лет, были наколки на руках; второй в шапке, в телогрейке светло-бежевого цвета. Заявитель нашел пустой чемодан от перфоратора, внутри ничего не было. У заявителя имеется видео-подтверждение с места кражи и свидетели(том 1, л.д. 145), 

заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № 22880 от 10 декабря 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 10.12.2024, в 15:09 из подъезда № 1 дома № 8 по ул. Л. Шмита, тайно похитило перфоратор марки «ZUHAUSE» стоимостью 7500 рублей, ущерб для него является значительной(том 1, л.д. 147),

протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2024 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение лестничная площадка 8 этажа дома 8 по ул. Лейтенанта Шмидта, гор. Казани, установлено место совершения хищения(том 1, л.д. 150-153),

чистосердечным признанием ФИО5 от 11 декабря 2024 года, в котором он признался в хищении чужого имущества с лестничной площадки № 8, дома № 8 по ул. Лейтенанта Шмита, гор. Казани, Республики Татарстан (том 1, л.д. 156), 

распиской потерпевшего ФИО8, согласно которой тот получил перфоратор марки «ZUHAUSE» с аккумулятором и с зарядным устройством (том 1, л.д. 206),

постановлением и протоколом выемки у свидетеля, согласно которому у Свидетель №2 изъяты: перфоратор марки «ZUHAUSE» с аккумулятором и с зарядным устройством (том 1, л.д. 162-163, 164-168),

протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: перфоратор марки «ZUHAUSE» с аккумулятором и с зарядным устройством приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращены на ответственное хранение потерпевшему (том 1, л.д. 181-183, 184, 204-205, 206), 

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: фотография чека о покупки перфоратора марки «ZUHAUSE», фотография кейса перфоратора, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 198-200, 201, 202-203,204),

- протокол осмотра предметов (документов) от 15.01.2025 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения за 10.12.2024 с наружной камеры видеонаблюдения расположенного по адресу: 

<

...>, на которых запечатлено, как подозреваемый ФИО5 выходит с похищенны, 1 DWD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 10 декабря 2024 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 225-238,239-240, 242). 

Из показаний потерпевшего ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что 13 июля 2024 года, на его номер телефона поступил звонок от директора магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> ФИО10, которая сообщила ему, что 13 июля 2024 года, в вышеуказанном магазине произошла кража товарно-материальных ценностей, на общую сумму 4892 рубля 70 копеек, без учёта НДС. В ходе предварительного следствия ему стало известно, что мужчиной № 1 является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй мужчина одет в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, на лице очки, поднятые на лоб (мужчина №2) в ходе предварительного следствия ему стало известно, что мужчиной № 2 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При просмотре камер видеонаблюдения видно, что данные лица в магазин зашли вместе, в 13:54:42 ч. ФИО7 находился в торговом зале вместе с тележкой для продуктов около прилавка, с которого взял 2 упаковки шоколадно-ореховой пасты «Cuisine Royale» 330 г, стоимость одной упаковки без учета НДС составляет 113 рублей 83 копейки, 2 упаковки тот положил в свою тележку, в 13:55:00 ч. ФИО7, подошел к прилавку с кофе, а ФИО5 ушел в отдел, где находятся дезодоранты. Так, ФИО7 взял с прилавка 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210Х6», упаковки положил также в тележку, стоимость 1 упаковки без учета НДС составляет 295 рублей 26 копеек, после чего направился в отдел с дезодорантами. Далее ФИО5 взял с прилавка с дезодорантами 2 дезодоранта «Рексона» - «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150 мл», стоимость 1 дезодоранта составляет без учета НДС 207 рублей 69 копеек, положил данные дезодоранты в свою черную сумку перекинутую через правое плечо, после чего к нему подошел с тележкой ФИО11 в это время ФИО5 взял с прилавка еще 2 дезодоранта «Рексона» и положил его в свой правый карман толстовки. Далее ФИО5 взял еще 3 таких же дезодоранта, из которых 2 положил к себе в правый карман толстовки, а один положил в тележку к ФИО7. В это время ФИО7 взял с прилавка дезодоранты «Олд спайс» - «OS Твердий дезодорант Вайтвотер 50 мл/80768496», стоимость одного такого дезодоранта без учета НДС составляет 333 рубля 98 копеек, сначала ФИО7 взял с полки 3 дезодоранта «Олд спайс», положил их в тележку, потом еще один «Олд спайс», потом взял 1 дезодорант «Акс» - «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимость одного такого дезодоранта составляет без учета НДС 252 рубля 48 копеек, этот дезодорант ФИО7 также положил в свою тележку, в это время ФИО5 показывал что-то рукой ФИО7, те о чем-то разговаривали. Далее ФИО7 взял еще 2 дезодоранта «Олд спайс» и положил к себе в тележку. Также видно, как в 13:57:57 ч. ФИО5 вышел из магазина вместе с арбузом в руках, тот арбуз купил за наличные денежные средства, чек на оплату не сохранился, так как их архив держится 1 месяц. На протяжении 2х минут ФИО7 находился около овощного отдела, после чего он увидела по камерам, как ФИО7 в 14:00:05 ч. приложил телефон к уху и с кем-то разговаривал, после чего в 14:00:32 ч. убрал телефон обратно в карман. В 14:00:45 ч. в тамбур магазина вернулся мужчина №2, в 14:01:04 ч. ФИО7 откатил тележку с похищенными и не оплаченными товарами в зону тамбура, где ФИО5 поймал тележку и покинул магазин.

Таким образом, ФИО7 похитил имущество принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210Х6», стоимость 1 упаковки без учета НДС составляет 295 рублей 26 копеек, на обую сумму 590 рублей 52 копейки; 6 дезодорантов «Олд спайс» - «OS Твёрдый дезодорант Вайтвотер 50 мл/80768496», стоимость одного дезодоранта без учета НДС составляет 333 рубля 98 копеек, на общую сумму 2003 рубля 88 копеек; 1 дезодорант «Акс» - «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимость одного такого дезодоранта составляет без учета НДС 252 рубля 48 копеек; 2 упаковки шоколадно-ореховой пасты «Cuisine Royale» 330 г, стоимость одной упаковки без учета НДС составляет 113 рублей 83 копейки, на общую сумму 227 рублей 66 копеек. 

ФИО5 похитил имущество принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

7 дезодорантов «Рексона» - «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150 мл», стоимость 1 дезодоранта составляет без учета НДС 207 рублей 69 копеек, на общую сумму 1453 рублей 83 копейки; бутылку пива «Амстердам» - «Пивной напиток «Амстердам Навигатор». Пастеризованный 7%, Банка алюминиевая 0,45 л», стоимость одной бутылки без учета НДС составляет 47 рублей 59 копеек.

С учетом проведенной ревизии было установлено, что ФИО7 похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № 18379 расположенный по адресу: 

<

...>, на общую сумму 3 074 рублей 54 копейки, а ФИО5 на общую сумму 1501 рубль 42 копейки. Кроме того с учетом проведенной ревизии было установлено, что ущерб от действий ФИО7 и ФИО5 составляет 4575 рублей 96 копеек, а не 4 892 рубля 70 копеек (том 1, л.д. 36-37,том 1, л.д. 101-105)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что 08 октября 2024 года находясь у себя дома по адресу: 

<

...>, через «маркет плейс» приобрёл перфоратор марки «ZUHAUSE» за 7 836 рублей, данным перфоратором пользовался бережно и аккуратно. Так 10 декабря 2024 года, не ранее 10 часам, минут приехал по адресу: 

<

...>, с целью проведения ремонтных работ в квартире № 14, у него с собой были его различные строительные инструменты, среди них находился кейс, то есть в чемодан, в данном кейсе у него находился перфоратор марки «ZUHAUSE», аккумулятор от перфоратора зарядное устройство, так по окончанию строительных работ, не позднее 15 часов 00 минут он вышел из квартиры в подъезд, свои личные инструменты, он тоже вынес в подъезд, так часть инструментов находились в подъезде на 8-м этаже. Он стал все свои личные вещи переносить в свой автомобиль. Через некоторое время он понял, что у него отсутствует кейс, то есть в чемодан, в данном кейсе у него находился перфоратор марки «ZUHAUSE», аккумулятора от перфоратора зарядное устройство. В дальнейшем он спустился вниз по лестнице и на лестничной площадке между 6 и 5 этажами обнаружил открытый пустой кейс, после чего он начал смотреть видеозапись с камер видеонаблюдения при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидел, как в подъезд вышеописанного дома заходит подозрительный ранее не известный ему мужчина, которому на вид 50 лет одетый в черную куртку, тот быстрым шагом и стремительно выходил из подъезда, что-то пряча под за пазухой, он предположил, что данный мужчина похитил его имущество, так как больше никого из посторонних лиц в подъезд не заходил и не выходил. Таким образом, мужчина похитил у него перфоратор марки «ZUHAUSE», совместно аккумулятором, зарядное устройство, он приобретал 7836 рублей с учетом износа оценивает 7500 рублей, кейс материальной ценности не представляет тем более он его нашел, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей, данная сумма для него является значительной, так как его ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, имеется кредитное обязательство в виде ипотечного кредитовая в размере 20 000 рублей, на иждивении находиться один малолетний ребенок. На данный момент перфоратор марки «ZUHAUSE», совместно с аккумулятором, зарядным устройством, ему возращен, претензий ни к кому не имеет больше ему добавить нечего. Прилагает к своему допросу чек о покупки перфоратора, а также фотографию кейса(том 1, л.д. 192-194). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что 13 июля 2024 года находясь на своём рабочем месте в магазине «Пятёрочка» №18379 по вышеуказанному адресу, при просмотре видео материалов по камерам видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» №18379, ней было обнаружено хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятёрочка» №18379 двумя неизвестными мужчинами. Просматривая видеозаписи, она увидела, как ранее ей неизвестные мужчины 13 июля 2024 года в 13 часов 54 минуты (время на записях с камер видеонаблюдения соответствует московскому времени) зашли в магазин «Пятерочка», один мужчина был одет в штаны черного цвета, футболку светлого цвета, поверх которой жилетка темного цвета, на голове кепка темного цвета, через плечо надета сумка (мужчина №1), в ходе предварительного следствия ей стало известно, что мужчиной № 1 является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй мужчина одет в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, на лице очки, поднятые на лоб (мужчина №2) в ходе предварительного следствия ей стало известно, что мужчиной № 2 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные лица в магазин зашли вместе. Далее при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что в 13:54:42 ч. ФИО7 находился в торговом зале вместе с тележкой для продуктов около прилавка, с которого взял 2 упаковки шоколадно-ореховой пасты «Cuisine Royale» 330 г, стоимость одной упаковки без учета НДС составляет 113 рублей 83 копейки, 2 упаковки тот положил в свою тележку, также она обнаружила, что в 13:55:00 ч. ФИО7, подошел к прилавку с кофе, а ФИО5 ушел в отдел, где находятся дезодоранты. Так, ФИО7 взял с прилавка 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210Х6», упаковки положил также в тележку стоимость 1 упаковки без учета НДС составляет 295 рублей 26 копеек, после чего направился в отдел с дезодорантами. Далее увидела, как мужчина ФИО5 взял с прилавка с дезодорантами 2 дезодоранта «Рексона» - «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150 мл», стоимость 1 дезодоранта составляет без учета НДС 207 рублей 69 копеек, положил данные дезодоранты в свою черную сумку перекинутую через правое плечо, после чего к нему подошел с тележкой ФИО11 в это время ФИО5 взял с прилавка еще 2 дезодоранта «Рексона» и положил его в свой правый карман толстовки. Далее ФИО5 взял еще 3 таких же дезодоранта, из которых 2 положил к себе в правый карман толстовки, а один положил в тележку к ФИО7. В это время ФИО7 взял с прилавка дезодоранты «Олд спайс» - «OS Твердий дезодорант Вайтвотер 50 мл/80768496», стоимость одного такого дезодоранта без учета НДС составляет 333 рубля 98 копеек, сначала ФИО7 взял с полки 3 дезодоранта «Олд спайс», положил их в тележку, потом еще один «Олд спайс», потом взял 1 дезодорант «Акс» - «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимость одного такого дезодоранта составляет без учета НДС 252 рубля 48 копеек, этот дезодорант ФИО7 также положил в свою тележку, в это время ФИО5 показывал что-то рукой ФИО7, те о чем-то разговаривали. Далее ФИО7 взял еще 2 дезодоранта «Олд спайс» и положил к себе в тележку. Далее по видеокамерам видно, как ФИО7 и ФИО5 находятся в алкогольном отделе. Видно, что те находятся рядом, ФИО7 взял с прилавка бутылку пива объемом 1,5 л, которую позже выложил рядом с овощным отделом, ее не похищал. В 13:56:13 ч. ФИО5 взял с полки бутылку пива «Амстердам» - «Пивной напиток «Амстердам Навигатор». Пастеризованный 7%, Банка алюминиевая 0,45 л », стоимость одной бутылки без учета НДС составляет 47 рублей 59 копеек, Также видно, как в 13:57:57 ч. ФИО5 вышел из магазина вместе с арбузом в руках, тот арбуз купил за наличные денежные средства, чек на оплату не сохранился, так как их архив держится 1 месяц. На протяжении 2х минут ФИО7 находился около овощного отдела, после чего она увидела по камерам, как ФИО7 в 14:00:05 ч. приложил телефон к уху и с кем-то разговаривал, после чего в 14:00:32 ч. убрал телефон обратно в карман. В 14:00:45 ч. в тамбур магазина вернулся мужчина №2, в 14:01:04 ч. ФИО7 откатил тележку с похищенными и не оплаченными товарами в зону тамбура, где ФИО5 поймал тележку и покинул магазин.

Таким образом, ФИО7 похитил имущество принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210Х6», стоимость 1 упаковки без учета НДС составляет 295 рублей 26 копеек, на обую сумму 590 рублей 52 копейки; 6 дезодорантов «Олд спайс» - «OS Твёрдый дезодорант Вайтвотер 50 мл/80768496», стоимость одного дезодоранта без учета НДС составляет 333 рубля 98 копеек, на общую сумму 2003 рубля 88 копеек; 1 дезодорант «Акс» - «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимость одного такого дезодоранта составляет без учета НДС 252 рубля 48 копеек;2 упаковки шоколадно-ореховой пасты «Cuisine Royale» 330 г, стоимость одной упаковки без учета НДС составляет 113 рублей 83 копейки, на общую сумму 227 рублей 66 копеек. 

ФИО5 похитил имущество принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

7 дезодорантов «Рексона» - «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150 мл», стоимость 1 дезодоранта составляет без учета НДС 207 рублей 69 копеек, на общую сумму 1453 рублей 83 копейки; бутылку пива «Амстердам» - «Пивной напиток «Амстердам Навигатор». Пастеризованный 7%, Банка алюминиевая 0,45 л», стоимость одной бутылки без учета НДС составляет 47 рублей 59 копеек. Таким образом действиями ФИО7 и ФИО5 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 575 рублей 96 копеек (том 1, л.д. 94-97)

Из показаний свидетеля ФИО26., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что у нее есть знакомый Геннадий, в ходе предварительного следствия ей стали известны полные анкетные данные Геннадия, им оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО5 знакома через общего знакомого Вячеславовича, с ФИО5 знакома около 2-3 лет, с ним она тесно не общается, видится и общается редко. Так 10 декабря 2024 года не ранее 19 часов к ней домой по адресу: 

<

...>, пришел ФИО5, который держал в руках пакет, внутри которого находился инструмент похожий на перфоратор, ФИО5 попросил у нее в долг денежные средства в сумме 430 рублей, для чего нужны денежные средства не пояснял. Она отдала ФИО5 данную сумму денег, после чего ФИО5 обратился к ней с просьбой оставить у неё дома данный инструмент, то есть перфоратор, пояснив, что 11 декабря 2024 года, заберет, что это его перфоратор. В свою очередь она ничего подозрительного или странного в данной просьбе не заметила и согласилась, на то, чтобы ФИО5 оставил у нее свой перфоратор, о том, что перфоратор не принадлежит ФИО5, она узнала от сотрудников полиции, которые 11 декабря 2024 года пришли к ней домой, л том, ФИО5 похитил данный перфоратор она не знала и не подозревала, он сам ничего ей рассказывал. Перфоратор на данный момент находится у нее, готова его выдать (том1, л.д. 159-161).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО5 и ФИО7 полностью установленной, 

квалифицирует действия ФИО5 :

в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедший подтверждения в суде,

в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

квалифицирует действия ФИО7 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Совершая указанные действия, подсудимые ФИО5 и ФИО7 каждый действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», вмененный подсудимому ФИО5 по преступлению в отношении Потерпевший №1 подлежит исключению как не нашедший подтверждения в суде, поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в суде, суду не представлены доказательства, подтверждающие обвинение в этой части и достоверно указывающие на то, что потерпевшему действиями подсудимого причинен значительный ущерб. Так, в деле отсутствуют достоверные сведения о доходах потерпевшего и его расходах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает по каждому преступлению на основании части второй статьи 61 УК РФ – чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возраст подсудимого. По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, о чем органам расследования ранее не было известно. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, является наличие рецидива. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО5 лишь в условиях изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 64, 73, 53, ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит. 

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд также не находит.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. В суде подсудимый отказался от услуг адвоката, в связи с чем расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании части второй статьи 61 УК РФ – чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления суд не находит, поскольку признательные показания и чистосердечное признание сами по себе таковым не является, иных данных суду не представлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, является наличие рецидива. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО7 лишь в условиях изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 64, 73, 53, ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит. 

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд также не находит.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. В суде подсудимый ФИО5, подсудимый ФИО7 отказался от услуг адвоката, в связи с чем расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание 

по части 1 статьи 158 УК РФ – в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы,

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда г.Казани от 29 мая 2025 года в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ зачесть в срок наказания отбытое им наказание с 14 февраля 2025 года по 03 августа 2025 года по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 27 марта 2025 года и по приговору Советского районного суда г.Казани от 29 мая 2025 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, с помещением в СИ-1 г.Казани. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании пункта «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 04 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор от 06.02.2025 года Ново-Савиновского районного суда г.Казани исполнять самостоятельно.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 11 марта 2025 года в виде 1(одного) года 11(одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ зачесть в срок наказания отбытое им наказание с 14 февраля 2025 года по 03 августа 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 11 марта 2025 года. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, с помещением в СИ-1 г.Казани. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании пункта «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей с 04 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи на СD-R диске, упакованном в бумажный конверт с пояснительной надписью, видеозаписи на DWD-R диске, письменные материалы - хранить при материалах уголовного дела; перфоратор марки «ZUHAUSE» с аккумулятором и с зарядным устройством, переданные на ответственное хранение потерпевшему – вернуть последнему по принадлежности.

Согласно статье 132 УПК РФ освободить ФИО5, ФИО7 от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Л.Г. Галимова