№ 5-387/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 03 июня 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО3, потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2019 года около 03 по адресу 

<

...> и Ванцетти, 5 «а» ФИО3, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО1 кулаком правой руки удар в область лица слева, от чего голова последней откинулась назад и ФИО1 ударилась затылочной частью головы о стену. После чего, ФИО3 нанес ФИО1 удар ногой в область ребер слева. 

Своими действиями ФИО3 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека левой щечно-скуловой области лица (1). 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами правонарушения, отраженными в протоколе, уточнив, что удар был нанесен ладонью. 

Потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства, отраженные в протоколе и пояснила, что ФИО3 ударил ногой в левый бок. 

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Помимо признания, вина ФИО3 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2019 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения, 

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, 

- заключением эксперта № 628/126 от 29 мая 2019 года, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек левой щечно-скуловой области лица (1), который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении и ударе о таковой. Данное повреждение Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью и могло быть причинено за 5-7 суток до момент начала 14.03.2019. 

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя исследованные доказательства, судья считает их добытыми законным путем, в связи с чем они берутся за основу при вынесении решения. 

Заключение эксперта № является допустимым доказательством, поскольку требования ст.26.4 КоАП РФ соблюдены. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена по медицинским документам, на основании ранее проведенной экспертизы с участием потерпевшей. Ссылка в заключении на дату начала экспертизы «24.03.2019» является явной технической ошибкой. 

Указание в протоколе об административном правонарушении, что правонарушение совершено ФИО2 является не существенным и признается технической ошибкой, поскольку при описании правонарушения указано, что оно совершено именно ФИО3, указаны полные анкетные данные последнего. 

Доводы ФИО3 о том, что удар по лицу он нанес ладонью опровергается материалами дела, а также не влияют на квалификацию содеянного. 

Судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает и учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО3 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», КПП – 220401001, ИНН – 

<

***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя – 40101810350041010001, Банк получателя – Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя – 040173001, КБК 188 116 300 200 160 00140, УИН - 188 804 221 907 002019 85.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья С.А. Кучеревский