Дело № г. 

55RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С. 

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 71 700 руб.. а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 351 руб. В обосновании требований указав, что 30.12.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением водителя ФИО1, принадлежащим на праве собственности ФИО3. Водитель ФИО1 нарушил п. 910. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, что послужило причиной ДТП. 

26.02.2018 г. между ООО «СК «Согласие» и ФИО2 заключен договор КАСКО, полис серии 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 03.03.2018г. по 02.03.2019г. в отношении транспортного средства автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. 

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 27.10.2018г. по 26.10.2019г. Согласно данных полиса ОСАГО ответчик ФИО1 не был включен в полис, как лицо допущенное к управлению транспортным средством.

Поскольку АО «ГСК «Югория» осуществило выплату в сумме 71 700 руб., просит взыскать сумму возмещения в порядке регресса с ответчика и расходы по государственной пошлине в сумме 2 351 руб. 

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Транспортное средство взял в аренду у знакомого.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме в сумме заявленных исковых требований о чем собственно ручно написал заявление. Дополнительно суду пояснил, что знал о том, что в полисе он не указан как лицо допущенное к управлению транспортным средством.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд материалы выплатного дела. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, вернувшейся в суд за истечением срока хранения. Причин уважительности неявки суду не представил, своего представителя не направил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьями 1064, 1083 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

По смыслу данной нормы закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связи между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ФЗ № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По запросу суда представлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2018г.

Из материалов дела следует, что 30.12.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением водителя ФИО1, принадлежащим на праве собственности ФИО3

Виновником ДТП признан водитель ФИО1, который нарушил п. 910. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, что послужило причиной ДТП, в отношении которого вынесено постановление № 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Из указанного постановления следует, что ФИО1 не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2 тем самым допустил с ним столкновение.

На основании схемы места совершения ДТП видно, что ДТП произошло вследствие взаимодействия двух транспортных средств, являющихся источниками повышенной опасности, находящихся под управлением водителей ФИО2, и ФИО1

В схеме ДТП составленной сотрудниками ГИБДД определены обстоятельства ДТП с участием двух ТС, определены положения автомобилей, произведены замеры следов ТС, отмечено место столкновения. Схема подписана участниками ДТП, каких-либо возражений не имеется.

Из пояснений ФИО1 следует, что он двигался по пр-ту ФИО5 в сторону ул. Заозерная со стороны ул. Березовая. В районе дома 20 пр-т ФИО5 автомобиль Шкода Рапид двигающийся впереди него снизил скорость, включил левый указатель поворота, чтобы повернуть на АЗС. Он не выдержал безопасную дистанцию и допустил с данным автомобилем столкновение.

Аналогичные показания дал ФИО2 

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В действиях ФИО1 есть нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается материалами административного дела.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Соответственно, установленный указанными Правилами единый порядок движения транспортных средств и соблюдение водителями определённых ограничений и требований является обязательными. Нарушение данного нормативного правового акта влечет наступление административной и уголовной ответственности.

Водители транспортных средств на территории РФ должны руководствоваться Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 октября 1993 г. № 1090. 

В соответствии с требованиями п. 9.10. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

У суда не возникает сомнений, что действиями ответчика ФИО1 причинен ущерб транспортному средству автомобилю «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2, принадлежащим ему на праве собственности. 

В судебном заседании ответчик данные обстоятельства не опровергал и признал исковые требования в полном объеме о чем собственноручно написал заявление.

ООО «СК «Согласие» представлены материалы выплатного дела. 

Из материалов дела так же следует, что 26.02.2018 г. между ООО «СК «Согласие» и ФИО2 заключен договор КАСКО, полис серии 2019016 № 201479883/18-ТФ, срок действия договора с 03.03.2018г. по 02.03.2019г. в отношении транспортного средства автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион (л.д. 6). 

В результате ДТП от 30.12.2018г. причинены механические повреждения автомобилю «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2

ФИО2 обратился с заявлением в ООО «СК «Согласие» о наступлении события, имеющего признаки страхового случая КАСКО.

Согласно акта осмотра от 24.01.2019г. автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион ФИО2. было выдано направление на ремонт на СТО ИП ФИО6 (л.д. 9).

Составлено экспертное заключение № 273182/18 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. 

Согласно заказ-наряда, акта приема-сдачи выполненных работ к заказ-наряду 

<

данные изъяты> и счета на оплату 

<

данные изъяты>. сумма к выплате составила 105 007 руб. (л.д. 10)

Согласно указанных документов данный случай признан страховым и платежным поручением № 

<

данные изъяты> г. ООО «СК «Согласие» перечислены денежные средства в размере 105 007 руб. в пользу СТО ИП ФИО6 за ремонт автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион (л.д. 13 оборотная сторона).

В дальнейшем ФИО2 обратился с заявлением в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате суммы утраты товарной стоимости в отношении автомобилю «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион.

15.03.2019г. ФИО2 выплачена сумма утраты товарной стоимости в отношении автомобилю «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, что подтверждается платежным поручением № 61399 от 15.03.2019г. 

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 27.10.2018г. по 26.10.2019г., страхователь и собственник указан ФИО3 

В материалы дела представлен полис ОСАГО, согласно данных полиса ОСАГО ответчик ФИО1 не был включен в полис, как лицо допущенное к управлению транспортным средством, в числе лиц допущенных к управлению транспортным средством указан страхователь и собственник транспортного средства ФИО3 (л.д. 7).

Согласно положений ст. 957 ГК РФ условия договора страхования, включая условия о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе.

Начало срока действия договора может не совпадать с моментом выдачи страхового полиса, что прямо следует из положений ст. ст. 904, 957 ГК РФ и в их взаимосвязи. 

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. 

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (ч. 2,3 ст. 16 ФЗ № 40-ФЗ).

В силу п. 1.1. Правил ОСАГО от 19.09.2014 г. № 431-п договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. (Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее Правила). 

П. 1.2., п. 1.4. Правил в случае ограниченного использования транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования указываются период использования транспортного средства, а также водители, допущенные к управлению транспортным средством. 

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; серия, номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

В соответствии с п. 1.9. Правил указанного положения если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

Согласно п. 1.10. Правил при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования. 

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В соответствии п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд при рассмотрении и разрешении спора исходит из тех доказательств, которые предоставлены сторонами в обосновании своих требований и возражений, бремя доказывания отсутствие вины в причинении вреда имуществу потерпевшего возлагается на ответчика, истец должен доказать лишь факт причинения вреда конкретным лицом и размер вреда.

Истец АО «ГСК «Югория» произвело страховое возмещение в пользу ООО «СК «Согласие» возместив 71 700 руб., что подтверждается платежным поручением № 029356 от 03.04.2019 г. (л.д. 13).

22.10.2019г. АО «ГСК «Югория» в адрес ответчика ФИО1 направило претензию с просьбой исполнить данное обязательство в сумме 71 700 руб. в срок, указанный в претензии (л.д. 14). 

До настоящего момента требования в добровольном порядке не удовлетворены.

В соответствии с изложенным исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 71 700 руб. подлежат удовлетворению, право на регрессное требование у АО «ГСК «Югория» возникло, поскольку ДТП было совершено ФИО1, который не был допущен к управлению транспортным средством по договору ОСАГО (по правилам ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 351руб., что подтверждается представленными суду соответствующими платежными документами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

По причине полного удовлетворения исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 351руб. 

Руководствуясь ст. 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» 71 700 руб. в счёт возмещения убытков в регрессном порядке, расходы по уплате государственной пошлины 2 351 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 г.