К делу № 2-304/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 26.03.2021 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указывает, что 26.05.2019 в 20 часов 30 мин. по 

<

адрес> края было совершено дорожно - транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль CITROEN С4 гос. номер №, 2011 года выпуска VIN №, принадлежащий истице, в связи с чем, наступил страховой случай. 

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО3, управляющий автомобилем Газель г/н №.

07.06.2019 истицей подано заявление о страховом возмещении илипрямом возмещении убытков с отметкой о прямом урегулировании убытков подоговору ОСАГО серия ККК №, в связи с чем, был произведен осмотр поврежденного автомобиля оценщиками ООО «Страхового общества«СУРГУТНЕФТЕГАЗ».

В виду того, что намерений на ремонт транспортного средства у истицы не имелось, о чем ею было сообщено сотрудникам ООО «Страхового общества «Сургутнефтегаз», ФИО2 направлялись досудебные претензии в адрес страхового общества о выплате страхового возмещения, на которые ответчиком даны ответы о необходимости предоставления поврежденного транспортного средства на станцию технического обслуживания для оценки технических повреждений и установления страховой выплаты.

В настоящее время автомобиль истицей продан, страховые выплаты ответчиком не осуществлены, в связи с чем, истица обратилась в Туапсинский городского суд с иском, в котором просит суд взыскать с ООО Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 165 178 рублей 14 коп., в счет оплаты страхового возмещения; 165 178 рублей 14 коп., в счет неустойки; 6 000 рублей - в счет расходов за проведенную экспертизу; 82 589 рублей 07 коп. штраф; 50 000 рублей компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, заявил ходатайство о пропуске истцом процессуального срока, а также направил ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, по следующим обстоятельствам. 

В судебном заседании установлено, 26.05.2019 в 20 часов 30 мин. по 

<

адрес> края было совершено дорожно - транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль CITROEN С4 гос. номер №, 2011 года выпуска VIN №, принадлежащий истице, в связи с чем, наступил страховой случай. 

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО3, управляющий автомобилем Газель г/н №.

Гражданская ответственность Истца на момент ДТП застрахована в ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» по договору ОСАГО.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО.

07.06.2019 Истец обратился в ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков.

07.06.2019 ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» организован осмотр транспортного средства в ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР», о чем составлен акт № б/н.

ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» признало случай страховым и выдало Истцу направление на ремонт 07.06.2019 № И3283-19 на СТОА ООО «ЕДИНАЯ СЕРВИСНАЯ СИСТЕМА», что подтверждается уведомлением от 18.06.2019.

Транспортное средство на ремонт на СТОА предоставлено не было.

После чего, 21.06.2019 Истец направил в ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» заявление с требованием произвести выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с продажей транспортного средства.

25.06.2019 ООО «СО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» по результатам рассмотрения заявления Истца от 21.06.2019 письмом № сообщило Истцу о необходимости предоставления транспортного средства на ремонт в соответствии с выданным направлением.

09.07.2019 Истец направил в ООО «СО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 130 000 рублей.

09.07.2019 ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» по результатам рассмотрения заявления Истца от 09.07.2019 письмом сообщило Истцу о том, что необходимо предоставить транспортное средство на ремонт в соответствии с выданным направлением.

23.07.2019 ООО «СО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» организован дополнительный осмотр транспортного средства в ООО «ПРАЙСКОНСАЛТ», о чем составлен акт осмотра №

29.07.2019 Истец направил в ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» заявление (претензию) с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 165 рублей 00 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований Истец предоставил экспертное заключение ФИО4 от 24.07.2019 №, согласно которому, размер восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 246 832 рубля 60 копеек, с учетом износа составляет 165 200 рублей.

31.07.2019 ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» по результатам рассмотрения заявления Истца от 29.07.2019 письмом № сообщило Истцу о том, необходимо предоставить Транспортное средство на ремонт в соответствии с выданным направлением, а также, о готовности организовать эвакуацию транспортного средства за свой счет до СТОА, где будет осуществляться ремонт транспортного средства.

Кроме того, из представленных материалов дела следует, что 03.08.2020 прекращена деятельность юридического лица ООО «Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу - правопреемнику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ», ИНН №/ ОГРН № от 10.09.2004, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

От АО «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» направлено в суд ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд производит замену стороны ответчика ООО Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» на его правопреемника АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ».

Согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан предоставить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 Закона № 40-ФЗ.

Как видно из материалов дела, ответчиком в установленный законом срок произвело осмотр принадлежащего истице автомобиля, однако в свою очередь, истицей автомобиль для дальнейшего ремонта не предоставлен.

Кроме того, истица обратилась в службу финансового уполномоченного с заявлением, на основании которого вынесено решение от 02.10.2019 об отказе в удовлетворении требований.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом процессуальных сроков.

Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что истцом пропущен процессуальных срок для обращения с иском в суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Решение финансового уполномоченного вступило в силу 19.10.2019, исходя из сего, тридцатидневный срок дл обращения ФИО2 с исковым заявлением в суд истец 20.11.2019.

В исковом порядке ФИО2 обратилась 11.12.2020, то есть исковое заявление подано за пределами срока, предусмотренного ст. 25 Закона № 123, просьбы о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин его пропуска, истицей не заявлено.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 направленных к ООО Страховое общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2021.

Судья