Дело № 2-6474/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Махачкала

Советский районный суд г.Махачкала в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре Хабиевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на квартиру расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, дом.4«А», 

<

адрес>. 

Однако в данной квартире, прописана бывшая жена истца, ФИО2, брак с которой расторгнут на основании решения мирового суда, что подтверждается свидетельством о расторжении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ за №-БД №. 

Ответчица после развода переехала и проживает по другому адресу, однако выписаться из квартиры добровольно, отказывается. На неоднократные просьбы истца выписаться с его квартиры, ответчица отвечает отказом.

Более того, он вынужден оплачивать коммунальные услуги исходя из количества лиц, зарегистрированных в его квартире, что очень затруднительно в финансовом отношении, так как он является инвалидом второй группы, безработный, воспитывает двоих детей, которых ответчица оставила с ним.

При обращении в УМВД по РД Управление МВД РФ по г. Махачкала (отдел по вопросам миграции) в Советском районе г. Махачкалы с заявлением о снятии ответчицы с регистрационного учета мне разъяснили, что согласно ст.31 ЖК РФ и п.31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ №713 от 1995 г. «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие без непосредственного участия граждан производится на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил.

Ответчица, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БД №, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи с/у №14 Советского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РД, 

<

адрес> 

Так как, собственник жилого помещения (истец), выражает несогласие в нахождении ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, суд считает необходимым признать ответчика, утратившим право пользования, указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.