Дело № 1 – 102/2023 (12201420012000149) (УИД: 48RS0018-01-2023-000611-07) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. 

с участием государственных обвинителя

прокуратуры Усманского района Липецкой области ФИО1, ФИО2 

подсудимой ФИО3

защитника подсудимой – адвоката Бобрешова М.А.

при секретаре Мурыгиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 неоднократно совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2021 года ФИО3 постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области, вступившим в законную силу 29 июня 2021 года, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который она полностью оплатила 14 июля 2021 года. 

Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделала и 09 марта 2022 года около 16 часов 25 минут у нее, находившейся в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. При этом, ФИО3 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, ФИО3, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст.18 вышеуказанного Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, 09 марта 2022 года в период времени с 16 часов 25 минут до 18 часов 15 минут, находясь в помещении жилого дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,7 % об., находившейся в стеклянной прозрачной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка Мягкая. Сувенирная продукция» П.А.П. (псевдоним) за 110 рублей.

Действия ФИО3 были умышленными и непосредственно направленными на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. 

Согласно заключению эксперта в стеклянной прозрачной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка Мягкая. Сувенирная продукция» находилась спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,7 % об.. При этом, продажа вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,7 % об., находившейся в стеклянной прозрачной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка Мягкая. Сувенирная продукция», осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями). Приобретенную алкогольную и спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,7 % об., находившуюся в стеклянной прозрачной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка Мягкая. Сувенирная продукция», «покупатель» П.А.П. (псевдоним) добровольно выдал сотруднику ОМВД России по Усманскому району, то есть произошло изъятие вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей жидкости из незаконного оборота.

ФИО3 согласилась с предъявленным ему обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены. 

В судебном заседании установлено, что обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни. 

ФИО3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ее пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ. 

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания. 

Таким образом, исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимой, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, ее материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, суд считает, что исправление подсудимой ФИО3 возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Гжелка Мягкая. Сувенирная продукция», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью от 09 марта 2022 года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Ламонов