Дело № 2-393/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ассоциация» к ФИО2 ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Ассоциация» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просят расторгнуть договор потребительского кредита №-к-кб от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО2, в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита №-к-кб от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из них:

№.- сумма основного долга по кредиту

№.- сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу

№.- неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Исковые требования АО КБ «Ассоциация» мотивированы тем, что между АО КБ «Ассоциация» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-к-кб от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ФИО2 был выдан кредит в размере №. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № годовых. 

С января 2019 года заемщик перестал выполнять свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истец - АО КБ «Ассоциация» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд возражение в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, представив заявление от ДД.ММ.ГГГГ, где признает исковые требования АО КБ «Ассоциация» 

В силу ст. 118 ГПК РФ суд счел ответчика надлежаще извещенной, а дело, в силу ст. 167 ГПК РФ, подлежащим рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО КБ «Ассоциация» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ФИО2 был выдан кредит в размере №. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № годовых. 

Выдача кредита подтверждается расчетом основного долга и процентов по кредитному договору №-к-кб от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сроки и в соответствии с Графиком платежей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за весь период неисполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Суд приходит к выводу, что иск АО КБ «Ассоциация»подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО КБ «Ассоциация» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Ассоциация» и ФИО2 ФИО1.

Взыскать в пользу АО КБ «Ассоциация» с ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитному №-к-кб от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере №, из них:

№ сумма основного долга по кредиту

№ сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу

№.- неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать в пользу АО КБ «Ассоциация» с ФИО2 ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья Любушкин В.Е.