№ 1-375/2025

УИД: 48RS0002-01-2024-004307-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 29 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Шкурковой О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Савельевой Д.С., при секретаре судебного заседания Бабусь О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Так, ФИО3 в период времени с 25 декабря 2024 года по 29 января 2025 года, действуя умышленно, из личной заинтересованности, фиктивно поставила на учет 6 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО3, являясь гражданкой РФ и собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости, с целью установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года N 9), согласно которым принимающей стороной в установленные законом сроки уведомление о прибытии представляется в территориальный орган отдела по вопросам миграции МВД России, принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на иностранного гражданина, территориальный орган отдела по вопросам миграции МВД России фиксирует в своих учётных документах сведения о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета, действуя умышленно, и реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставляя места для пребывания иностранному гражданину 25 декабря 2024 года в неустановленное в ходе дознания время обратилась в «Липецкий центральный отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (ОБУ «УМФЦ Липецкой области»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданку республики ФИО1, (дата) года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, 

<

адрес>, заведомо зная, что соответствующая иностранная гражданка, указанная в уведомлении, никогда не проживала на этой площади и предоставляться она ей для проживания не будет, затем, соответствующие документы передала сотруднику ОБУ «УМФЦ Липецкой области». После того, как сотрудник ОБУ «УМФЦ Липецкой области», принял указанные документы, на уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставил штамп «Уведомление принято». Согласно описи, 26 декабря 2024 года поданные ФИО3 документы, были направлены из ОБУ «УМФЦ Липецкой области» в отделение № 3 ОВМ У МВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: 

<

...>. Сотрудник отделения № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку получив указанные документы, внес сведения о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета МВД России.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставляя места для пребывания иностранному гражданину ФИО3 03 января 2025 года, в неустановленное в ходе дознания время, обратилась в «Липецкий центральный отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (ОБУ «УМФЦ Липецкой области»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на граждан республики Туркменистан - ФИО19, (дата) года рождения и ФИО20, (дата) года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, 

<

адрес>, заведомо зная, что соответствующие иностранные граждане, указанные в уведомлении, никогда не проживали на этой площади и предоставляться она им для проживания не будет, затем, соответствующие документы передала сотруднику ОБУ «УМФЦ Липецкой области». После того, как сотрудник ОБУ «УМФЦ Липецкой области», принял указанные документы, на уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставил штамп «Уведомление принято». Согласно описи, 09 января 2025 года поданные ФИО3 документы, были направлены из ОБУ «УМФЦ Липецкой области» в отделение № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: 

<

...>. Сотрудник отделения № 3 ОВМ УМВД России по 

<

адрес> получив указанные документы, внес сведения о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета МВД России.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставляя места для пребывания иностранному гражданину ФИО3 09 января 2025 года, в неустановленное в ходе дознания время, обратилась в «Липецкий центральный отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (ОБУ «УМФЦ Липецкой области»), расположенный но адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина республики Туркменистан - ФИО21 ФИО22 (дата) года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

адрес>, заведомо зная, что соответствующий иностранный гражданин, указанный в уведомлении, никогда не проживал на этой площади и предоставляться она ему для проживания не будет, затем, соответствующие документы передала сотруднику ОБУ «УМФЦ Липецкой области». После того, как сотрудник ОБУ «УМФЦ Липецкой области», принял указанные документы, на уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставил штамп «Уведомление принято». Согласно описи, 10 января 2025 года поданные ФИО3 документы, были направлены из ОБУ «УМФЦ Липецкой области» в отделение № 3 ОВМ УМВД России но г. Липецку, расположенное по адресу: 

<

...>. Сотрудник отделения № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку получив указанные документы, внес сведения о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета МВД России.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставляя места для пребывания иностранному гражданину ФИО3 28 января 2025 года, в неустановленное в ходе дознания время, обратилась в «Липецкий центральный отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (ОБУ «УМФЦ 

<

адрес>»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина республики Туркменистан - ФИО23 ФИО24 (дата) года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

адрес>, заведомо зная, что соответствующий иностранный гражданин, указанный в уведомлении, никогда не проживал на этой площади и предоставляться она ему для проживания не будет, затем, соответствующие документы передала сотруднику ОБУ «УМФЦ Липецкой области». После того, как сотрудник ОБУ «УМФЦ Липецкой области», принял указанные документы, на уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставил штамп «Уведомление принято». Согласно описи, 29 января 2025 года поданные ФИО3 документы, были направлены из ОБУ «УМФЦ Липецкой области» в отделение № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: 

<

...>. Сотрудник отделения № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку получив указанные документы, внес сведения о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета МВД России.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставляя места для пребывания иностранному гражданину ФИО3 29 января 2025 года, в неустановленное в ходе дознания время, обратилась в «Липецкий центральный отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (ОБУ «УМФЦ Липецкой области»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина республики Туркменистан - ФИО25 ФИО26, (дата) года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

адрес>, заведомо зная, что соответствующий иностранный гражданин, указанный в уведомлении, никогда не проживал на этой площади и предоставляться она ему для проживания не будет, затем, соответствующие документы передала сотруднику ОБУ «УМФЦ Липецкой области». После того, как сотрудник ОБУ «УМФЦ Липецкой области», принял указанные документы, па уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставил штамп «Уведомление принято». Согласно описи, 30 января 2025 года поданные ФИО3 документы, были направлены йз ОБУ «УМФЦ Липецкой области» в отделение № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: 

<

...>. Сотрудник отделения № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку получив указанные документы, внес сведения о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета МВД России.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, гражданка республики Казахстан – ФИО6 фиктивно поставлена на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации с 25.12.2024 года по 19.03.2025 года, граждане республики Туркменистан - ФИО27 ФИО13 фиктивно поставлены на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации с 03.01.2025 года по 31.08.2025 года, ФИО14, фиктивно поставлен на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации с 09.01.2025 года по 31.08.2025 года, ФИО15, фиктивно поставлен на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации с 28.01.2025 года по 31.08.2025 года, ФИО16, фиктивно поставлен на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации с 29.01.2025 года по 20.07.2025 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, 

<

адрес>, где данные иностранные граждане никогда не проживали и, указанное помещение им для проживания не предоставлялось.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести; загладила причиненный преступлением вред, путем перечисления 12 000 рублей в Благотворительный фонд «Дом с маяком», свою вину признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, принесла официальные извинения, в целях заглаживания причиненного вреда обществу и государству, направив в адрес руководителя УМВД России по 

<

адрес> извинительное письмо; в суде пояснила, что впервые в жизни оступилась, всегда вела законопослушный образ жизни, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. 

Прокурор Ушакова Т.А. возражала против прекращения уголовного дела и применения в отношении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на общественную опасность совершенного преступления и незначительный размер внесенных денежных средств на благотворительность.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, принесла официальные извинения руководству УМВД России по г. Липецку, в целях заглаживания причиненного вреда обществу и государству, также загладила перед обществом причиненный преступлением вред, путем перечисления 12 000 рублей в Благотворительный фонд «Дом с маяком», последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. 

Условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены. 

Поскольку ФИО3 приняла активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов государства, суд признает, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО3 существенно уменьшилась, и полагает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело, освободив её от уголовной ответственности за содеянное; назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО3, ее возраст и имущественное положение, состояние её здоровья.

Срок для уплаты судебного штрафа обвиняемому устанавливается в течение 45 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, в резолютивной его части суд разъясняет последствия неуплаты судебного штрафа в срок.

Процессуальными издержками по делу являются оплата труда защитника в ходе предварительного расследования – адвоката адвокатского кабинета г. Липецка Подколозиной Я.Г. в сумме 3460 рублей в период предварительного расследования, которые следует принять на счет средств федерального бюджета, поскольку настоящее дело по ходатайству обвиняемой назначалось в особом порядке судебного разбирательства. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить подсудимой ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН: 18854825010280000, отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г.Липецк (УМВД России по г.Липецку, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 482301001, р/с 

<

***>, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 1881160313201000140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 45 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО3 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. 

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Подколозиной Я.Г. в ходе предварительного следствия в сумме 3460 рублей принять на счет государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО17, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО6 – оставить в пользовании, распоряжении свидетеля ФИО9

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Шкуркова