№ 2а-2777/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 25 июня 2024 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В., 

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) в виде частичной отмены ранее установленного решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Сорочинского городского округа Оренбургской области, установив административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Перми без предварительного разрешения ОВД, ссылаясь на то, что в настоящее время поднадзорный проживает на территории города Перми (л.д. 1-2).

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный ответчик, кроме того, не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из мест лишения свободы после полного отбытия наказания (л.д. 6).

Вступившим в законную силу решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор на десять лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета выезда за пределы территории Сорочинского городского округа Оренбургской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 3-4).

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик выехал из Оренбургской области и встал на учет в отделе полиции № по месту жительства в Индустриальном районе города Перми (л.д. 17). В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (первый абзац).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (последний абзац).

Таким образом, после установления административного надзора административный ответчик изменил место проживания и встал на учет в отделе полиции по месту фактического проживания в Индустриальном районе г. Перми. В связи с этим ранее установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Сорочинского городского округа Оренбургской области фактически не исполняется и препятствует отделу полиции контролировать его реальное исполнение по месту жительства поднадзорного. 

В связи с этим суд на основании приведенных положений Закона об административном надзоре и правовой позиции ВС РФ, данных о личности и поведении поднадзорного, соглашаясь с позицией прокурора, считает необходимым отменить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Сорочинского городского округа Оренбургской области и установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Перми без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Пермь» без разрешения органа внутренних дел.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Сорочинского городского округа Оренбургской области без разрешения органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья – подпись – А.М. Перевалов