Дело № 2-2596/2021 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Хавалкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснования заявленных требований указала, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ему было отказано в досрочном назначении пенсии, так как в специальный стаж не учтены некоторые периоды работы. С отказом в назначении пенсии не согласен. С учетом изменения исковых требований ([ ... ]) просит суд: 

- признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и дополнение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; 

- обязать ответчика включить в свой специальный стаж по Списку [Номер] периоды работы: 

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в филиале Передвижной механизированной колонны [Номер] ООО [ ... ] на должности дефектоскопист рентгеногаммаграфирования,

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО [ ... ] на должности дефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов,

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО [ ... ] на должности дефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов,

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ЗАО [ ... ] на должностидефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов,

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в филиале ЗАО [ ... ] строительно-монтажного треста [Номер] «[ ... ] на должности дефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов,

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО [ ... ] на должности дефектоскопист 5 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов, дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования 5 разряда, дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования 6 разряда комплексное специализированное управление,

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО [ ... ] на должности дефектоскопист рентгено-гаммаграфировния 6 разряда,

· с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в АО [ ... ] на должности дефектоскопист рентгеногаммаграфирования 5 разряда;

- признать за собой право на досрочную пенсию с [ДД.ММ.ГГГГ];

- обязать ГУ УПФ РФ в [Адрес] назначить [ФИО 1] досрочную пенсию по старости с [ДД.ММ.ГГГГ]

Истец [ФИО 1], его представитель – ФИО2, действующая на основании доверенности [ ... ]) в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить с учетом измененных исковых требований, которые откорректированы в связи с принятием ответчиком дополнительного решения от [ДД.ММ.ГГГГ].

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в [Адрес] ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях [ ... ]

Представители третьих лиц: АО «[ ... ] ОПФР по [Адрес] - в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения истца, его представителя, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. . и в иных случаях, установленных законом».

«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующий не момент возникновения спорных отношений), Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)..

Согласно положениям части 1 статьи 1 Федерального закона N 400-ФЗ, вступившего в силу с [ДД.ММ.ГГГГ], настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу части 2 и 3 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 2 вышеуказанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

В разделе XXII (РАБОТЫ С РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ, ИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ, БЕРИЛЛИЕМ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ) Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве - 12205000-1754а.

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под занятостью полный рабочий день понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается период выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

В соответствии с п. 1, 2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ДД.ММ.ГГГГ] обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ, но получил отказ, который мотивирован тем, что некоторые периоды его трудовой деятельности не были засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1. 

Решением УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. отказано [ФИО 1] в установлении пенсии, специальный стаж по Списку [Номер] определен ответчиком – 00 лет 00 мес. 00 дн. ([ ... ]).

Дополнением к решению от [ДД.ММ.ГГГГ] принятым [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [ ... ]), специальный стаж истца по Списку [Номер] определен – 04 года 08 мес. 22 дн.

Дополнением к решению от [ДД.ММ.ГГГГ], принятым [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] ([ ... ]), специальный стаж истца по Списку [Номер] определен ответчиком как 07 лет 11 мес. 20 дн.

Ответчиком в специальный стаж истца включены периоды:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – дефектоскопист на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов ООО /КСУ [ ... ]

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] рл [ДД.ММ.ГГГГ] – дефектоскопист на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов ООО КСУ [ ... ]

- [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – дефектоскоист ООО [ ... ]

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования АО «[ ... ]

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирована [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Рассматривая требование [ФИО 1] о включении в специальный стаж по Списку [Номер] периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в филиале Передвижной механизированной колонны [Номер] ООО [ ... ] на должности дефектоскопист рентгеногаммаграфирования, суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке истца [ ... ] [ФИО 1] работал с [ДД.ММ.ГГГГ] в ГП [ ... ] (в последствии ООО [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ] переведен учеником дефектоскописта рентгенно-гаммаграфирования металлов и изделий в полевую испытательную лабораторию; [ДД.ММ.ГГГГ] присвоен и переведен дефектоскопистом рентено-гаммаграфирования четвертого разряда в производственно-испытательную лабораторию; [ДД.ММ.ГГГГ] присвоен и переведен дефектоскопистом рентгено-гаммаграфирования пятого разряда производственной испытательской лаборатории; [ДД.ММ.ГГГГ] – присвоен шестой разряд дефектоскописта. Переведен дефектоскопистом рентгено-гаммаграфирования шестого разряда производственной испытательной лаборатории; [ДД.ММ.ГГГГ] – переведен в производственную испытательную лабораторию дефектоскопистом рентгено-графирования шестого разряда; [ДД.ММ.ГГГГ] – уволен по собственному желанию.

Указанные периоды работы истца ответчиком в специальный стаж не включены, поскольку из представленных документов усматривается, что применялись не только переносные установки радиоизотопной дефектоскопии, но и рентгеновские аппараты, источником излучения которых являются рентгеновские лучи; документы, подтверждающие постоянную занятость именно на переносных установках гаммаграфирования отсутствуют; вид деятельности организации из документов не усматривается. 

Вместе с тем, согласно справке от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем ([ ... ]), в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования [ФИО 1] осуществлял свою деятельность с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно. В справке указано, что данная работа соответствует Списку [Номер], раздел XXII подраздел 5, позиция 12205000-1754а. В справке отражено отсутствие периодов с неполной рабочей неделей, периодов работы с неполным рабочим днем, нахождения в командировках, исполнения гос.обязанностей, периодов простоя, отпусков по уходу за ребенком. В справке указано место работы во вредных условиях, основания подтверждения сведений – приказы, которые также приложены к справке [ ... ] а также на основании лицевых счетов по заработной плате, личной карточке. Также в справке приведены сведения о переименовании и реорганизации предприятия, признании его банкротом решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ].

В уточняющей справке указано, что истец находился в учебных отпусках: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] недостоверным или недопустимым доказательством.

Соответственно требование истца о включении указанного периода подлежит частичному удовлетворению – в части включения периода, подтвержденного работодателем в справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], то есть с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (04 года 05 мес. 07дн.), в том числе периоды нахождения в учебных отпусках. 

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО [ ... ] на должности дефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО [ ... ] на должности дефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов, суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком частично указанные периоды включены в специальный стаж истца по Списку [Номер], а именно с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], относительно остальных периодов, истцом не представлено документов, подтверждающих работу во вредных условиях в течение полного рабочего дня полной рабочей недели.

Требование истца о включении в специальный стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ЗАО [ ... ] на должности дефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов – подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (том 1 л.д. 36), работодателем подтвержден специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях труда, предусмотренную разделом XXII, позицией 12205000-1754а (что соответствует Списку [Номер], в связи с чем, суд признает технической опиской указание на Список [Номер]) – 06 дней/48 часов.

Указанная справка выдана на основании приказов по личному составу за [ДД.ММ.ГГГГ]., лицевых счетов за [ДД.ММ.ГГГГ]

Копии приказов, расчетных листков представлены суду ([ ... ]

При указанных обстоятельствах, включению в специальный стаж истца по Списку [Номер] подлежат 6 дней работы в [ДД.ММ.ГГГГ] в ЗАО [ ... ] на должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов.

Истец просит о включении в специальный стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в филиале ЗАО [ ... ] строительно-монтажного треста [Номер] [ ... ] на должности дефектоскопист 6 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов.

Указанные периоды отражены в трудовой книжке истца.

Согласно справке, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право надосрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (том [ ... ] специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсмию по старости в особых условиях, предусмотренную разделом XXII подраздел 5, позиция 12205000-1754а (что соответствует Списку [Номер], в связи с чем, суд признает технической опиской указание на Список [Номер]), по имеющимся данным архива составил 23 дня/170 часов, в том числе 5 дней в [ДД.ММ.ГГГГ] и 18 дней в [ДД.ММ.ГГГГ]

Справка выдана на основании личной карточки ф. [Номер] приказов по личному составу, лицевых счетов [ ... ]

При указанных обстоятельствах, включению в специальный стаж истца по Списку [Номер] подлежат 5 дней в [ДД.ММ.ГГГГ] и 18 дней в [ДД.ММ.ГГГГ] в филиале ЗАО [ ... ] строительно-монтажного треста [Номер] [ ... ] на должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО «[ ... ] на должности дефектоскопист 5 разряда постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов, дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования 5 разряда, дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования 6 разряда комплексное специализированное управление, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в ООО «[ ... ] на должности дефектоскопист рентгено-гаммаграфировния 6 разряда и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в АО [ ... ] на должности дефектоскопист рентгеногаммаграфирования 5 разряда, суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком частично указанные периоды включены в специальный стаж истца по Списку [Номер], за исключением периодов нахождения в административных отпусках без сохранения заработной платы и отраженных обычным стаже в индивидуальном лицевом счете, которые не подлежат включению в специальный стаж.

Признанный ответчиком специальный стаж истца по Списку [Номер] составляет 07 лет 11 мес. 20 дней (дополнительное решение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] – [ ... ]

На основании заявления истца от [ДД.ММ.ГГГГ], поданного в электронном виде, ответчиком назначена истцу досрочная пенсия в связи с достижением возраста 51 года и наличием специального стажа 9 лет. При этом к ранее учтенным периодов в специальный стаж включены периоды, имевшие место после первоначального обращения истца с заявлением о досрочном назначении пенсии и достижения истцом возраста 50 лет – [ДД.ММ.ГГГГ]. Соответственно решение о назначении пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] не влияет на заявленные истцом требования о включении в стаж периодов работы, признания права на досрочное назначение пенсии и назначение пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ].

Специальный стаж истца, с учетом учтенного ответчиком специального стажа на основании дополнения к решению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и подлежащих включению периодов с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (04 года 05 мес. 07дн.), в том числе периоды нахождения в учебных отпусках; 6 дней работы в [ДД.ММ.ГГГГ] в ЗАО «[ ... ] на должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов; 5 дней в [ДД.ММ.ГГГГ] и 18 дней в [ДД.ММ.ГГГГ] в филиале ЗАО [ ... ] строительно-монтажного треста [Номер] [ ... ] на должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов - на момент достижения истцом [ДД.ММ.ГГГГ] возраста 50 лет, составил более 10 лет.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в ГУ УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о назначении пенсии. 

[ДД.ММ.ГГГГ] истец достиг возраста 50 лет.

Соответственно требование истца о признании за ним права на досрочное назначение пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] – является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 22, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ].

Соответственно, отказ ответчика в назначении истцу пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ] является незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии - удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ] – незаконным.

Обязать ГУ- УПФ РФ в [Адрес] включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

- с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (04 года 05 мес. 07дн.), в том числе периоды нахождения в учебных отпусках;

- 6 дней работы в [ДД.ММ.ГГГГ] в ЗАО [ ... ] на должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов;

- 5 дней в [ДД.ММ.ГГГГ] и 18 дней в [ДД.ММ.ГГГГ] в филиале ЗАО [ ... ] строительно-монтажного треста [Номер] [ ... ] на должности дефектоскописта 6 разряда постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии и рентгеновских установках при просвечивании металлов.

Признать за ФИО1 право на досрочную пенсию по старости с [ДД.ММ.ГГГГ].

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с [ДД.ММ.ГГГГ].

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периодов рабты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Исламова