УИД № 63RS0030-01-2020-003518-24

Производство № 2-2281/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Морозовой Ю.А., 

при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии представителя истца Ельцова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доходный дом» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к КПК «Доходный дом» о взыскании денежных средств по договору ... от 27.09.2019 в размере 950 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 6350 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 15000 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что она внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 950000 рублей со сроком возврата 27.09.2020, под 12,3 % годовых. Однако ответчик своих обязательств по выплате денежных средств не исполняет, от переговоров уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, все офисы по г. Тольятти закрыты.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Ельцов В.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик КПК «Доходный дом» в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика о судебном заседании, его неявка вызвана субъективными причинами, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми и юридически значимое сообщение, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), с учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 27.09.2019 между ФИО1 и КПК «Доходный Дом» был заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) ... по программе «Пенсионная» на сумму 950 000 руб., сроком до 27.09.2020, с процентной ставкой 12,3 % годовых (л.д.6-8). 

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 27.09.2019 (л.д.9).

В соответствии с п. 1.1 Договора передачи личных сбережений членом (пайщиком) ... от 27.09.2019 пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными денежными средствами.

В соответствии с п. 5.1 Договора передачи личных сбережений членом (пайщиком) ... от 27.09.2019 пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов), направив кооперативу соответствующее письменное требование. 

04.09.2020 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием считать расторгнутым договор и вернуть денежные средства в размере 950000 рублей, однако претензия оставлена ответчиком без рассмотрения, а требование не удовлетворено (л.д.14).

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что ответчик не произвел возврат денежных средств, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по представлению интересов истца адвокатом Ельцовым В.Н. в размере 15000 рублей в соответствии с квитанцией ... от 28.09.2020. 

В данном случае суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах, с учетом сложности дела и проделанной представителем истца работы (участие в 1 судебном заседании без подробных пояснений по делу) в сумме 5 000 рублей. 

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 6 350 рублей подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Доходный дом» в пользу ФИО1 сумму внесенных денежных средств по договору ... от 27.09.2019 в размере 950 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 6350 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего взыскать 961350 (девятьсот шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морозова Ю.А. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2020 года.

Судья Морозова Ю.А.