Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г.Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с названными административным иском к ФИО1 ( далее- административный ответчик), указав, что по сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области у в собственности у административного ответчика находятся земельные участки:

- с кадастровым номером № общая долевая собственность 1/291, дата возникновения собственности 09.06.2005, с кадастровой стоимостью 44456701,12 руб., и местоположением: 

<

адрес>, ТОО «Зареченское»; 

- с кадастровым номером № индивидуальная собственность, дата возникновения собственности 27.06.2016, с кадастровой стоимостью 14307200 руб., и местоположением: 

<

адрес>;

- с кадастровым номером № индивидуальная собственность, дата возникновения собственности 25.10.2005, с кадастровой стоимостью 775372 руб., и местоположением: 

<

адрес>, 

и в соответствии со ст.ст. 388, 23,45 НК РФ является плательщиком земельного налога. Поскольку земельный налог в установленный законом срок не уплачен, налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 49296115 от 09.09.2017, выставлено соответствующее требование №17280 от 20.12.2017. Мировым судьей Краснознаменского судебного участка Калининградской области 10.08.2018 вынесен судебный приказ № на который ФИО1 представлены возражения, 22.08.2018 судебный приказ мировым судьей отменен. От налогоплательщика 12.11.2016 поступил платеж на сумму 196, 00 руб., тем самым тот оплатил частично налог за 2015 год, остаток долга за 2015 год составил 1071,00 руб. Согласно расчету земельного налога за 2015, 2016 год, общая сумма задолженности по указанному налогу составила 25172, 00 руб., пени в размере 123,75 руб., которые административный истец просил взыскать с ФИО1

Административный истец МИФНС № 2 по Калининградской области в судебное заседание, в лице своего представителя по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, позицию, изложенную в административном иске, поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился частично, указав о наличии в собственности лишь земельного участка с кадастровым номером № кадастровая стоимость которого, по его мнению, необоснованно завышена, но которую он по настоящее время не оспаривал. Иных земельных участков в собственности у него не имелось и не имеется. 

Суд, выслушав административного ответчика, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из сведений, представленных Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами:

- № и местоположением: 

<

адрес>, ТОО «Зареченское», для сельскохозяйственного производства, с долей в праве 1/291, дата государственной регистрации права 09.06.2005 ( основание свидетельство о праве на наследство, выданное 22.09.2001 ( л.д.45);

- № местоположением: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, иных видов использования, дата государственной регистрации права 27.06.2016 ( л.д. 48); 

- с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес>, для создания личного подсобного хозяйства, дата государственной регистрации права 25.10.2005 (основание протокол общего собрания от 30.07.2005)( л.д.47).

Доводы административного ответчика о том, что он не является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № опровергаются материалами дела.

Так, согласно кадастровому делу об объекте недвижимости № ФИО1 08.09.2005 г. обратился с заявлением (л.д. 29) в ФГУ «Земельная кадастровая палата» Советский филиал с заявлением о постановке на кадастровый учет вновь образованные земельные участки, сформированные из учтенных земельных участков в результате территориального землеустройства в соответствии с постановлением главы, протокола общего собрания ТОО «Зареченское» от 30.07.2005, отраженные в представленных документах о межевании земельных участков, в том числе и протоколе общего собрания от 30.07.2005 г.

Кроме того, согласно наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.57), ФИО1 обратился к нотариусу Краснознаменского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли площадью 11,1 га, находящейся по адресу: 

<

адрес>, ТОО « Зареченское» ( л.д. 138).

Как усматривается из кадастрового дела № в сведениях о правах от 09.06.2005 с регистрационной записью № на имя ФИО1 внести документ – основание – свидетельство от 09.06.2005 № ( л.д.54).

Таким образом, судом установлен факт наличия у административного ответчика по состоянию на дату уплату налога в 2015 и 2016 г. на праве собственности вышеуказанных земельных участков.

Факт несогласия ФИО1 с кадастровой стоимостью земельного участка с КН 39:06:020705:95 в размере 14307200 руб. не является основанием к отказу административного иска поскольку по настоящее время административным ответчиком указанная кадастровая стоимость в установленном законом порядке не оспарена.

Согласно налоговому уведомлению № 49296115 от 09.09.2017 г., в котором имеется расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц, ФИО1 обязан в срок до 01 декабря 2017 года уплатить земельный налог в размере 2142 руб., согласно перерасчета земельного налога по налоговому уведомлению №109352579 в размере 25172, 00 руб.

По налоговому требованию №17280 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20 декабря 2017 года, ФИО1 обязан до 06 февраля 2018 года уплатить земельный налог в размере 25172, 00 руб.

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене.

На основании определения об отмене судебного приказа от 22 августа 2018 года, судебный приказ от 10 августа 2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени за 2015, 2016 г.г. в общей сумме 25295,75 руб. и государственной пошлины в сумме 479,44 рублей, отменен.

Исходя из материалов дела, судом установлено, что порядок и сроки взыскания налоговых платежей и пени административным истцом не нарушены.

Как следует из материалов дела, по земельному налогу ФИО1 за 2016 г. начислен налог в размере 24101, 00 руб., срок уплаты 01.12.2017 г., налог не уплачен, одновременно налогоплательщику произведен перерасчет земельного налога за 2015 г. в размере 1267 руб., налогоплательщиком налог за указанный период уплачен частично, 12.11.2016 поступил платеж на сумму 196 руб., в связи с чем остаток задолженности за 2015 г. составляет 1071, 00 руб. 

Расчет земельного налога судом проверен и является верным. 

Таким образом, начисленная задолженность по земельному налогу за 2015,2016 г.г. в размере 25172, 00 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения пени, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства, административный ответчик такого ходатайства не заявлял. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в полном объеме.

В соответствии сч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 958, 85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу за 2015, 2016 год в размере 25172, 00 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 123,75 рублей, всего 25295 (двадцать пять тысяч двести девяносто пять ) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Краснознаменский городской округ» Калининградской области (местный бюджет) государственную пошлину в сумме 958, 85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская