УИД №37RS0002-01-2023-000729-97

Производство №2-568/2023.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вичуга 21 ноября 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской областив составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

с участием помощника Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» об обязании провести очистку лесного участка от порубочных остатков и провести лесовосстановление,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» об обязании провести очистку лесного участка от порубочных остатков и провести лесовосстановление. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик арендовал лесной участок, расположенный на территории лесного фонда ОГКУ «Вичугское лесничество» Ивановской области. В ходе проверки установлено, что в квартале 120 выделе 27 Каменского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество» порубочные остатки и срубленные деревья собраны в нарушении пп.«б» п.27 Правил пожарной безопасности. В результате лесного пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на арендованной территории в квартале 74 выделы 10,11,12 Зарубинского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество» произошла гибель лесных культур на площади 5,2 га. Поскольку ООО «Велес» является единственным пользователем лесного фонда на указанных земельных участках, в соответствии с договором аренды обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов.

В судебном заседании представитель истца – помощник Ивановского межрайонного природоохранного прокурораСкворцова Е.А. исковые требования уточнила, просила обязать провести очистку лесного участка от порубочных остатков в течение месяца по вступлению решения суда в законную силу. В остальном исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель Комитета Ивановской области по лесному хозяйству в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлен отзыв, из которого следует, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Очистка лесного участка от порубочных остатков не произведена до настоящего времени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель истцапротив рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Положениями ч.3 ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) установлено, что правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 26,27,29 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 года №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» определенно, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Согласно ч.1,2 ст.61, ч.1,3,5,6 ст.62 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках. Воспроизводство лесов включает в себя лесовосстановление. Лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями. Лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом. Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления

В соответствии с п.3 Приказа Минприроды России от 04.12.2020 года №1014 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений» (действующим на момент утверждения проекта лесовосстановления) проект лесовосстановления разрабатывается лицами, на которых в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации возложена обязанность по лесовосстановлению, на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества, проекта освоения лесов, материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству и ответчиком заключен договор аренды лесного участка с кадастровым номером 37:02:000000:7, расположенного на территории лесного фонда ОГКУ «Вичугское лесничество». Подпунктами «к,и» п.3.4 договора предусмотрено, что ответчик обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров; осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке (л.д.48-50). Актом № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему установлено, что ответчиком нарушен п.27,29«Правил пожарной безопасности в лесах» в квартале 120 выделе 27 Каменского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество» (л.д.28-29,30). Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ механик ООО «Велес» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ за выявленные нарушения (л.д.35-39). Актом № о лесном пожаре от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартале 74 выделы 10,11,12 Зарубинского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество» произошел пожар, вызвавший гибель лесных культур на площади 5,2 га (л.д.40-42). Вред составил 502068 рублей (л.д.43,44). В адрес ответчика направлялось представление о необходимости устранения выявленных нарушений (л.д.45-46). В ответ на представление представитель ответчика обязался устранить нарушения (л.д.47). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Из совокупности представленных доказательств следует, что ООО «Велес», в нарушение требований законодательства, очистку лесного участка от порубочных остатков в квартале 120 выделе 27 Каменского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество» не произвело. Лесовосстановительные мероприятия в целях возмещения ущерба причиненного пожаром ДД.ММ.ГГГГ в квартале 74 выделы 10,11,12 Зарубинского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество» не запланированы и не включены в объем лесовосстановления на 2024 год. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Велес», свои обязательства об охране окружающей среды в соответствии с действующим законодательствомне выполняет. В связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом сложности и объема мероприятий, взаимосвязанных по конкретным задачам, ресурсам, срокам реализации и исполнителям, суд считает, что срока, заявленного прокурором, для исполнения решения суда будет достаточно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,206 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Ивановского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Велес» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести очистку лесного участка в квартале 120 выделе 27 Каменского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество» от порубочных остатков. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Велес» включить в плановый объем лесовосстановления на 2024 год в проекте освоения лесов дополнительного лесовосстановления площадью 5,2 га и провести дополнительные мероприятия по лесовосстановлению не позднее 31.12.2024 года в квартале 74 выделах 10,11,12 Зарубинского участкового лесничества ОГКУ «Вичугское лесничество». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Судья Д.А. Лапшин