Дело № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, неработающего, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по аналогичной статье, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес> возле 

<

адрес> РБ, будучи в пьяном состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, при этом разбил окно и повредил ворота дома ФИО2, т.е. ФИО1 нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в административном правонарушении, в содеянном раскаялся, заявлений и ходатайств не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2, объяснениями ФИО3, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административно правонарушения. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не работает и не имеет какого-либо дохода.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста отсутствуют.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Фахретдинова